라드브루흐의 법철학
누군가의 표현대로 정의는 지상에서 인류 최대의 관심사이다. 아리스토텔레스 이래 20세기의 아리스토텔레스로 불리우는 롤스에 이르기까지 무수한 석학들이 정의를 철학의 으뜸 문제로 삼아 탐구해 왔다. 이웃과 미래를 보는 눈이 서로 다른 사람들, 그리고 숙명적으로 대립되는 사람들이 다같이 정의에 호소하기도 한다. 대중들이 정의에 호소했는가 하면, 그들 위의 군림을 정당화하고자 했던 권력자도 정의에 호소했다. 보수주의자들이 지금의 것을 지키기 위해 정의를 불렀는가 하면, 그것을 변혁시키고자 하는 진보주의자들도 정의를 목놓아 외친다. 그러고 보면 정의는 정녕 인류의 꿈을 담는 보편적 가치임에 틀림없다. 그렇다면 개인과 사회를 규율하는 법은 오직 그 정의라는 유일한 이념만을 좇아야 하는 것인가?
라드브루흐는 법이념으로 정의, 합목적성, 법적 안정성을 들고 이들이 서로 긴장 관계인 동시에 모순 관계에 있다고 보았다. 그는 정의라는 법이념을 일단 아리스토텔레스 이래의 전통에 따라 같은 것은 같게, 그리고 다른 것은 다르게 취급한다는 형식적 평등원리로 본다. 그래서 이로부터 법적용의 일관성, 법 앞의 평등이라는 법치주의의 가치를 이끌어낸다.
그러나 그는 평등정의만으로는 같고 다르게 취급하기 위한 내용상의 의미있는 기준이 제시될 수 없으며, 설사 제시된다 하더라도 막상 어떻게 취급해야 할 것인가에 대해서는 말할 수 없다고 본다. 평등정의는 그러므로 법을 법이게끔 하는 최소한 형식적 징표일 뿐, 정법을 위해 결코 충분한 조건일 수는 없다는 것이다. 이에 따라 내용상의 지침을 담고 있는 합목적성이라는 법이념이 필요하게 된다.
같게 혹은 다르게 취급하기 위한 궁극적 가치기준, 즉 법에 있어서 무엇이 궁극적인 가치인가를 추구하는 이 이념차원에서 그는 가치상대주의의 입장을 취한다. 즉 그는 한 사회에서 기본이 되는 법관을 인격주의, 집단주의, 초인격적 문화주의로 열거하면서, 이중에서 무엇이 법의 목적에 가장 부합하는 가치인가는 학문적 인식을 통해서는 확인될 수 없고 다만 개인의 신앙적인 고백이 있게 될 뿐이라고 보는 것이다. 여기서 법적 안정성이라는 제3의 법이념이 불가피하게 된다. 법에 있어서 무엇이 정의롭고 합목적적인가가 확인될 수 없다면 적어도 무엇이 법인가는 확정되어야만 한다는 요청이 바로 법적 안정성의 이념이다.
양심적인 실무가들을 괴롭히는 문제도 이와 관련되어 있다. 판결에 있어서의 정의는 일차적으로는 "같은 것은 같게, 다른 것은 다르게"라는 공식의 반영으로 나타날 수 있겠다. 즉 합리적 기준에 따라 다른 범주에 속하는 사례는 다르게 취급하고 동일한 범주에 속하는 사례는 같게 취급하여 불편부당함이 없어야 한다는 것이다. 그런데 이 판결 상황은 한편으로는 새로운 사건에서도 일반적 규정에 따라 이전과 같은 경우는 이전처럼 취급하라는 요청과, 그러나 다른 한편으로는 개별 소송으로부터 올바름의 기대가 충족되어야 한다는 요청 사이의 긴장 국면으로 나타난다. 이것은 비극적인 상황이다. ‘법률’은 법치국가의 법적 안정성과 예측가능성을 요구하고, 동시에 ‘법’은 합목적성과 정의의 실현을 요구한다. 그 앞에서 법관은 법률을 선언해야 할지, 혹은 법을 선언해야 할지의 선택의 기로에 놓이게 된다. 그렇다고 해서 그가 반드시 그 요청 가운데 하나를 포기해야 한다는 것은 아니다. 바로 그 점이 사법의 존재 의의이기도 하다.
하지만 법정이 이 둘의 통합에 실패하는 경우가 적지 않다. 실제 사법의 주류는 이러한 상황에서 대개 법적 안정성을 해치지 않는 방향으로 결정해 왔다. "사람 나고 법 났지, 법 나고 사람 났나"라는 법 감정은 이를 통해 손상된 일반 대중들의 정의감의 표현일 터이다. 어쨌거나 한면으로는 법적 안정성 혹은 질서, 다른 한면으로는 정의, 이 둘의 역동적 상관관계를 제대로 설명해내는 일은 법의 중요한 시대적 사명이다. 어쩌면 이를 위해 법철학은 언제나 다시 쓰여져야 하는지도 모른다. 법적 안정성의 이름을 정의 위에 두었던 라드브루흐의 상대주의 법철학이 전쟁 후에는 "법적 안정성의 이름으로 법이 정의에 반하는 정도가 참을 수 없는 정도에 이르렀을 때에는 그 법은 법이 아니다"라는 통찰에로 그 강조점을 옮겼듯이 말이다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
좋아요 0 답글 달기 신고
-
좋아요 1 답글 달기 신고
-
왤케 연상이좋지 0
나보다7살정도많은 직장인누나를만나고싶다...
-
지금까지 열심히 해서 쌓아온걸 믿는거에요
-
계속 늘어나요
-
남도일너무조아 0
도일이도 정시 라인잡아달라고 오르비 올거 생각하면 너무 커여움
-
정치외교 어느 학교까지 가눙할꺼예 향님둘
-
맨날먹고싶은데 힝ㅠ
-
국어국어
-
가채점표 쓰는 이유가…그걸 보고 최저 맞춰서 논술 면접 갈지 말지 정하느라...
-
진지해요
-
흐히힣 4
화요 취한다 힣
-
일단 지구 할 것 같고 물리하다가 이제 갈아탈 것 같은데 생윤이랑 사문 중...
-
윤종훈이 본명이셨네
-
내가 잘하는 과목의 강점을 살리자
-
수능 개처망해서 수시 6광탈 예정입니다 수능성적으론 광명상가 라인 갈거같네요 하하...
-
입을가림 이거 ㄹㅇ임
-
배가 아픈데 0
화장실이 가고싶어지면 갠차나지는 기현상. ..
-
텔레그램 잡힐 확률 이딴 거 쳐나오고 있네
-
수능전에도 말 걸어볼까 고민했었는데 참았었습니다 평소에 호감이 있어갖고 친해지고...
-
진짜 말도 안 되는 소리인 거 나도 아는데...ㅎ
-
제발 사탐도 개터져서 과탐할껄 ㅠㅠㅠㅠ 하는 시대가 오길 하 시발
-
ㅠㅠ
-
걍 오르비해야겟다. 10
아까는 당분간 오르비하기 힘들겟다 싶엇는데 겨우 몇 시간 지낫다고 내가 오르비 못할...
-
다짜고짜 시비거는 애들이 너무 많고 판 수가 늘어날수록 정신이 피폐해짐..
-
속타네진짜
-
연논 수고했어요 0
맛난거 드시고 푹 쉬세요
-
라유씨한테서 5
덕코를 꺼내야겠구만
-
텔그만 보고 지원한건가? 진학사는 안 본건가? 순수궁금증임뇨
-
님들 투표좀 2
친구가 26정시로 고대 계약학과를 목표로 함 사탐런하는 게 맞음 그대로...
-
300점 받았는디 99.8 이었음 ㅋㅋㅋㅋ 만점자가 얼마 많은겨
-
쉬운 비킬러-A 어려운 비킬러-B 막전위, 근수축-C 유전 준킬러-D 킬러-E 라고...
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 6
-
T가 문제가 아니라 진짜 어쩌라는 건지 모르겠는데
-
거의 다 자체예상이네... 나 여기 가고시퍼
-
통합변표 1
안썼으면 좋겠는데....통합변표 쓰는 대학 어디어디 있나용
-
초고교급 보육사 3
이자 초고교급 암살자
-
나만 알기는 아깝지만 알려줄수없는 이 대한민국사회가 안타깝다.
-
저녁 삼겹살먹음 6
으캬캬돼지가되
-
내년에 고려대 정시 도전하려는 07입니다 내년부터는 고려대도 과탐에 가산점주는걸로...
-
집 가고 싶다 0
근데 이미 집임
-
배달 시작 20분째인데 아직도 10분 남음..
-
아... 2
1주전까지만해도 72퍼였는데 왜 저렇게 되나요..? 과탐 원툴인데 하.. 진짜 어카지
-
안녕하세요~ 예비고3 입니다. 고2모고는 낮은 1등급 나옵니다. 이번에 수학 신청...
-
물론 나따위 ㅇㅈ 아무도 안궁금해하겠지..
-
진학사 응통 3등으로 뜨긴 합니다
-
이왕이면 공부도 잘해서 나 가르치면 좋겠다
-
근데 수능영어 8
국어랑 관련있는듯 사실 국어말고 언어적 능력이랑 관련이 있다고 말하는게...
-
고1 9모 5>고3 9모 4>수능 2 제가 봐도 레전드네요 ㅋㅋㅋ