라드브루흐의 법철학
누군가의 표현대로 정의는 지상에서 인류 최대의 관심사이다. 아리스토텔레스 이래 20세기의 아리스토텔레스로 불리우는 롤스에 이르기까지 무수한 석학들이 정의를 철학의 으뜸 문제로 삼아 탐구해 왔다. 이웃과 미래를 보는 눈이 서로 다른 사람들, 그리고 숙명적으로 대립되는 사람들이 다같이 정의에 호소하기도 한다. 대중들이 정의에 호소했는가 하면, 그들 위의 군림을 정당화하고자 했던 권력자도 정의에 호소했다. 보수주의자들이 지금의 것을 지키기 위해 정의를 불렀는가 하면, 그것을 변혁시키고자 하는 진보주의자들도 정의를 목놓아 외친다. 그러고 보면 정의는 정녕 인류의 꿈을 담는 보편적 가치임에 틀림없다. 그렇다면 개인과 사회를 규율하는 법은 오직 그 정의라는 유일한 이념만을 좇아야 하는 것인가?
라드브루흐는 법이념으로 정의, 합목적성, 법적 안정성을 들고 이들이 서로 긴장 관계인 동시에 모순 관계에 있다고 보았다. 그는 정의라는 법이념을 일단 아리스토텔레스 이래의 전통에 따라 같은 것은 같게, 그리고 다른 것은 다르게 취급한다는 형식적 평등원리로 본다. 그래서 이로부터 법적용의 일관성, 법 앞의 평등이라는 법치주의의 가치를 이끌어낸다.
그러나 그는 평등정의만으로는 같고 다르게 취급하기 위한 내용상의 의미있는 기준이 제시될 수 없으며, 설사 제시된다 하더라도 막상 어떻게 취급해야 할 것인가에 대해서는 말할 수 없다고 본다. 평등정의는 그러므로 법을 법이게끔 하는 최소한 형식적 징표일 뿐, 정법을 위해 결코 충분한 조건일 수는 없다는 것이다. 이에 따라 내용상의 지침을 담고 있는 합목적성이라는 법이념이 필요하게 된다.
같게 혹은 다르게 취급하기 위한 궁극적 가치기준, 즉 법에 있어서 무엇이 궁극적인 가치인가를 추구하는 이 이념차원에서 그는 가치상대주의의 입장을 취한다. 즉 그는 한 사회에서 기본이 되는 법관을 인격주의, 집단주의, 초인격적 문화주의로 열거하면서, 이중에서 무엇이 법의 목적에 가장 부합하는 가치인가는 학문적 인식을 통해서는 확인될 수 없고 다만 개인의 신앙적인 고백이 있게 될 뿐이라고 보는 것이다. 여기서 법적 안정성이라는 제3의 법이념이 불가피하게 된다. 법에 있어서 무엇이 정의롭고 합목적적인가가 확인될 수 없다면 적어도 무엇이 법인가는 확정되어야만 한다는 요청이 바로 법적 안정성의 이념이다.
양심적인 실무가들을 괴롭히는 문제도 이와 관련되어 있다. 판결에 있어서의 정의는 일차적으로는 "같은 것은 같게, 다른 것은 다르게"라는 공식의 반영으로 나타날 수 있겠다. 즉 합리적 기준에 따라 다른 범주에 속하는 사례는 다르게 취급하고 동일한 범주에 속하는 사례는 같게 취급하여 불편부당함이 없어야 한다는 것이다. 그런데 이 판결 상황은 한편으로는 새로운 사건에서도 일반적 규정에 따라 이전과 같은 경우는 이전처럼 취급하라는 요청과, 그러나 다른 한편으로는 개별 소송으로부터 올바름의 기대가 충족되어야 한다는 요청 사이의 긴장 국면으로 나타난다. 이것은 비극적인 상황이다. ‘법률’은 법치국가의 법적 안정성과 예측가능성을 요구하고, 동시에 ‘법’은 합목적성과 정의의 실현을 요구한다. 그 앞에서 법관은 법률을 선언해야 할지, 혹은 법을 선언해야 할지의 선택의 기로에 놓이게 된다. 그렇다고 해서 그가 반드시 그 요청 가운데 하나를 포기해야 한다는 것은 아니다. 바로 그 점이 사법의 존재 의의이기도 하다.
하지만 법정이 이 둘의 통합에 실패하는 경우가 적지 않다. 실제 사법의 주류는 이러한 상황에서 대개 법적 안정성을 해치지 않는 방향으로 결정해 왔다. "사람 나고 법 났지, 법 나고 사람 났나"라는 법 감정은 이를 통해 손상된 일반 대중들의 정의감의 표현일 터이다. 어쨌거나 한면으로는 법적 안정성 혹은 질서, 다른 한면으로는 정의, 이 둘의 역동적 상관관계를 제대로 설명해내는 일은 법의 중요한 시대적 사명이다. 어쩌면 이를 위해 법철학은 언제나 다시 쓰여져야 하는지도 모른다. 법적 안정성의 이름을 정의 위에 두었던 라드브루흐의 상대주의 법철학이 전쟁 후에는 "법적 안정성의 이름으로 법이 정의에 반하는 정도가 참을 수 없는 정도에 이르렀을 때에는 그 법은 법이 아니다"라는 통찰에로 그 강조점을 옮겼듯이 말이다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
좋아요 0 답글 달기 신고
-
좋아요 1 답글 달기 신고
-
이번 정법 47인데 2뜸 물화선택자들의 마음이 살짝 공감되면서 좀 버리고싶은데 걍...
-
질문 받습니다 0
질문받고있다
-
설대식 3
406.1 인데 어디쯤 지원가능할까요
-
과탐분들 0
26수능 보시는 분들 런치나요 꾹 밀고가나요 50 41인데 고민이네요
-
그래도 400 중반은 되어야할 것 같은데 신설학과 치고 좀 후하게 잡아주는 면이...
-
평백만 보면 택도 없는데 가중치 어쩌구 저쩌구하니까 뭐가 어떻게 되서 환산이...
-
실…패…!
-
애들 관성이 말이 안되네 새로운 과목에 도전하는게 망설여진다는 애들이 널린듯
-
영어 4개 찍어서 3개 맞히고 81로 2등급 지구 원래 41이었는데 마킹실수로...
-
원서 조합 끝 1
가군 : 고대 어문 소신 지원 나군 : 서강대 인문 or 사과대 적정 지원 다군 :...
-
이성적이면 시립대 추합도 안될라나요?..
-
왜 또왔지
-
진학사너무어렵 0
ㅠ
-
올해 연고대만큼은 무조건 가고 싶어서 연고 5칸짜리를 가군 상향으로 쓰고 나다군은...
-
시립 전전컴 vs 성대 자과(물리) + 복전(전자공) 취업시 어디가 더 유리한가요?
-
26모집정지는 가능성이 있단 건가? 서울대 입결 대폭발
-
공부를 할까 ?
-
셋다 전액장학금이라고 생각하면 어디 가시나요?
-
의대 원서 접수할때 약관에 모집정지 조항 있는지 잘봐라 0
지원서에 모집정지 될수도 있다는걸 알고 지원한다는 항목 삽입한다함
-
이거 엿맥일 방법 없음? 돈 더내고 배민원시켯는데 기분 개잡쳤네 다른아피트 잠깐 들럈다 감
-
제발 그만들어와 2
볼때마다 피말림뇨 이러지마 제발
-
작수 평백 92.8, 영어 3등급 올수 평백 93.16, 영어 2등급 인데 작수...
-
엄..지리는 덕후로만...
-
유우 5
펄펄
-
상위표본만 과탐에 남고 애매한 애들은 다 사탐으로 런해버릴 것 같은데 과탐하는 의미가 있으려나
-
14~21시간씩 기록하는분들은 뭔가요…?
-
맞팔 구합니다 4
고고
-
진짜 어떡하지 정말로 뇌가 굳어버린 느낌이다
-
[잡담] 2025학년도 모집정지는 가능성이 없습니다. 15
a. 의대 교육이 지금 정상적으로 이루어지고 있다는 주장을 하는 것도, 모집 정원이...
-
반수 성공하신 분들 혹시 언제 어디서 공부 시작했고 그 전엔 어떤 걸...
-
맞팔구 4
하루카와가 예뻐해줌
-
맞팔구 3
똥테 벗어나게 도와주세요
-
도파민용으로 들락날락하고 있는데 분명히 작년 기준으론 택도 없는 학과 몇개를 5칸...
-
심심심심심 6
밋밋밋밋밋
-
아오 재밌냐
-
선거랑 정부형태 틀렸는데 정부형태 너무 어려워서 찍었는데 이걸 계속 해 말아…....
-
연논 근데 4
첫 시험때 합격자들은 발표 안한 상태에요???
-
문디컬 반수 0
작수 현역 언미생명지구 22211 나왔었고 수시로 대학 가서 수능공부 1년 간 아예...
-
2등은 내꺼야 0
뺏지마
-
물지 둘 다 1컷임(48,44) 지구 1컷 42면 끌고 가려고 했는데 걍 버리려고...
-
삼수가 진짜다..
-
나의 빅데이터에 기반한 자주 틀리는 맞춤법 Top5 6
1. '-던(지)' / '-든(지)' 이거 주변인들 엄청 틀림. 정 떨어질 만한...
-
재수생 성적변화 1
국어 ㅆㅂ
-
아님 사범이나 낮인문이나.....
-
반수생입니다