라드브루흐의 법철학
누군가의 표현대로 정의는 지상에서 인류 최대의 관심사이다. 아리스토텔레스 이래 20세기의 아리스토텔레스로 불리우는 롤스에 이르기까지 무수한 석학들이 정의를 철학의 으뜸 문제로 삼아 탐구해 왔다. 이웃과 미래를 보는 눈이 서로 다른 사람들, 그리고 숙명적으로 대립되는 사람들이 다같이 정의에 호소하기도 한다. 대중들이 정의에 호소했는가 하면, 그들 위의 군림을 정당화하고자 했던 권력자도 정의에 호소했다. 보수주의자들이 지금의 것을 지키기 위해 정의를 불렀는가 하면, 그것을 변혁시키고자 하는 진보주의자들도 정의를 목놓아 외친다. 그러고 보면 정의는 정녕 인류의 꿈을 담는 보편적 가치임에 틀림없다. 그렇다면 개인과 사회를 규율하는 법은 오직 그 정의라는 유일한 이념만을 좇아야 하는 것인가?
라드브루흐는 법이념으로 정의, 합목적성, 법적 안정성을 들고 이들이 서로 긴장 관계인 동시에 모순 관계에 있다고 보았다. 그는 정의라는 법이념을 일단 아리스토텔레스 이래의 전통에 따라 같은 것은 같게, 그리고 다른 것은 다르게 취급한다는 형식적 평등원리로 본다. 그래서 이로부터 법적용의 일관성, 법 앞의 평등이라는 법치주의의 가치를 이끌어낸다.
그러나 그는 평등정의만으로는 같고 다르게 취급하기 위한 내용상의 의미있는 기준이 제시될 수 없으며, 설사 제시된다 하더라도 막상 어떻게 취급해야 할 것인가에 대해서는 말할 수 없다고 본다. 평등정의는 그러므로 법을 법이게끔 하는 최소한 형식적 징표일 뿐, 정법을 위해 결코 충분한 조건일 수는 없다는 것이다. 이에 따라 내용상의 지침을 담고 있는 합목적성이라는 법이념이 필요하게 된다.
같게 혹은 다르게 취급하기 위한 궁극적 가치기준, 즉 법에 있어서 무엇이 궁극적인 가치인가를 추구하는 이 이념차원에서 그는 가치상대주의의 입장을 취한다. 즉 그는 한 사회에서 기본이 되는 법관을 인격주의, 집단주의, 초인격적 문화주의로 열거하면서, 이중에서 무엇이 법의 목적에 가장 부합하는 가치인가는 학문적 인식을 통해서는 확인될 수 없고 다만 개인의 신앙적인 고백이 있게 될 뿐이라고 보는 것이다. 여기서 법적 안정성이라는 제3의 법이념이 불가피하게 된다. 법에 있어서 무엇이 정의롭고 합목적적인가가 확인될 수 없다면 적어도 무엇이 법인가는 확정되어야만 한다는 요청이 바로 법적 안정성의 이념이다.
양심적인 실무가들을 괴롭히는 문제도 이와 관련되어 있다. 판결에 있어서의 정의는 일차적으로는 "같은 것은 같게, 다른 것은 다르게"라는 공식의 반영으로 나타날 수 있겠다. 즉 합리적 기준에 따라 다른 범주에 속하는 사례는 다르게 취급하고 동일한 범주에 속하는 사례는 같게 취급하여 불편부당함이 없어야 한다는 것이다. 그런데 이 판결 상황은 한편으로는 새로운 사건에서도 일반적 규정에 따라 이전과 같은 경우는 이전처럼 취급하라는 요청과, 그러나 다른 한편으로는 개별 소송으로부터 올바름의 기대가 충족되어야 한다는 요청 사이의 긴장 국면으로 나타난다. 이것은 비극적인 상황이다. ‘법률’은 법치국가의 법적 안정성과 예측가능성을 요구하고, 동시에 ‘법’은 합목적성과 정의의 실현을 요구한다. 그 앞에서 법관은 법률을 선언해야 할지, 혹은 법을 선언해야 할지의 선택의 기로에 놓이게 된다. 그렇다고 해서 그가 반드시 그 요청 가운데 하나를 포기해야 한다는 것은 아니다. 바로 그 점이 사법의 존재 의의이기도 하다.
하지만 법정이 이 둘의 통합에 실패하는 경우가 적지 않다. 실제 사법의 주류는 이러한 상황에서 대개 법적 안정성을 해치지 않는 방향으로 결정해 왔다. "사람 나고 법 났지, 법 나고 사람 났나"라는 법 감정은 이를 통해 손상된 일반 대중들의 정의감의 표현일 터이다. 어쨌거나 한면으로는 법적 안정성 혹은 질서, 다른 한면으로는 정의, 이 둘의 역동적 상관관계를 제대로 설명해내는 일은 법의 중요한 시대적 사명이다. 어쩌면 이를 위해 법철학은 언제나 다시 쓰여져야 하는지도 모른다. 법적 안정성의 이름을 정의 위에 두었던 라드브루흐의 상대주의 법철학이 전쟁 후에는 "법적 안정성의 이름으로 법이 정의에 반하는 정도가 참을 수 없는 정도에 이르렀을 때에는 그 법은 법이 아니다"라는 통찰에로 그 강조점을 옮겼듯이 말이다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
좋아요 0 답글 달기 신고
-
좋아요 1 답글 달기 신고
-
되는 곳이 없서
-
솔직히 그냥 수험생들이 다 정직하게 수능점수 공개하면 0
이런 원서전쟁같은거 필요없지 않나? 그치만 그 와중에 항상 배신하고 개인적인 이득을...
-
우헤헤
-
동국대 갈 수 있는거지? 동국대 갈 수 있는거지? 동국대 갈 수 있는거지? 동국대...
-
패스 하나만 끊는다면 대성패스vs메가패스 뭐 살까요? 수학 n제가...
-
ㅈ됨핑 3
갑자기 팔로워 급증함
-
성대 가산점 1
몇펀지 나왔나요..? 생각보다 사탐표본 많던데 나오면 칸수 올라갈수 있나
-
내가 생각했던 공강때 나의 모습 현실 내가 생각했던 자취방 모습 현실 (+...
-
만약 원서를 쓰게되면 하나를 연고 스나를 할까 아님 걍 소프트하게 냥중?로 지를까
-
얘네 왜 여기있냐?
-
둘다 힘든가요
-
학교는 바뀌고있어
-
덕코내놔 2
주세요
-
요즘 점공까페는 성적표 인증하고 가입받아도 되지 않을까 0
정시 10-20명 내외로 뽑는곳은 지원군 몇명만 모아도 견적 다 나올텐데 점공까페의...
-
전남치 두배됐네 ㅋㅋ
-
칸수가 거의 4~5칸 차이나네요 연대가 영어때문에 잘뜨는건가
-
으어어어...
-
지금 좀 후하게 잡는 것 같은데 402-3은 되려나 ..
-
가천의 교과요. 작년에 30프로 정도였다는데. 그리고 진학사 가채점엔 충족이고...
-
점공까페에서 음흉하게 점수 안까는 애들은 진짜 주리를 틀어야함 그리고 다른대로...
-
라인 잡아주세요 0
반수고 준비 ㅂㄹ안하고 편입논술 준비할 겸 친 수능인데 언매 확통 영어 한국사 세지...
-
1) 오버월드 시드는 6903128545203912728이다. 2) 사용한 플러그인...
-
상경희망이긴 한데 문과 다 상관없습니다
-
태생적으로 잘생긴 존잘인싸남은 설거지할일없으니까 상관없는일이고 ㅍㅌㅊ ㅎㅌㅊ남자들은...
-
시바 수시 다 떨어지는 거 보니까 진지하게 생각해야할 거 같음 과탐은 사문+@로...
-
텔그보다 너무 후한느낌
-
안녕하세요 수능선배를 다녔던 학생입니다 이 시즌에 재수학원을 검색해보는 학생들이...
-
수학 고1 과정까지 하고 미대 입시 준비해서 근 2년 가까이 수학 쉰 상태이고,...
-
아직 안샀음.. 4칸은 뜨나요? ㅋㅋㅋ
-
ㅁㅌㅊ 6
-
여기서 더 떨어지면 좆된다고 ㅅㅂ
-
의대증원 정시 0
의대증원 때문에 컷 하락 가능성이 거의 없는건가요..? 과년도 입시보다 예상...
-
지금 약수구간 개짜요 11
여러분 실망하지마세요 성뱃다신분 무조건 가실수있어요 그성적들고 못가면 평가원 침략하시면 됩니다
-
님들은 어디가심?
-
~~라인은 과 상관없이 7-8칸 하나 윗라인은 절대 취업못할것같은 어문철학 사범대가...
-
냉정하게 4~5등급은 공부에 큰 소질이 없을 확률이 매우 높습니다. (운동선수 같은...
-
ㅜㅡㅜ..
-
과는 물리학과~공대 3월 되기 전에 미리 공부 찍먹이라도 하고 가고 싶습니다 일단...
-
ㅠㅠ
-
약대 ㅈㄴ짠것같은데 23
진짜로
-
ㅁㅌㅊ? 7
서성한 상경 하나씩
-
고대학부개빡세네 7
나왜4칸
-
그룹과외 홀리몰리
-
왜 사슬게임이랑 롤체 좋아하냐.. DRX,젠지, 한화팬이 해명해봐
-
서울대 점수컷이 널널해져서 설낮과로 고대 표본들이 이동할 가능성이 있음..이제...
-
낙지 칸수 1
변동이 너무 심한데 나만 그럼? 4칸이 6칸되고 5칸이 3칸되는데
-
제 성이 연인데 연대의 연이랑 같은한자였음 뭔가반갑네요