이 사람은 유죄일까? (공연음란편)
술집에서 술을 먹고 주인이랑 시비가 붙은 취객이 주인에게 곱게 쳐먹고 집에나 들어가란 말을 듣자 열이 받아 카운터를 보고 있던 주인 딸에게 바지를 벗고 자신의 항문을 들어내며, "여기에 술을 부어라" 라며 주정을 부린 사건
공연히 음란한 행위를 한 자는 1년 이하의 징역, 500만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처한다
댓글로 그렇게 생각한 이유를 적어주세요.
실제 대법원 판례입니다.
0 XDK (+1,000)
-
1,000
-
4등급 멘토활동 5
3-4등급 하는 과목인데 생기부에 멘토 활동 적히면 조금 그런가요? 저희 반이...
-
과잠에 학교 새길때 검정고시면 ‘black school' 새기나 5
좀간지나는데??
-
국어가 4등급이면 이게 맞지않나
-
결혼하고싶으면말을해
-
학교 수업으로 미적을 배우긴 하는데 그거가지고는 수리논술에 써먹을 정도로 배우진...
-
과중반 2학년 수업시간에 정시공부하면 혼남??? 일반반이엇으면 모르겟는데 과중반이라...
-
그것이 상여자니까
-
6시까지 들어오면 맴매해줘
-
오르비 잘자 5
빠이빠이
-
욕먹기 싫으니까 15분 까지만 올비하고 빡공해야징..
-
라유도 못살정도로
-
낮잠 on 1
-
-
대학날먹하고싶다
-
대략 어느정도 되야하나용 점공 돌리셨던분들 몇칸이엿는지 알려ㅠㅅ주세여 ㅜ
-
빵굽습니다 1
-
수능포기하면행복해질까
-
까먹었다
-
레어 팔아요 2
재미앖는 친구랑 눈 팔아요
-
오늘 해야할것 0
능률 보카 데이 하나 생윤 직업 윤리 복습 기시감풀기 동아사 슈인장 무역파트 복습...
-
누가 닉변하고 나랑 의형제맺자
-
여친인증할까요 0
ㅈㄱㄴ
-
이지리스닝하긴 걘이 더좋은거같기도 적은몰라도넌못돼내라이벌은
-
똥먹고싶다 8
아
-
아.
-
윗글이 싼거 먹을거임
-
이 말투 귀여움 5
~임뇨 진짜임뇨,,
-
특정 유저의 글을 보고 싶은데 활동 시간대가 안 겹칠 때 10
저는 차단목록에 넣어놓고 바로 찾아요
-
나신상털림? 운영진이 마음만먹으면? ㅈ됏다..
-
제가 죄송합니다 죄송합니다
-
레어욕심 1
크아아
-
부럽지 씹련들아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너도 수시해락
-
오늘 느낀건데 2
레어가격도 변동성이 있는건가 싶어요
-
삶에 의욕이 없다.
-
이거 이뻐요
-
어제는 하루종일 물 마시면서 웃참 챌린지 보다가 물 뿜을뻔했는데 댓글까지 같이...
-
푸럿음
-
그리고 먼저 내가 탈퇴하면 라유한테덕코다줌
-
이렇게 저만의 취약점 집합을 만들고 거기에 맞춰 학습방향을 짜면 더 효율적이지 않을까요
-
현역때 급으로 딴생각 많이 하네 재수때는 대체 어케 버틴거지
-
But Sunday morning is coming, I gotta go to church 2
Christian~
-
레어 사지말라면 5
사고싶은데 이거 정상이죠?
-
-
“LaYu”
-
제자리에서 마임하는것같음
-
선착순 1명 18
똥꼬햝아줌
-
ㅈㄱㄴ
-
재독 퇴근!! 0
일찍 간다고 눈치도 안주시고 직원분이 너무 친절하셔서 다닐맛 나는듯 집가서...
-
공부방향 틀 분들 있음? 전자가 응당 맞는 방법이라고 생각하지만 저 공무원 집단들이...
-
요즘은 뭔 개나소나 1급이야... 나만큼 저질체력이 어딨다고
성적인 만족감을 얻기 위한 의도가 아니어서 무죄
?
?
판례는, 음란한 행위라는 것을 주체의 목적과는 관계없이 객관적으로 보아야한다고 말하나, 이 경우 항문은 일반적으로 볼때 성적도의관념에 반한다고 보기 어렵다는 이유에서 음란한 행위가 아니라고 보았습니다
딸에게 한 걸 판단할 수 있나
거동범이고 일반인의 성적 도의관념 내지 성풍속을 보호법익으로 하는 죄기에 가능합니다
이게 죄가 아니면 머가 죄인가여
무죄니까 물어보겠죠
항문은 일반적으로 음란 행위와 관련있는 부위가 아니거나, 이전의 판례가 없기에 무죄판결을 받았을 것 같아요. 업무방해죄 또는 성희롱으로 고소는 가능하겠네용
전자가 정답입니다. 동 이유에서 성범죄에 해당하진 않는다 보는것이 타당하고, 일사부재리의 원칙에 따라 업무방해죄로는 심리가 불가하지만, 그것과 별개로 의견을 재시하면. 업무방해는 직업활동의 평온과 자유를 침해하는 행위인데. 위험범이기에 그러한 위험이 발생함으로써 족하고, 실제로 업무가 방해되었는지의 여부는 불문하는 점에서 비추어보아 보호법익의 침해는 있다고 할 것이나, 해당 죄는 폭협을 수단으로 해야 하는데 그러한 경우에는 해당하지 아니한다 할 것이므로 구성요건해당성이 없어 죄가 안된다고 보아야합니다.
감사합니다. 성희롱은 피해자의 감정이 판단 기준으로 크게 작용해 고소 가능하다고 생각하는데, 이에 대한 의견도 궁금합니다. (법잘알이시네용 멋지십니다) 정법 선택자시거나 관련 학과 재학중이신지 여쭤도 될까요?틀린 생각이지만. 꽤나 이유있는 오해입니다.
대법원은 보편적인 일반인이 느끼는 것을 기준으로
객관적으로 불쾌감을 판단해야 한다고 보았습니다.
그렇지만, 피해자의 주장을 그러한 이유만으로 일의적으로 배척하여서는 아니되고, 정의와 형평의 원리에따라 판단하여야 한다고 부기했습니다. (성인지감수성)
그렇기에 위와같은 오해가 생겨난 듯 합니다.
정법은 고2때 선택하여 3수를 끝마칠동안 봤던 과목이고,
관련학과는 어쩌다보니 아니게 됐지만. 로스쿨 진학 및
법무사시험에 관한 진로고민을 하며 법학관련한 책을
많이 읽긴했습니다.
뭔가 거창한데 그냥 법덕입니다.
설명 감사합니다! 대단하십니다 좋아하시는 학문에 대해 박학다식하신 점도 존경스럽습니다!과분한 칭찬 고맙습니다 편안한 오후되세영
항문을 그냥 보여준게 아니라 술을 집어넣으라 한거면 성적의도가 있는거 아닌가...?
역시 변호사 잘쓰고 볼일인거군