이번 수능 27번 질문(영어 고수분들 제발 부탁드려요ㅜ)
Recent evidence suggests that the common ancestor of Neanderthals and modern people, living about 400,000 years ago, may have already been using pretty sophisticated language. If language is based on genes and is the key to cultural evolution, and Neanderthals had language, then why did the Neanderthal toolkit show so little cultural change? Moreover, genes would undoubtedly have changed during the human revolution after 200,000 years ago, but more in response to new habits than as causes of them. At an earlier date, cooking selected mutations for smaller guts and mouths, rather than vice versa. At a later date, milk drinking selected for mutations for retaining lactose digestion into adulthood in people of western European and East African descent. . 빈칸
The appeal to a genetic change driving evolution gets gene-culture co-evolution backwards:it is a top-down explanation for a bottom-up process.
빈칸 앞에만 보고 빈칸을 맞출수 있긴 한데 뒤의 두문장이 해석은 가지만 이해가 가지 않네요ㅜㅜ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
순자의 본성은 하늘로부터 받은것으로 선천적이다 가 맞는건가요? 분명 수완에선 ’성은...
-
포만한에는 해명글 올렸는데 여기서는 왜 잠잠하지? 피램 문학 공동저자 98점의...
-
이지영T 오개념 5
작년 윤사강의 들으신분들은 아실겁니다 분명 이지영 선생님이 토마스 모어에서...
-
9평 생윤 최고 오답률 문제인 환경윤리문제에서 많은 분들을 함정에 빠트렸던 그...
-
전 원래 가끔씩 오르비 눈팅만 하는사람입니다만 우연히 네이버에 이지0 쌤을...
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.