생윤 레건 싱어 질문좀ㅠㅠ
이번 생윤 수특 102쪽에
레건은 싱어와 달리 삶의 주체인 동물은 다른 동물들의 더 큰 이익을 위해 희생될 수 없다고 본다.
라는 선지가 나오는데 이게 왜 맞는 선지에요??
삶의 주체라는 단어 때문에 맞는건가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
자신감 사교성 기르기용 동아리 있으면 좋겟는데..
-
호머하지마세요 0
24 대비할 때 3점짜리 호머하다가 수능날 3점짜리 3개 틀렸습니다.
-
공부 너무 이르게 시작했나 놀수도 없고 차근차근 뭘 하긴 하는데 권태롭네요
-
제발 오류 없겠죠 제발 생각보다 25수능 난이도에 가까워서 만표 좀 낮춰야 할거같네요
-
수능이라 표본 튈경우 93 이상도 가능하다 떨었었는데 문학 정오가 너무 딱떨어져서...
-
살면서 그렇게 많은 홀수 수학 점수들을 처음 봄
-
ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋ
-
병원다녀옴 0
-
자퇴했고 마지막으로 본 모고 고2 3모 322133이었음 이번 달부터 독재 다녀서...
-
수능날 오르비를 놓쳤어 ㅅㅂ
-
내일도 별로 가능성 높진 않아보임 수요일부터나 좀 기둘려보셔유
-
보통 국어가 그해 수능의 임팩트를 결정하는데 킥킥이나 배꼽은 영 밋밋했어요
-
수학 미적 1컷 81-82일것이다 ~> 공1미3 84단 대거멸망 물리 1컷...
-
누가 그래ㅅ다가 욕 존나 쳐먹지않앗나
-
ㅇㄱㅈㅉㅇㅇ?
-
진짜 화작으로 변별이 되나요..?
-
이게맞아?
-
개쩌노
-
흐흐 3
쉬워쉬워
-
난 시발 벌써 19살이네? 시발
-
-
시이팔 교대 진학사 200등댄데 300명 좀 넘게 점공했던데 0
254명인가 뽑는데 조졌다 시이익팔
-
나도 갈뻔햇네...
-
그런거 없음.
-
근데 이감 어렵다는 소리 들어서 제대로 활용할 수 있을까 좀 무섭네요..
-
저 사실 남자임 18
ㅇㄱㅈㅉㅇㅇ?
-
조의금은 여기로 제목 움직이기 따라했다가 100먹고 산화당하셨다네요 엉덩이 ㅇㅈ도 50점인데 참..
-
잇으신가요
-
31등에서 30등됨 오류인가?? 표본 한명 줄엇음
-
다들 생명1 내신 1학기 중간/기말 시험범위어디까지셨나요? 4
경험 한번씩만 적어주시면 감사하겠습니다 그리고 2학기때는 중간/기말 전부다 유전 포함됐었나요?
-
어느새 오르비 2년차가 된 18세 1.0린.... 그는 문득...
-
이게 군중속의 고독인가
-
개정 꽤 된거같기도하고 근데 너무 비싸……….
-
내세상이무너졌어 8
미용실이 오늘 쉰대요 아니 나 진짜 머리 잘라야 하는데 앞머리 내리면 인중까지 온단 말이야
-
다시 해볼 수 있는 동기라도 쥐어줘서
-
오공완 4
으흐흐 기뻐요
-
혹시 충남수 정시 진학사 1등이 몇점인지 알려주실수 있으신가요?
-
오래된아이민의유저들과다른점이라고는 애니프사밖에없다는걸깨달은 나
-
몇년만 늦게 태어났으면 대학 못갈뻔함 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
으흐흐 6
-
나중에 자식 생겨서 내신 애매하면 재입학 시키는거임
-
저메추좀
-
-
대기 엄청 많앗던 것 같은데 갑자기 우수수 빠지네........ 작년 올오카랑 약간...
-
ㅈㄱㄴ
-
ㅋㅋㅋ 추억
-
우리학교는 아닌데 다른 학교에선 학교측이 학생에게 권유하더라 재입학으로 내신 딸 수...
-
삼수 고민 7
재수때 독재(잇올) 다녔었고 관리면에서 솔직히 불만이 많았고 평소보다 수능은...
-
점공율 80퍼대 2
5명빼고 다 함 너희 착한녀석들이구나
-
강대 특정 학원에서 다닐 때 이야기인데 원장님이랑 노가리 까는 일이 좀 많았음 그때...
싱어 : 오로지 쾌고감수능력
레건 : 삶의주체-->자신의 삶에 대한 자신의 복지를 가지고 있기 때문
그럼 레건은 쾌고감수능력은 고려x, 1살이상 고등 포유류+삶의주체 이면 배려한다
요건가요?
'삶의 주체'는 싱어와 관련 없는 것 같아요
그럼 레건은 쾌고감수능력을 배려기준에 넣나요??
포함은 되지만 그것 만으로는 안되죠
그럼 쾌감능력이 없는 삶의주체인 동물은 없죠??
1살 이상고등 포유류인 삶의주체인 동물은 쾌고감수능력을 지니니까요!!
네 그렇죠ㅎㅎ
싱어가 공리주의라서 더큰이익이잇을때 희생될수잇다이거아닌가요...?
삶의주체라는 부분이 문제의 키워드같아욤
레건은 의무론자이고 싱어는 공리론자입니다. 따라서 전체 효용의 증가를 위한 개체의 희생은 싱어만 인정합니다.
감사합니다 선생님 3강짜리 오개념X특강 잘 봤습니다^^
질문 하나만 더 드려도 될까요?
노직, 롤스의 각각의 재화분배의 기준이 어떻게 되나요??
둘 다 절차적 정의를 강조한건 아는데 노직의 경우엔 취득,양도,교정의 정의 이고 롤스의 경우엔 그냥 절차적 정의라 배웠는데 두 정의의 차이점을 잘 모르겠습니다;ㅠ
절차에서 노직은 취득의 정당성, 양도의 자유를 중시하며 롤스는 기회 균등, 최소수혜자의 최대이익이 보장되는 것을 중시합니다.
아싸맞당
아하 감사합니다!!!!
마지막으로 하나만 더 해도 될까요??
그럼 이번 6월 평가원의 제시문에 나왔던 노직의 말에서 비정형의 원리를 따라야 된다고 했었는데
롤스를 비판하면서 했다고 들었는데 롤스의 어떤 원칙이 정형의 원리라는 건가요???
롤스는 분배기준의 측면에서는 정형의 분배기준을 제시하지 않습니다. 그래서 본인의 분배 정의를 순수 절차적 정의라고 규정합니다. 다만 기회 균등의 원칙과 최소 수혜자의 최대이익을 추구한다는 것이 노직의 입장에서는 개인의 자유를 침해하는 정형적 원리라고 비판받을 수는 있습니자.