작년에 현우진t
어... 절대로 절대로 비방글이 아니고요(오늘부터 현우진t 인강듣습니다.)
작년에 현우진t 미분가능성 설명으로 약간 논쟁있지 않았었나요??
갑자기 얼핏 기억이 나서 그러는데 정확히 어떤 내용이었는지 아시는분 계신가요???
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
어... 절대로 절대로 비방글이 아니고요(오늘부터 현우진t 인강듣습니다.)
작년에 현우진t 미분가능성 설명으로 약간 논쟁있지 않았었나요??
갑자기 얼핏 기억이 나서 그러는데 정확히 어떤 내용이었는지 아시는분 계신가요???
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
901,751
497,321
22,267
574
159
2026 수능D - 345
그 뭐더라 도함수가 연속이면 미분가능하다 였나 그 반례료 x^2sin1/x 가 있음
오개념이라곤 하는데 현우진 전제가 고교과정내 라는게 깔려서.. 오개념이다 아니다로 논쟁이있었음
친우파는 수능100점맞게 해주는 수학이니 수능틀안에서 성립하면 됬다. 고
반우파는 수학을 그런식으로 배우면 어떡하냐 아무리 고등학교수학이라도 한번 배울때 제대로 배워야한다 정도로 싸움
'미분가능하면 도함수가 연속이다'죠.
아 그랬던가요,, 이거 벌써부터 왔다갔다 하면 안되는데..
근뎅 그거 우진T가 문과생들한테 너희들 짜피 다항함수밖에 안나오니깐 저렇게 생각해도 된다고 말하신거 아닌가요?? 올해 뉴런에서는 그렇게 말하시던뎅 작년하고 조금 입장차이 있으신건가여??
그러니까 그게 문제라는거였어요 수학 배울거면 제대로 배워야지 뭐 수능한정해서만 배우냐 가 반대쪽 의견중 하나였던거 같아요
아 글쿤요 ㅋㅋ저는 친우파라 ㅎㅎ....
아무리 문과수학이라도 전제조건을 안깔고 그렇게 나오면 틀린서술입니다. 비록 교과외라 나올리가 없다지만요... 다항함수라는 전제조건 깔고 하면 맞는말인데 문과는 다항함수만 직접 미분하는거지 미분이라는 개념을 다항함수에만 적용시키는건 아닙니다. 치명적인 오개념이 될수 있어요.
제가 문과 수업만 들어서 ㅠㅠ 죄송합니당 우진티도 이번에 좀 맘에 걸리셨던지 뉴런에서 저 얘기 하시면서 위에 반례 얘기도 하시더라구여 이과는 잘 모르겠네여
실수는 누구나 해요. 그걸가지고 1년째 까거나 자질논란은 우습다고 봅니다 저도. 다만 확실히 알건 알아야죠. 학생들은 어떤 방식으로든 정확한 정보 습득이 중요하니까요
그렇군요... 올해는 수정하셨나요??
간단히 말해서
미분가능하면
연속이다 ㅋㅋ
미분가능하면
연속이다
시x놈아
이것도 있어요 ㅎㅎ
미분가능하면 연속 아닌가요?
스탠포드 수학과인데 그걸 실수할까 라는 생각이 듬 분명 일개 수험생보다 이해도가 어마어마할텐데
앞에 전제를 깔고 말했을듯