231122 수식풀이
의외로 그래프논리보다 수식논리가 훨씬 간?결한 문제
시험지 위에 굳이 안적어도 되는 부분은 파란색으로 썼어요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
정시 백분위가 아에 같아서 진짜 고민이에요.... 댓글 한번씩 부탁드립니다!?? 공대는 산공입니당
-
마침내 진격거 성지순례까지 완수하고… 내일 드디어 한국행 비행기를 탑니다! 오늘의 프사 2)
-
2511 생2 3
풀이라기보단 시험지가 이렇게 생겼구나~ 정도
-
오리비티비님 0
레어 다시 가지고싶어요 ㅠㅠ
-
브릿지 난이도 0
2025 수학 브릿지 난이도 평가원이랑 비교하면 어떨까요??
-
첫 정답자 3000덕 드리겠습니다!
-
봐야 겠다고 미룬지 9년째네
-
치킨 존내 맛있네 ㅋ
-
ㅇㅅㅇ
-
수능끝나고 ㄹㅇ 2줄이상 글을 읽은적이 없는데 지금 수능치면 국숭은 가능?
-
한 5명 있으면 새터 가서 ???: 혹시 오르비 ooo님 아니세요? 오르비 카르텔 쌉가능.
-
징거더블다운 1
kfc에서 버거메뉴는 안 먹는데 저거는 먹음
-
올해 갑자기 로스쿨에 관심이 생겨 여러가지를 어쭈어볼려고 하는데 첫번째 동국대...
-
실력 안죽은거같아서 기분 좋넹
-
최적 사문 0
최적 사문 개념완성 system 현강 버전 듣고 코어 들으면서 2회독 하면 좋을까요?
-
결 제대로 파악못하면 대참사날 수 있음
-
정시 희망하는 07 수학 관련 질문 드리고 싶습니다. 2
07년생입니다. 질문 조금 드리고 싶어서 글 쓰게 되었습니다. 1. 현재 시대인재...
-
멋진 친구가 많으니
-
하지만 기분 조앗ㅅ (재업: 개인정보는소중해)
-
-
-
저능해서 울엇어
-
본 곳들 대략 13
경제 : 예비 뿌린거 다 붙을거고, 499도 상당수 살아남을 것으로 보임 사과 :...
-
등록금을 내고 군휴학을 해야하는 사정인데 제가 낸 등록금은 복학할때 이월이...
-
어캄..
-
경희대vs이대 3
내년 목표 정하는 중인데 경희대는 수도권 약대중에서 수학대비 국어 반영비가 제일...
-
전적대 자퇴 0
자퇴를 해야만 다른 대학 등록 할 수 있는건가요?
-
겨울비 느낌있다
-
원래 정치인이셨는데 지금은 아티스트로 활동하고 계세요 명곡이 많죠.
-
지방충인데 31
오티날은 호텔잡아야대나
-
내가 멱살잡고 내려놓음
-
ㅈㄱㄴ
-
걍 영화에서 본 장면인데, 편의점사장이 들어와서 남자주인공한테 "오리비씨 거~ 참...
-
등록금 환불 0
나중에 추합돼서 등록한 대학 취소하고 등록금 환불 받아야 할 때 무슨 지원했던 정시...
-
ㅠㅠ 답이없어 왜
-
연애썰 2
인터넷으로 알게됨. 영화카페였는데 나는 스텝이였고 그 누나는 회원이였음. 내가...
-
아 나 수학 개못하는데..
-
언어정보는 예비 2 국어국문학과는 예비 9번 입니다 국어국문 진짜 너무 가고 싶은데...
-
서울시립대 교통공학과 지원하신 분 구합니다. 댓글이나 쪽지 부탁드립니다!!
-
ㅠㅠ
-
더 재미없음.
-
-
저는 엉덩이 오르비언은 얼굴이 젤 많을듯
-
나주평야~ 0
발바리 치와와
-
과외 전단지 4
나눠주시거나 붙이시는 분들 혹시 어디어디에 붙이시나요??
-
1친구는 큰 의미 없습니다결국 환경 거리 이해타산에 따라시간 지나면 대부분...
-
"네가 할말이냐" 라는 뜻의 숙어라고요 저거 완전 관련없는 뜻이되잖아요 댓글에는...
-
귀찮음 요즘 활동도 많이 안하는데 좀 더 쌓이면 할까
-
이원준 1타시절 17
1타 재등극을 기원하며…
-
과외 걱정 5
첨이라 막 말도 절고 어버버타고 뭐 물었는데 어…? ㅇㅈㄹ할까 걱정인데 생각해보니...
간?결
나머지정리떠올리고f(x)식세운다음정리하고판별식2개끄적거리고대입해서계산하고미지수구하고대입해서값찾기 vs (1,f(1))여기찍었다저기찍었다하다가모르겠다여기찍어보자하고직선찍찍그으면서똥꼬쇼하다가헷갈려서땀삐질삐질흘리기그냥 그래프 그릴게요
님 ㄹㅇ 정병훈인가
근데 글씨 ㄹㅇ 개꼴
님아.
헉.. 저는 포기하고 우진희 해설강의 들었는데
직접쓰면서따라해보면 더잘이해돼요
간?결
ㅜㅜ
ㅁㅊ..
스탠퍼드 수학과가 당신을 원할 겁니다
판별식 D1, D2 쓰는 이유를 모르겠습니다
질문의 의도가 헷갈리는데요, 혹시 판별식이 등장하는 논리가 순수하게 이해가 안되신다는 건가요, 아님 그 과정이 불필요하다고 말씀하시는 건가요?
전자라면 d1을 통해 근이 판별되는 방정식이 항상 허근을 갖지 않아야 g(x)가 실수의 값을 갖고, d2를 통해 근이 판별되는 방정식이 항상 허근을 가져야 모든 실수에서 음이 아니기 때문입니다
그런데 혹시 후자일 수도 있을 것 같아서 곰곰히 생각을 해 봤는데요, 풀이를 보완해야 할 것 같아요
왜냐하면 "어떤 x에 대해 복소수 값을 갖는 함수 g(x)의 연속성"은 (아마도)교과범위 내에서 논할 수가 없고, 필요한 건 단지 g(x)가 연속이라는 사실 뿐인데, 그건 "우연이든 아니든 판별식을 통해 확인해 보니 g(x)가 항상 실수의 값을 갖고, 그러므로 연속성을 확인할 수 있으며 실제로 연속이다" 정도의 논증으로 충분하니까요
위의 풀이는 g(x)가 연속이려면 모든 실수 x에 대해 g(x)가 실수의 값을 가져야 한다는 전제 하에 논리를 전개한 건데, 이건 명백히 오류죠
실수의 값을 가지면 연속성을 논할 수 있는 거지, 연속이면 실수의 값을 가져야 함은 아니니까요
의도였든 아니든 지적 감사드립니다
정말 중요한 지적이네요
윗댓 보충인데,,
교과서를 보니 복소수로 정의되는건 아예 정의가 안된다고 보는군요
그러면 판별식이 필연적인게 맞는거네요