갠적으론 적성시험 취지 공감안가는게
적성을 제대로 측정하는지도 의문이고
다량의 지식을 얼마나 잘 숙지하고 있는지가 더 중요한듯
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
뱃지 신청할때 6
이거 증명 사진을 합격증 안가리고 보내도 되나요?
-
전남의 (전남대 의대) 지역인재 추합 얼마나 돌까요? 3
ㅠㅠ 제 앞 사람이 빠져야 해서 자꾸 여쭤봐요. 아직 한림이 안 나왔지만...
-
뭐 볼거잇음 날잡아서 갔다오면되고 경상도면 부산가도되고 오히려 사람적고 더...
-
뱃지 언제나옴 0
빨리줘~
-
이정도면 돌아가는거 가능?
-
구마랑 주전경쟁 시키는건가 스매쉬 2군에서 잘하고 올라온거라서 기대되긴하네...
-
게이오대학 융합전자게이공학부
-
기분좋아 흐흐흐흐
-
맞팔구해욤!!! 4
욤!!
-
영어 인강 0
작년에 신텍스만 들어서 체화는 완벽하게 돼있는 상태입니다 이번년도는 션티 커리 타고...
-
빨리 딴거 메인글 올려라
-
인데 딱히 개형이 많이 중요하지 않은 문제.. 난이도 : 작수 15번 < 이거...
-
술이 들어가느ㅏ 1
쭉쭉쭉쭉
-
-
근데 전자가 재산이 500이 아님
-
전세계에서 산나물 달여먹어야 하는 거 아닌가요? 왜 동아시아에서만...?
-
숨을 쉬는 걸 포기할 수 없듯이 커뮤니티 또한 그러하다
-
진짜어쩜이렇게이쁘지 11
쿠로코야 무럭무럭자라렴
-
숙대 약학부 946.77 이대 미래산업약학 965.04 이정도면 붙으실까요..?...
-
지금 레어 맘에드네 36
갬성 좋은데
-
뻘댓 좀 그만 써라 10
뻥이야
-
흠
-
???:암튼 드라마임
-
ㅋㅋ
-
이것만하면 행복해져서 스트레스가 확 풀린다 이런게 있으시나요
-
뭐.. 사실상 붙는다고 봐야 하겠죠? 헤헤 잘 다녀보겠습니다~~ 막판에 엄청...
-
점공 0
몇주만에 1명 더들어왔네
-
솔직히 난 무조건 기계 추합이 되어야 하는 상황임 11
그래야지 3인팟 완성함 성기게이 냥기게이 중기게이
-
ㅇㄱㅈㅉㅇㅇ? 그러게 왜 ㅈㄴ 잘해주던 미키엑스를 팔아서....
-
ㅅㅂ? 제이카 못하는게 그렇게 큰가 난 모르겠다
-
방가방가
-
국가와 국민이 의사를 어떻게 생각하는지 1년동안 지켜보면서도 굳이굳이 의대를...
-
-
동생 개웃김 8
왜 넌 스카이도 못감? 재수해서 스카이나 가라 이러네ㅋㅋㅋㅋ 원래도 이렇게 서로 디스하긴 함ㅋㅋㅋㅋ
-
복권 정복 13
-
탈릅 4
2180년에 함
-
만덕코만 주실 수 있나요? ㅠㅠ
-
추합 몇명돌까요?? 예비 30번안이면 붙을 수 있을까요?? 217명 모집입니다
-
2월 20일까지 기계공학 추합이 안될 시 저 더여니는 탈릅하겠습니다. 단 추합이...
-
반박시 옯창.
-
금일 T1 Gumayusi 선수는 출전하지 않습니다 7
사유는 모르겠습니다 2군 Smash 선수가 출전한다고 하네요
-
언제 가셨대 ㅜㅜ
-
쎈미적분은 근데 4
왜 아직도 삼각함수 합성을 넣고 있냐
-
학원에서 자료 나오는 거 재수생분들은 현역보다 시간 더 많으니까 재수생 기준 최소...
-
나 오늘 오르비 좀 많이하긴 했는데 이정돈아닌데
-
심지어 에피라니까
-
현적대 전남충남 중간공대임 1학년 마친 상황임 아주대 공대 최초합권이긴 한데 나이가...
-
노트북만 있으면 안되나요?.?
-
딮기 경기 아닌데요? 이유는 묻지마라 아는 사람은 안다 이유를
-
모든 종류의 적성시험에 대한 글인가요
넹
MDEET가 극초반에 공간능력이라고 대놓고 공간지각 지능테스트를 넣었었어요
근데 그게 의치의학입문에 중요한지는 잘 모르겠긴.. 합니다
적성이 무엇인가, 또 어떠한 적성을 평가하고자 하는가부터 사실 골치아픈 주제인데
(그런 게 존재한다고 전제한다면) '순수 적성'의 측정에 가까워질수록 수험자의 노력과는 무관해지고 이는 노오력을 중시하는 우리 사회 분위기상 불평등하다는 인식이 쉽게 박히게 되는 것 같아요
맞는것같아요..그리구 저는 내용중심 시험에 이미 적성이 반영되어 있다고 생각해서 (적성에 안맞는 사람이면 그 양을 소화해서 합격하기가 어렵겠죠) 변칙적인 시험으로 변질되는 적성시험을 없앨 필요도 있다고봐요.. 적성이 어느정도 있으면 노력을 통해서 그 양을 소화한 사람에게 점수를 주는게 합리적이지않나 싶어요..! 만약 적성시험을 고수한다면 sat처럼 시험을 치르는 빈도나 횟수를 늘리는게 맞는것같슴다 연 1회시험을 적성 100으로 구성하는건좀..
SAT는 거의 매달 있고 그만큼 대입에서의 비중도 낮아서 동등하게 비교하기는 어려울 것 같아요
1994학년도 첫수능 때 2회 출제하고 '실패했다'고 인식돼서인지 다시 시도하기가 쉽지 않은가 봐요.. 아무래도 수능위주 정시모집 제도를 유지한다면 수능을 여러 번 치른다면 티오를 분할하거나 복수 응시내역 중 고득점 성적을 사용할 수 있도록 하거나 해야 할텐데, 전자는 단일 시험 기준으로 정시가 더 헬이 될테고 후자는 회차 간 난도 조절이 이상적이지 못하다면... 난도 조절이 잘 안 된 회차의 성적은 대다수 수험생에게 휴지조각이 되겠죠
그렇다고 현행 정시 방식을 폐지한다면 국민정서상 후폭풍이 아주 클테니 그것도 안 될 테고 참 어려운 것 같아요
지금처럼 출제위원 장기 합숙에 영어듣기 시간 동안 비행기 이착륙 금지까지 거는 체제로는 다회차 출제에 부담이 크기도 하구요
이야기가 샜는데 결론적으로는 SAT처럼 자주 치려면 문제은행화 + (현행 방식의) 정시 폐지가 거의 필수적인 것 같고 그건 국민정서상 어렵지 않을까.. 하는 생각이에요
하긴...그냥 좀 여러모로 쉽지않네요 에효이... 적성시험 선례를 보여준 미국이 적성시험을 다회 응시+비중이 낮다는 점만 봐도 적성시험이 특정 전형의 전부가 되는 것도 바람직한 건 아닌것 같은데, 한국은 너무 이 비중을 크게 도입을 해버리니 수험자의 부담감이 커진다고 생각합니다...ㅠ