모든것의 이론(ToE)은 진화론이다
제1원인=원인없음
진성난수=원인없음
제1원인=진성난수
제1원인으로서의 진성난수가 발생해
돌연변이로 랜덤한 논리들이 생성되고 서로 간섭하여 적자생존이 일어나고 진화가 일어남
그결과로 이세상 전부가 만들어짐.
모든것의 이론(Theory of Everything)은 진화론이었던거라는게 내 생각
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
앗 아 아아 앗
-
피방에서 봤는데 프리드로우에 나오는 동까 앎? 그거랑 개똑같이 생긴 사람이 드립...
-
나는 떠난다 21
잘 있거라
-
수영탐탐 다 다니고 싶은데 쳐내기 가능함 ????
-
레어장 언제 열려
-
나도 ㅇㅈ 2
하지마 베베
-
정신차려정신차려정신차려
-
ㅇㅈ 8
-
서울대 가자 1
ㅇ
-
중학교때 진짜억울했던게 11
나는 성인이 나오는 야동이아니라 내 또래의 야동을 보고싶었어서 15살 포르노 이렇게...
-
펑
-
관리형독서실 0
계획표 같은 학습관리 해주는 관리형독서실 있나요??
-
집에가지마 베베 7
너무 반짝반짝 눈이부셔 ggggg
-
수학 내신평균 19,21점 ㅇㅈㄹ나서 내신자체가 천하제일찍기대회됨
-
아니면 aa가 레전드 이득을 보는거임
-
오르비를 열심히 했는데 이거 큰일난건가요?
-
부럽다는 거다아아
-
궁금
-
증발 2
2025년의 1/12를 너굴맨이 증발시켰습니다!
-
사문 문항구성 어케되있는지 아시는분
-
난아직도우리가했던데이트를기억해메이플스토리아이디를만들어서테네시스시장을누비며난아직도너를기...
-
ㅇㅈ 23
오랜만이네용가리
-
자러가요 6
코코낸내
-
ㅈ반고-평반고 특징 15
1.수탐내신은 ㄹㅇ 개 ㅂㅅ임 2.영어 국어 내신 달달달에 능한 애들이 ㅈㄴ 많음...
-
2월이군 5
-
하지만 지금 일어난 나는 절대 잠들지 않는다는걸 나의 비익 데이터를 통해 알고...
-
카관의 6
카관의 영상 찍어야되는걸 이제 봤네요...... 안될걸 알고 그냥 적었는데 그래도...
-
레슬링 배워서 본보기로 한놈 줘패면됨 나머지 알아서 김
-
고대 경영 출신은 월스트리트 도전 꿈에도 꾸지 말아야할정도임??ㅠㅠㅠ 고대 경영+...
-
2~3개 정도 ㄱㄱ
-
생윤은 보니까 25수능빼고는 한문제 틀리면 백분위가 박살나던데 그렇다고 지구를...
-
배기범 t듣고있는데 내 역학 실력은 시간만 주면 모든 문제 다 풀 수...
-
그걸 안다면 더 이상 아무도 모르는 놀라운 사실이라고 말할 수 없음..
-
자이 어찌저찌 1회독 끝내고 수분감 푸는데 수분감 먼저 할걸 이라는 생각이 들긴 하네요
-
십덕들 투표 좀 13
다 했을 거라고 믿읍니다
-
독서실에서 딸치니까 11
집오고 딱히 안마렵네 루틴이엇는데 기분이이상함
-
췍디스아웃 2
나는
-
전 안 잠 2
나가야함
-
굿나잇
-
운 같음 뭔가 멍청해보임 운.
-
난이도는 그렇게 높지 않아도 스블듣고 체화하는데 정말 좋은 책이라고 생각함...근데...
-
수분감??? 뉴런시냅스 ??
-
지문을 쭈욱 납득하면서 주제잡고 기억을 못 할 것 같은 부분 중요한 부분을...
-
알랴줏용ㅇ
-
뭐할거임뇨???
-
빨테ㅡ달고시픈데 7
도와주세요 ㅠㅠ 매일밤마다 어그로도 존나 끌고잇는데 ㅠㅠ 레벨 잘 안올라가요 ㅠㅠ
-
ㅈ망한 이번생에 충분히 액땜한 결론 가능성이 높을 거다
-
그냥 귀여움 뭔가호감임 뭔가웃김
원인없음은 제1원인과 진성난수의 특성일 뿐이므로 제1원인은 진성난수라고 하기 어렵습니다
어째서?
A는 마흔살이다. B는 마흔살이다. A는 B이다. 이게 말이 안되기 때문입니다
그럼 다른 원인없는 현상을 아무거나 말해줘봐요
세상에 백이십살 먹은 노인이 단 두명 뿐이라 할지라도 그 두 노인이 같은 사람이 되는 것은 아닙니다
1.(x가 제1원인)->(x가 원인없음)
2. (x가 원인없음)->(x가 제1원인)
따라서
3.(x가 제1원인)<->(x가 원인없음)
4.(x가 진성난수)->(x가 원인없음)
5.(x가 원인없음)->(x가 진성난수)
5번 설명.(결정요인(원인)이 없기때문에 비결정적 따라서 진성난수)
6.(x가 진성난수)<->(x가 원인없음)
따라서
7. (x가 제1원인)<->(x가 진성난수)
8. x=제1원인=진성난수
노인A는->120살
노인B는->120살
여기선 성립안하죠
2. X에 원인이 없으면 제 1원인이다 = 제 1원인이 이니면 X에 원인이 있다. X = 제 1원인 =진성난수 이면 상관 없는데 무엇이 제1원인=진성난수 임을 보장하나요? 2번 이후부터 이미 제1원인이 진성난수임을 가정하고 있습니다
˚X = 제 1원인 =진성난수" 이걸로 된거 아닌가요