님들아 진지하게 이거 평가좀 해주셈
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
큐브 별점테러 6
설명해주는데 독서4등급 맞은 n수생분이 이러고 나가심.. 별점테러 어케 복구하나요
-
평이 좋지 않았다는 이야기를 들은적이 있어서.. 새로 나온다면 어떨지 궁금하네요 엣지같은 느낌일까요
-
그거에 서바 제본 올라온 거 봄 이 3낀 뭔가 싶었음
-
친구가 예비 2인데 될지 안될지 힘들어하네 기균이라 저2등애가 전남을 붙을지도...
-
휴 다행이다 이러면 답지만 나오면 낼름 풀어야지 엫헤헤해햏
-
언매 인강 0
강민철 전형태 중에 누가낫나요 노베는 아니긴함
-
오니까 0
잇올 메타네 이건 또 첨이네 허허
-
전교 1등하는데 모의고사 성적 처참한거보면.... 갓반고 2,3 등급 빡칠만 하겠다 ㅋㅋ
-
잇올 관리자는 자리에 가방 있으면 1교시 정도는 관리자 성향에 따라 부모님한테...
-
핫식스 먹을때마다 속조낸아프고 응아의색이 어두운카키색되는데 이거ㄱㅊ은거임? 끊기엔...
-
시급1500원..ㅜㅜ
-
한 명씩 좋아한다 vs 여러 명 동시에 좋아한다 난 금사빤데 금세 식진 않아서 지금 짝녀 3명임
-
운동이 헬창처럼 말하는 웨이트 운동인가요? 아님 걍 가볍게 런닝머신 뛰는 운동인가요?
-
유심칩 들어가는 패드를 가져가면 됨 그래서 폰 유심을 거따 넣어서 데이터로 보시면...
-
김범준선생님 수업과는 어떤 차이가 있고.. 어떤걸 배우게 될지…궁금해요
-
내가 잘해야지
-
관리자 돌아다니는 시간대 식사시간 10분 전 즈음에 먼저 나가서 밥 먹는 법 15분...
-
고평... 3
-
치타는 아직 웃고있다노 캬캬캬
-
근데 28분밖에 안남았네 이런,,,
-
다 사탐런한거 아니지??!!??
-
원정의
-
제가 국어가 많이약해서 공부속도가 느립니다 현역인데 김동욱 일클래스 김상훈 문학...
-
2월에는다들행복한합격하길
-
내 앞자리에서 드라마만 봄 근데 관리하는 사람 돌아다닐 땐 기가 막히게 인강으로 바꾸더라
-
아 드릴드2 나오는데 드릴3,4 어떡하지 드릴드2 나오는지 모르고 이미 제본했는데...
-
아침마다 공지사항이랑 같이 방송도 해주고 1교시 쉬는시간에 스트레칭 함 하고...
-
-
전전이 젤 빡센가요?
-
너에게 줄선물이 잇는데
-
오늘 좀 아파서
-
올라온 계획표대로 하려니까 너무 국어에만 시간을 많이쓰는것같아서요 강기분 새기분...
-
어느정도 아웃풋임?
-
서울대 되나
-
포카 줬으면 바로 샀을텐데..흠
-
Feat. 내신 3.4
-
대학커뮤니티 노크에서 선발한 중앙대 선배가 오르비에 있는 예비 중앙대학생, 중앙대...
-
올해는 무념무상 3
항상 이 마인드를 잃지 말 것!!!
-
이게 장점임
-
내 내신…. 근데 수시는 교과 반영을 어케하는겨..? 성적순으로 자르나
-
앞뒤옆대각선 다 존나잫생겻었어
-
수능을 3일동안 3번보고 평균 내는거 어떤가요 3개 다 6모9모수능 수준으로 다른...
-
너무 춥다 ,,,
-
문과 KY 아득히 뛰어넘음?
-
그 잇올 밑에 은근 맛있는 집들 개많아서 가끔씩 나가서 밥먹엇었는데 추억이네 ㅋㅋㅋㅋ
-
학잠 사왔다 11
간지나네 ㄷㄷ
-
아오
-
지점 근처가 좀 번화가가 지점 앞에 맛있는것도 많아서 점심은 잇올 먹고 저녁만...
-
아직 붙을진 모르겠지만 세종대 / 동국대 각각 궁금합니다
-
난 과외할 때 10
그냥 푸는 거 지켜보다가 바로 잡아주는 정도만 하는데 힘들어하는거 보이면 잠깐 썰 풀어주고
어버버
공리에는 참, 거짓이 없습니다
그또한 무모순이군요
무슨 의로도 말씀하시는지 모르겠네요
공리는 참이다 라는 명제가 있는데 이걸 부정해도 무모순이져
무모순이자 참이죠
헉 그건 또 어떻게 알아내셨죠
그냥 참이라는 뜼
대 쿠 리님 클로드 3.5 소넷 유료써요?
공짜로도됨 제한이 있지만
공리가참이면 결론이참
에서 틀림
결론을 임의의 증명하고 싶은 명제 P라고 해석하면
공리가 참이면 P가 참
??
이순간 말이 안됨
임의의 명제가 참이라고 가정해버림
결론이 아니라
“참인 명제“라고 바꿔보면
말의 논리가 이상하게 흘러갈거임
공리가 참이면 “참인 명제가 참“
이렇게 써내려가야되고
공리는 참이라는 증명이 없음
이말은 귀류법 증명도 없다는 말
이말은 공리를 부정하면 무모순
--> 이파트가 근거없음. 증명이 없다와 부정했을때 무모순이라는것은 다름.
내가 저번에 폭발원리 설명해줬을때 반만 이해한거 같은데
너처럼 공리로 이상한거 설정한다던가, 공리를 부정한다던가, 잘못된 명제를 참으로 가정한다던가 이런 짓거리를 하면 폭발원리때문에 공리계 터지고 “모든 명제가 참이자 거짓“인 이상한 수학체계를 얻게 되므로, 오히려 수학 전체를 담보잡고 귀류법을 펼칠 수 있다는게 폭발 원리의 의의인건데
공리계 터트리는게 너가 원하는거다보니 계속 이상한소리하네...
근데 1차논리는 sound and complete해서 너가 뭔 짓거리를 해도 이상한걸 찾을 수 없을거임
폭발원리에 부합하는 증명을 찾았다면 너의 잘못
하.. 난 왜 이런 세상에 살고있지?
그냥 이상한 소리하고 반응관찰하네..
그냥 참인 명제 자체를 부정하면 무모순임.. 글을 읽기는 함?
님진짜 서울대 맞긴함?
귀류법 증명이 없다-> 공리를 부정하면 무모순, 대우는, 공리를 부정하면 모순->귀류법 증명이 있다
증명이 없다는것과 그것을 부정했을때 무모순이라는것은 아예 다름
공리를 부정하면 모순->공리가 참이라는 증명이 있다. 대우는
공리가 참이라는 증명이 없으면->공리를 부정하면 무모순
리만가설 증명이 아직 없는데 그거 부정한다고 무모순임?
공리가 참이면 그 공리에서 도출된 결론이 참이라는거지..
공리에는 참, 거짓이 없어용