님들아 진지하게 이거 평가좀 해주셈
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
뭐 24수 언매처럼 나오면 틀릴수 있겠지만 그건 공부한다고 맞추는 것도 아니고 올해...
-
난 간다 5
공부하러 갈겡
-
수능언매다맞
-
집 왔어요!! 11
다들 오늘도 고생많았음뇨
-
진짜 선남선녀많구만 11
쭈구리가 되엇다
-
너무싫은게 1
오늘이 지나면 내일이 찾아오고 그렇게 지나간 시간이 모이면 수능날이라는거 러셀...
-
올해까지는 그래도 걍 별 차이없는거같은데 내년은 좀 다르지않을까 흐음
-
오늘도 여전히 16
여친구해요
-
지금 공부 시작하셨나요?
-
[일쩜녕강해린공팔] 줄이면 [일쩜녕린]
-
언매하면 공부할 탐구과목 하나 더늘리는거임
-
아버지가 복전하려면 최소 일년은 더 다녀야 된다는데 팩튼가요.. 재수생이라 졸업하면 나이가..
-
에바지?
-
공무원 시험도 수능처럼 시험보고 직군 선택하면 안됨? 1
1교시 언어논리 2교시 자료해석 3교시 상황판단 4교시 헌법 5교시 행정학+행정법...
-
진짜신기한거알아냇슴 11
우리몸의 70퍼센트가 물이잖음? 그럼 10명모였을때 7명은 물이란거임..... 물이...
-
사람 화 안 돋구면 입에 가시가 돋나 미친놈들이
-
시립대 기숙사 3
시립대 넣으신 분들 기숙사 뽑히면 생활관 국제학사 중에 뭐 쓰실 건가요 ?
-
마더텅 자이보다 좋나요?? 해설어떤가요
-
ㅈㄴ 한심해보이냐? 다하진않고 이쁜것만 골라서하긴함
-
국어: 김동욱 수학: 강민철 영어: 강민철 사탐: 박광일 과탐: 이원준
-
롤도 5ㄷ5 아니면 스트레스만 받고 대회도 베릴마냥 겜안돌리고 프로경기 보는걸로...
-
진짜 모름
-
수능전에 글 하나하나가 미친새끼였던 사람들이 수능 끝나고 좀 정상적인 척 하는...
-
설날연휴빼고 나머지 다 휴가인데 좀 바쁘고 생산적인 활동을 하고싶은데 무엇이...
-
아.. 10
공부 오늘 개 많이 한듯 제발 1등 해보자
-
도서관 혼자 쓰고 싶음 참고로 국어는 강민철, 수학은 김동욱, 과학은 이원준 듣고...
-
내가 S면 넌 21
나의 ?이 돼 줘 ?을 구하시오
-
하다가 안될 때 사는게 맞지 않나요 너무 비쌈 인강
-
글로 써진 걸 강사가 좀 알아 듣게 설명해주는 거랑 내가 책에 있는 걸 그대로...
-
S사 m사 으아아아아ㅑ아아
-
07현역 고민 1
수분감 미적 할건데 인강 다듣는게 좋나요?
-
피방가는중 3
으하하하
-
아 춥다 0
날씨 언제 정상화되냐
-
재밌당 히히
-
정시기다리는햄도 1-2점차 예상에 대부분 2점이하에 1점차가 정배?였던거같은데 ㄷㄷ
-
이변이 없다고 할때 설대 아래과 커트라인이 어떻게 될까요? 0
설대 영교 설대 국교 설대 정외(지약) 설대 인문 설대 인문(지역) 1차합 순위...
-
금테는 몇 명부터인지 알 수 있을까요
-
마이너스일까봐
-
이원준쌤 브레인크래커 2025버전 (3세대) 교재는 2
더이상 못 구하는 걸까요ㅠㅠ?
-
아 쉽다 쉬워 11
난 이번에도 화1을 해야겠어 하하 (3페이지급도 안 되는 문제들을 풀며)
-
물1 1컷 48 체감: 미적분 1컷 93 지2 1컷 47 체감: 언매 1컷 96
-
제발
-
제하하하난네가좋다,
-
띠용....... ㅈㄴ 고급진 느낌
-
저흰 필수.. 커리대로 하면 2학년 1학기 문학 수1 수2 과탐 3개 영어 2학기...
-
안녕하세요 작년에 생명과학2를 선택하고 현장응시한 평가원 및 더프리미엄 모의고사에서...
-
그런 놈이 왜 아직도 여기있어!?
-
쌍사러인데 4
사탐 쌍사는 언제 시작하는게 적당함? 지금 시작하면 이르겠지?
-
곶감먹고싶다 11
ㄹㅇ...
-
살짝 억울한점 5
미적 92랑 확96이랑 백분위 같아서 백분위 대학 쓸 때 살짝 혈압오름
어버버
공리에는 참, 거짓이 없습니다
그또한 무모순이군요
무슨 의로도 말씀하시는지 모르겠네요
공리는 참이다 라는 명제가 있는데 이걸 부정해도 무모순이져
무모순이자 참이죠
헉 그건 또 어떻게 알아내셨죠
그냥 참이라는 뜼
대 쿠 리님 클로드 3.5 소넷 유료써요?
공짜로도됨 제한이 있지만
공리가참이면 결론이참
에서 틀림
결론을 임의의 증명하고 싶은 명제 P라고 해석하면
공리가 참이면 P가 참
??
이순간 말이 안됨
임의의 명제가 참이라고 가정해버림
결론이 아니라
“참인 명제“라고 바꿔보면
말의 논리가 이상하게 흘러갈거임
공리가 참이면 “참인 명제가 참“
이렇게 써내려가야되고
공리는 참이라는 증명이 없음
이말은 귀류법 증명도 없다는 말
이말은 공리를 부정하면 무모순
--> 이파트가 근거없음. 증명이 없다와 부정했을때 무모순이라는것은 다름.
내가 저번에 폭발원리 설명해줬을때 반만 이해한거 같은데
너처럼 공리로 이상한거 설정한다던가, 공리를 부정한다던가, 잘못된 명제를 참으로 가정한다던가 이런 짓거리를 하면 폭발원리때문에 공리계 터지고 “모든 명제가 참이자 거짓“인 이상한 수학체계를 얻게 되므로, 오히려 수학 전체를 담보잡고 귀류법을 펼칠 수 있다는게 폭발 원리의 의의인건데
공리계 터트리는게 너가 원하는거다보니 계속 이상한소리하네...
근데 1차논리는 sound and complete해서 너가 뭔 짓거리를 해도 이상한걸 찾을 수 없을거임
폭발원리에 부합하는 증명을 찾았다면 너의 잘못