진짜 이거 뭐가 잘못된거임?
1. 죽으면->태어난다
대우명제는
2. 태어나지않으면->죽지않는다
2번이 참이므로 1번도 참
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
천재들이 악필이라 했단 말이야...
-
현강은 다 따라다니는 건가요 아니면 조교끼리 토일 수업 할게요 평일 수업 할게요 이런거 정함?
-
그냥 이감 푸나 바탕 푸나 서바 푸나 상상 푸나 한수 푸나 다 거기서 거기같은데...
-
확실히 6월9월 퀄리티랑 수능 퀄리티 차이도 꽤 나는듯
-
점메추좀 7
ㅇㅇ
-
브레턴 두문제 빼고 다 틀림 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 올해초에도 이랬는데 발전한게없네
-
경제글쓰고싶다 1
수많은 경제붕이들과 경제지문 혐오자들을 위한...
-
반대하는 이유가?ㅋㅋ
-
사문 조교좀 하고 싶긴 한데.
-
자아분열이 되...
-
수1,2를 하려 하는데요 수상하가 제대로 안돼있으면 안된다 들어서 이번에 복습할...
-
제가 머리 쓰면서 문제풀면 많이 더워하는 채질이라… 수능볼때 탁상형 선풍기 반입 가능하나요??
-
히카 30회 2
확통 80점인데 예상등급 4등급이라는데 이게 맞나요…? 나름 29회 92엿는데 4등급이라니
-
=/ 실수전체에서 연속이죠? 좌극한 우극한만 달라도 정의만되어있으면 되는거니
-
0101010101010101010011 경제 + "그 비율" 이거 두개만 아니면...
-
띵학모 모려고 듣기 듣는데 첫 20초 기타가 너무 좋아서 못넘어가겠어
-
오카네 카세구 0
와타시와 스탑스탑스탑
-
ㅈㅁㅇ ㄱ ㄴㅇ
-
전 35분 확보해야 다 푸는듯..
-
가즈아아
-
음 혜화내음. 2
성뱃으로.
-
이거리얼임 제앞에 지금 흑인 아조시들잇어요
-
두각 학원 환불 0
올해 25 수능을 치는데 혹시나의 재수 가능성을 염두에 두고 내년 두각 현강을...
-
한번호로 밀면 몇개는 맞겠지.. 문학 화작 정확도는 높은데 시간이 너무 걸려서...
-
진짜 뒤통수 플스윙 마렵게하네
-
확통사탐vs 미적과탐
-
신고 먹고 블라될수도 있는데 개빡쳐서 글씀 아니 모의고사 보고나서 성적 분석표...
-
무조건 경제지문인건가
-
몸살 0
수능 6일전인데 몸살난거같은데 날씨때문에 그런건 같지는 않고 막바지로 다가오니깐...
-
러셀 김강민t 현강 들으신분 어떤가요 혹시
-
아직도 충격적인게 아는 지인 삼수하고 경북대 간호? 거기 갔는데 진짜 무슨 죄...
-
87점 맞았어요. 근데 전 평가원도 ㅅ엄청 쉽게 나온거 아닌이상 많이 어렵든, 조금...
-
확실히 저게 문제였나보네 환율의가치가 좀 비직관적이라고하면 그럴수있긴함 대부분...
-
강아지같어ㅏ
-
또 나는 나의 모든 걸 어떻게 할 수가 없었어...
-
재수생
-
물론 수능은 미적칠거임
-
아 진짜 국어 좆됏네 ㅋㅋㅋㅋ 어케 삼수를하는데 현역때보다 퇴화하지
-
오밐추 3
사츠키 신곡 저녁 7시에 최초공개 같이 볼 오부이 구함
-
사문 개념 4
모든 하위문화는 주류문화에 의해 일탈로 규정될 수 있다 O X
-
히터좀 꺼주세요
-
정도가 지나쳐져서 이제 머리가 농담으로 절여졌는데 우짬>???
-
잘가><
-
윷놀이식 1루 ㄱㅈㅇ
-
수능날엔 내가 무조건 이긴다 이겨낸다
-
같은 김밥집만 일주일에 5번 가는데 이상하게 볼까
-
너무너무 좋은 하루다!!!!
-
군.캉스 5
에서 점심을 허.버허.버 먹었어요
-
아니꼬왔건게 과탐에서 개쳐맞다가 사탐런가서 존나 쉬운데? 과탐 왜 함 이지랄하면서...
-
오후는 수학만 파야겠다..
태어나면 죽는 거지
죽으면 태어나는 거임?
이젠 윤회사상까지 가져오네
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
1.태어나면 죽는다
대우명제는
2. 죽지않으면 태어나지 않는다
ㄷㄷㄷ
이또한 신창섭의은혜
1. 쿠쿠리는 -> 사람이 아니다
대우명제는
2. 사람이면 -> 쿠쿠리가 아니다
2번이 참이므로 1번도 참
나 ㅈㄴ 천재인가?!?!
왔구나
오 근데 맞지 않음?
아.
태어난다는 게 새로 태어난다는게 아니라
과거에 태어났었다는거잖아 쿠쿠리야
저는 죽고나서 태어난다는 말을 해보고싶었음
그렇게 해보고 싶으면 거기에 맞게 표현을 구체적으로 해봐 너무 언어표현을 모호하게 쓰니까 언뜻 보기에 맞는말처럼 보이는거임
이 논증에서 오류는 다음과 같습니다.
먼저, "죽으면 태어난다"는 죽음이 태어남의 필요조건이라는 의미를 내포하고 있습니다.
하지만 죽음이 태어남의 필요조건이 될 수는 없기 때문에, 이 명제는 논리적으로 잘못되었습니다.
이어서 대우 명제인 "태어나지 않으면 죽지 않는다"는 태어나는 것이 죽음의 필요조건이라는 의미인데, 이 역시 잘못된 논리입니다.
태어남과 죽음은 서로 반대되는 개념이 아니기 때문에, 한쪽이 성립하지 않으면 다른 쪽도 성립하지 않는다는 주장은 맞지 않습니다.
따라서 두 명제 모두 참이 아니며, 대우 명제가 참이 아니므로 원래 명제도 참일 수 없습니다.
충분조건어닌거
죽으면 태어난다는 것이 증명되지 않은 사실이므로
그 자체는 거짓인 명제 또는 증명 불가능한 명제라고 하여야 합니다.
태어난다의 정의를 원자가 결합되어 우주를 지각 능력을 가진 상태로 관측할 수 있다로 정의한다면 가능할 수도 있겠지만
일반적인 경우는 아닙니다.
진짜 궁금한데 님 혹시 국어강사 누구들음?
고졸임
떳다
죽지않는 속성을 가진 개체가 없음