뭐야 윤성훈 오개념 뜸...?
뭔 일이지
오개념 내면 바로 은퇴한다 했는데
약속 지키려면 수능까지 책임 못 질 텐데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
재수생입니다 3평 시간재고 다 풀어봤는데 국어 77 수학 57 영어 79 네요...
-
지2 질문 ㅠㅠ 4
재수생입니다 ㅠ 작년에 6평 2등급 9평 2듭급 맞고 수능때 37점정도 맞고 4...
뭔 일이지
오개념 내면 바로 은퇴한다 했는데
약속 지키려면 수능까지 책임 못 질 텐데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
재수생입니다 3평 시간재고 다 풀어봤는데 국어 77 수학 57 영어 79 네요...
지2 질문 ㅠㅠ 4
재수생입니다 ㅠ 작년에 6평 2등급 9평 2듭급 맞고 수능때 37점정도 맞고 4...
?
사탐은 죄악이다
확인해봤는데 오개념은 아니고 약간 현장라이브 해설이라 설명을 구체적으로 안해주신건데
노인 10 부양 60 유소년 30이니까 =>유소년 부양비를 보고 판단가능 이렇게 넘어가신 것 같아요
손고운이 저격했다는데 왜 저격한 거지
그냥 생략이 크니까?
민원인 지위 관련해서 오개념 뜬거아님? 도표는 뭐 논란 없었던거 같은데
전 모르죠
평가원은 제발 개념 문제 좀 괴랄하게 만들지말고 걍 도표 비중 좀 확 늘려라 ㅠㅠ
강사들 해설오류 날 일도 없고 사탐런한 이과친구들도 행복하고 평가원도 문제내기 편하고 모두한테 이로운 시나리온데 대체 왜 안함 ㄹㅇ
사탐런한 이과들 족칠려고 요즘 도표는 평이하되 개념을 어렵게 낼려고 각잡는거같던데 6모부터 그런느낌이 있었음
그건 작년에도그랬음
오개념은 민원인관련
해설 잘못한건 t+30년 인구 고려안하고 m스킬2로만 5초만에 풀수있다한거
손고운도 신뢰관계 형성이 면접법에만 필요하다는 오개념 있었음
머야 그럼 누가 또 신뢰관계 형성해야됨?