[언매] '11시가 넘어 있었다'의 분석?
이 문제 정답이 4번이고 뒤 절의 주어가 '11가' 라는데, 많이 어색하지 않나요?
'11시' 가 사람도 아니고 무엇을 넘는다는 건가요?
'(시간이) 11시를 넘었다' 에서 '시간이' 가 생략되었다고 보는게 맞는 것 같은데...
해설해주실 분 계신가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
공2미1 미적 0
88점 1등급 ㄱㄴ?
-
내일 도수분포표 나옴 = 내일 컷 발표됨
-
왜 국회의원을 들여보낸거지
-
레전드방송
-
우원식 한동훈 체포하라 ㄷㄷ
-
애초에 저번 대선도 이재명이 압승할 거 어거지로 이긴 1
건데 진지하게 우파 정치인들 상대로 사회적 대학살을 벌여도 안 이상할 듯
-
아까 퓰리처상 받으려고 카메라들고 용산간다는분 어디감 0
가다가 중간에 돌아왔겠노 ㅋㅋㅋ
-
-
내정신좀봐
-
수능 공부를 해서 앞서나간다
-
9수
-
휙휙바뀌는거보면 신기하긴하네
-
최면어플은 존재함 그거말고는 설명이 안됨 걍
-
가비지이닝 전문 투수 ㅅㅂ 무야홍이 엊그제 같은데
-
좀 알려줘
-
자버리면 뭔가 뭔일 일어날 것 같아서 못 자겠음 입장 대체 언제... 나오는지
-
지금도 간보나
-
그냥 아무것도 안하고 있다간 이도저도 못하고 탄핵될게 뻔하고 그러면 국민의힘 당...
-
먼가먼가 느낌이
-
자기 정치적으로 손발 다잘린건 지가 처신을 잘못해서라고 쳐도 정부에서 뭐만 할라하면...
-
그냥 총선때부터 쥐죽은듯이 있고 조용히 임기나 마치지 씨발년아
-
아무리 그래도 설법에 검찰총장까지 해먹은 양반이 정말 아무 생각 없이 일을...
-
투표 하나에 에 어 그 제 식견이 짧았습니다. 해제하겠습니다. 이럴까 됐고...
-
9수평균 3
9평ㅋㅋ
-
이길 수 없는 게임이지만 누군가 나와야 하기에 나오는 것
-
때는 2024년 12월 4일 어느때처럼 아주 여유로운 밤이었어. 고등학교 2학년...
-
-
대령시절
-
탄핵 두번이면 0
사실상 국제사회에서도 좋게 보지않을건데 애초에 박근혜때 탄핵을 쓴게 진짜 뼈 아프네...
-
바지를 내리는거임? 진짜 이 가사에 무슨 뜻이 있을까
-
이대로 끝이겠지만...
-
석열이형 ㅅ발아 0
님땜에 3시간동안 기말 공부도 못하고 유튜브랑 디시만 주구장창 봤잖아요 내 학점 책임져라
-
ㅅㅂ 이대로 끝이면 지능 문제 아닌가
-
진짜 이딴게 국가원수? 10
하...
-
각성한 한동훈의 세계선이 이기는 거였는데 이러면 이재명 거의 확정 아닌가요??
-
뭐가 더 있는 게 아니라 진짜 아무 생각이 없는 거임
-
계엄선포하고 술먹고 자러감?
-
이쯤되면... 0
<--- 이 새끼 깜빵 보내지말고 명예 민주당원 시켜줘야되는 거 아님? 박근혜보다...
-
조마조마햇다 이녀석아..
-
-
근들갑 떠는 스토리 올리는 거 보면 진짜 계엄 지지하고 싶어지네 이런 애들이랑 같은 한표 ㅋㅋㅋ
-
석열아 햄이 컨닝페이퍼 던져줬다ㅋㅋ
-
나는 이제 대한민국 제21대 대통령 이재명을 받아들일 준비가 됐다 0
그리고 해외대학원 가서 탈조선이나 해야지
-
-
불안한데 14
설마 이럴거라고 예상을 못했을 리가 아무리 그래도 설법 사시 출신 검찰총장이였는데
-
뭐 계엄을 이렇게 해
-
헌재에서 계엄의 정당한 사유가 있었냐가 쟁점이될듯
-
단타 낭낭하다 1
슛ㅋㅋ
-
현재의 법체계는 3·1운동, 6.25. 4.19, 5.18, 6월 민주항쟁을 거쳐...
-
얼마나 받나요? 여기서 끝내도 어차피 처벌 심하면 에라 모르겠다로 막 갈수도 있을거같은데
조사 가가 붙었는데 보어가 아니면 주어죠
일단 국어사전 보면 잘 나와있구요
조사 '가'는 주어 또는 보어에만 쓰는 조사인데 맘대로 목적어로 바꿔버리면 안돼요
의미로만 해결하려 하는건 언매에서 굉장히 위험한 행동임
만약 '시간이 11시가 넘어 있었다' 라고 적혔더라면
'시간이'랑 '11시가' 모두 주어인거죠
근데 이제 후자는 서술절인
저 표준국어대사전의 [...이][...을]은 목적어 자리를 의미합니다. 즉 저 문장의 주어를 '11시가'로 볼 수 없다는 뜻이고 [...이] 자리 즉 격조사의 보조사적 용법으로 보아야 합니다
https://www.korean.go.kr/front/onlineQna/onlineQnaView.do?mn_id=216&qna_seq=257592&pageIndex=1
제 말은 '11시가'를 서술절의 주어로 생각한다는 뜻이었어요
해당 선지는 절의 주어가 생략됐냐고 물었는데
결국 절의 주어인 '11시가'는 생략된 게 아니니까요
그럼 문형 정보에서 목적어에 해당하는 부분은 '11시가 넘었다' 중 어디 인가요?
굳이 따지자면 '11시가'입니다. 서술절의 주어가 곧 목적어의 자리일 거니까요
시간이 11시를 넘다
시건이 11시가 넘다
둘 중 하나만 쓰이면 됩니다.
문형정보에 관한 개념공부가 살짝 부족하신 거 같은데
두 문장성분이 모두 필요하다면 [...이...을]의 형태로 나와있어요
해당 문장에선 [...이]가 쓰였으니 [...을]은 쓰이지 않아도 됩니다
윗분도 개념을 조금 혼동하고 계신 것 같은데...
의미가 비슷하다고 '11시가'를 목적어로 생각해선 안 됩니다
해당 겹문장을 홑문장으로 바꿀 때 '11시가'를 '11시를'로 바꿀 수는 있겠지만
해당 문장에서 '11시가'는 엄연히 주어입니다
방금 일어나서 그런지 조금 헤까닥하네요 ㅋㅋ
그렇네요. 표준국어대사전 편찬 지침의 [...에] [...을] 항목과 헷갈렸나 봅니다
그럼
'11시가 넘다' 는 '11시가'를 주어로 하는 단독문장으로 인정이고,
'시간이 11시가 넘다'는 '11시가 넘다'가 서술절로 안긴 문장이고,
'시간이 11시를 넘다'는 '시간이'가 주어/'11시를'이 목적어인 홑문장이라는 거네요?
정확합니다