문이과 다 찍먹한 입장인데 과4사1은 아니지 않음?
과1,2, 삐끗3은 ㄹㅇ 어려운데 3중반~4는 사고력을 요구하는 문제는 유기하고 개념만 파도 나오는걸로 아는데 ㄹㅇ
과거 고3 때 공부유기하고 수학가형7등급 나온 틀딱인데도 지1 3등급, 물1 4등급 나왔는데 솔직히 사탐1등급이 더 어렵지 않음?
이후로 문과로 돌려서 설잡대 다니는 중인데 사탐1은 암기로 가능한 것 같긴 함.
근데 사탐1을 맞기 위해 필요한 지엽적인 공부량이 과탐 4를 받기 위해 필요한 공부량보다 많은 것 같음.
단순히 개념의 분량은 과탐이 많은데 지엽까지 솔리드하게 마스터하는데 필요한 시간,노력은 사탐1이 더 어려운 느낌?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
글삭제 0
인증글 왜 삭제된거지.. 어제까진 잘 있었는데 갑자기 삭제됨;;
과4=사1은 사탐 내려치기같음
사탐 내려치기에 눈 돌아가서들 그럼
등급만 보고 단정짓기는 좀 애매한거같음
표본수준을 말하는거라해도 막 와닿진않음
사탐 표본 상위 4프로 = 과탐 표본 상위 30프로 라는건데
문과 4프로가 이과 30프로보다 수학을 못하진않음
저도 둘다 수능쳐봤는데 전 동의하긴함 사탐 두달도 안하고 1받아서 기본개념기출강의량만 따져도 몇배수준 차이라
이게 탐구가 같은 등급대여도 진짜 잘하는사람이 삐끗해서 받은 경우랑 제대로 모르는데 운좋게 받은 겅우가 공존해서 그런듯...