무브
오르비
아톰
내 태그 설정
m3th_amphetamine [1266951] · MS 2023 · 쪽지
게시글 주소: https://roomie.orbi.kr/00067490833
2024 대수능 수학영역 22번과 비슷하게 만들어 보았습니다:)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
쪽지 보내기
알림
스크랩
신고
f’(0)=0이 맞나용…? 그 아무리 봐도 안 될 거 같은데…
맞습니다! 가능한 개형을 찾는 게 출제 의도예요:D…
37?인가요?
문제의 방향성은 좋은 것 같아요 케이스 추론도 그렇지만 최대인 경우를 만족하는 함수의 존재성만 보일 수 있는 상황...
저도 37 ( f(x) = (x-2)(x-3)(x+6/5)+k ) 가 나왔는데 k값의 경우 확정이 되지 않는게 맞는지 물어보고 싶습니다 저는 f(1)이 음수, f(2)=f(3)이 음수, f(4)부터 양수가 되어야한다고 놓고 풀어서 상수값이 확정이 안되네요..
정확합니다. f(1)<0, f(2)=f(3), f(4)>0인 상황을 찾는게 문제의 의도였어요:) 상수값은 실제로 정해지지 않는게 맞습니다! 정확한 해설은 제작해서 올려드릴게요:D
2025 수능D - 39
프로그래밍, 인공지능, 데이터분석 관련하여 비대면으로 전문적인 수업 진행해드립니다.
서울대 의대 비대면 수학 과외
안녕하세요 수학과외 합니다!
약대생 3~6등급 과외
채은우
서울대학교 국어교육과
f’(0)=0이 맞나용…? 그 아무리 봐도 안 될 거 같은데…
맞습니다! 가능한 개형을 찾는 게 출제 의도예요:D…
37?인가요?
문제의 방향성은 좋은 것 같아요 케이스 추론도 그렇지만 최대인 경우를 만족하는 함수의 존재성만 보일 수 있는 상황...
저도 37 ( f(x) = (x-2)(x-3)(x+6/5)+k ) 가 나왔는데 k값의 경우 확정이 되지 않는게 맞는지 물어보고 싶습니다
저는 f(1)이 음수, f(2)=f(3)이 음수, f(4)부터 양수가 되어야한다고 놓고 풀어서 상수값이 확정이 안되네요..
정확합니다. f(1)<0, f(2)=f(3), f(4)>0인 상황을 찾는게 문제의 의도였어요:) 상수값은 실제로 정해지지 않는게 맞습니다! 정확한 해설은 제작해서 올려드릴게요:D