[물리 1] 직전 모의고사 여부 설문조사
Physica 1 3회분을 제작했던 RenoV입니다.
저번에 4회분으로 준비했던 Physica 1을 3회분으로 줄여서 마쳤습니다.
생각해보니, Physica 1은 너무 실수/지엽 체크 위주로 제작했던것 같습니다.
그래서, 역학의 난이도를 높인 직전 모의고사를 시행 할지... 에 대해 여러분의 의견을 묻고 싶습니다. (문제 70% 출제진행)
Physica 1을 풀면서 이 모의고사는 퀄이 별로다... 이건 도움이 안될 것 같다... 하시면 반대 댓글을, 그래도 쓸만했다, 하시면 찬성 댓글을 남겨주세요!
그리고 만약 찬성하시는 분들 중 베타 테스트(사전 검토)해주 실 의향이 있으신 분은 쪽지 주세요!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
공부만 잘 한다면 공고 -> 공대 테크 치트키인듯 13
일단 공고에서 공대가는건 공부 쫌만 하면 연고대에 서성한까지 가기 수월함 공고에서는...
지엽 잡기에는 좋았지만 사길 수능 대비 모의고사라는 타이틀에는 안 어울렸던 느낌이에요.
그래도 도움이 되는 모의고사였어요!!
작년 수능처럼 역학 2문제 or 역학 1 부력or 베르누이 1 나머지는 수능정도의 지엽으로 내시면 좋을거 같아요
넵 참고하겠습니다!
난이도조절을 지엽으로 하신느낌이들었어요!
지금하려고하시는대로
고난도역학문제좀 끼워주셨으면합니다
넵 참고하겠습니다!
3은 대단했잖아요!! 1,2는 지엽이었지만 그런 컨셉으로선 성공한거 같은데...
게다가 4에서 역학부분을 강화하신다면~~ 대환영이죠
그런가요... ^^
감사합니다아
환영하죠 풀모의가 부족한이시점에서 꼭풀고싶어요
^^
꼭 만들어주세요!!
오늘 첨 1회 풀어봤는데 나쁘지 않았어요
그리고 1회 19번 해설을 봤는데
A가 원위치에 있을때의 최소값으로 두셨더라고요
근데 문제어서 90도 회전했다고 하고 다시 원래로 돌리지 않았다고 해서
전 90도 돌아있는상태에서 최소를 구했거든요
그래서 A질량이 3m으로 나오길래 1번으로 답이 나왔어요..,
A의 질량이 최소일때의 부분에서 조건을 더 추가해야 이런 해석이 없어지지 않을까요?
아 초기 상태에서 평형이라고 주어져있으니 제가 잘못풀었네요..
좋은문제 감사합니다
넵! 제작중입니다아!