도와주세요 ㅜㅜ 생윤 현돌모 홉스 루소
Q1. 3번에 루소의 입장에서 홉스와 로크에게 비판하는 내용으로 주권은 개별 단체에 양도되어서는 안되는 절대성을 지님을 간과한다가 홉스가 간과하지 않아서 틀린 선지라고 하는데
홉스는 주권을 공통 권력, 합의체(주권자)에 양도하지 않나요..? 개별 단체는 공통 권력이 아니라 말 그대로 개별 단체라 틀린건가요?
Q2.홉스의 주권 개념애 대해 두가지 설이 있다고 알고 있는데
1. 자발적인 시민의 동의로 시민들의 주권을 주권자에게 양도
2. 자발적인 시민의 동의로 인공 인격, 국가가 형성될 때 주권자에게 주권 부여
이제껏 평가원에선 홉스의 주권을 어떻게 다뤘는지 궁금합니다..
Q3. 4번에 로크의 입장에서 루소를 비판하는 내용으로 사적 소유권은 정치권력의 설립 이전에도 정당화되는 것임을 간과한다가 정답 선지인데 루소도 자연상태엔 소유권이 존재하지 않다가 (자연상태 말기) 사회상태가 되면서 재산의 등장으로 불평등이 발생 -> 국가 형성
따라서 루소도 정치권력 설립 이전에도 사적 소유권을 인정하지 않나요 ?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
홉스한테 주권은 양도도 분할도 불가능합니다
루소는 점유가 있지 소유는 없습니다 자연상태에서는
루소 자연상태에서 소유권있습니다
루소는 자연에선 소유물이 있는거지 소유권은 없는거 아니에요?
자연상태: 홉스 만물의대한권리 O >> 의미:소유권x
로크 :소유권 x
루소:소유권O
저는 김종익T 수강생이라 이렇게 배우긴했네요 현돌님이랑 말이 좀 다르신거같은데 2024 3월학평 10번해설강의에서 들으실수있어요
아 수정하겠습니다 로크 루소 소유권 존재합니다
방금 해설강의 보고왔는데 소유물에 대한 자유가 있다고 하지 소유권리가 있다는 말은 없는데요?
루소입장에서 재산은 사회상태에 이르러서야 발생하고 그를 더욱 잘 보존하기 위해 개인들이 국가로 넘어가는건데
김종익t 수업 중 언제 소유권이 있다고 설명하시나요?
저도 김종익 t 수업이랑 현돌 병행해서 했는데 뭐가 맞는지 모르겠어요…..
방금 김종익쌤 강의 보고왔는데 자연상태엔 소유권 없다고 하네요! 답변해주신 분들 감사합니다!