직접 만든 비문학 문제인데 풀어보고 평가좀..
인공임신중절.pdf
수능..?이랑은 거리가 좀 멀긴 한데, 추론형 문제 만들어보는 연습 차원에서 만들어봤슴당..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
면제라 보러갈일이없네
-
살 더빼야되나
-
키뻬몸 122 0
운동 안 하는 멸치
-
키,얼굴,성격 5
모든게 에러다 언제쯤 사람답게 살아볼수 있을까
-
난 다 문젠데 9
에휴이
-
붓기 때문인가 콧대 안 했는데 코도 높아보임 이제 얼굴에 손 안 대야지 너무 아팠어
-
와... 오늘 레전드로 나가기 싫네
-
뱃지 0
뱃지를 저번주 목욜에 신청했는데 메일을 아직 읽지도 않았네;
-
척추가 꼬부랑꼬부랑 휘엇는데 그걸 펴면 몇센티 커질수도..?
-
얼굴은 문제인거같았는데 그정도는 아닌거같음 성격도 문제는 아닌거같음
-
무휴학 반수 생각중인데 메가패스가 가장 저렴한 시기가 언제인지 아시는 분?
-
ㅅㅂ
-
키빼몸 6
126 말랐다는 얘기는 달고 살아도 딱히 일상생활이 지장이 있거나 아파보인다는...
-
내가 보고 싶은건 정치인들이 나름의 근거를 들어 싸우는거지 병신대전이 아닌데
-
깔창끼우면 되는거 아닌가
-
방금 내린 결론임
-
한 번에 질문 7
하나만 해라 카악
-
[단독] 진보당 개헌 전략엔 “평등 공화국 건설, 한미동맹 해체” 1
진보당이 개헌(改憲)으로 ‘노동 중심의 자주 평등 제7공화국 건설’이라는 집권 전략...
-
키빼몸 2
113 흠
-
키-몸 값이 클수록 위쪽으로 평행이동한 직선인건데 생각보다 bmi지수랑 증가경향이 비슷함
-
ㅈㄱㄴ
-
그냥 나사빠진 사람이 됨ㅋㅋㅋㅋ
-
3년전 키가 2
169.8이고 2년전 키가 170.1이거 1년전 키가 170.7인데 이걸 컷다고 보는게 맞는거임뇨?
-
이거 ㄹㅇ임ㅇㅇ
-
감사합니다. 1
드디어 얻었다 후원해주신 분들께는 온라인 딥키스를 드립니다
-
작은 사람
-
(서울대 합격 / 합격자인증)(스누라이프) 서울대 25학번 단톡방을 소개합니다. 0
안녕하세요. 서울대 커뮤니티 SNULife 오픈챗 준비팀입니다. 서울대 25학번...
-
나중에 요르 성인 피규어 오면 특별히 보여드릴게요
-
한국항공대는 2
비행기가지고 뭐 하는곳인거임? 왜 이름을 이렇게 지은거지
-
저정도가 딱 보기좋아
-
단순노출효과를 3
가장 잘 이용하는 남자
-
[단독] 中 비밀경찰 의혹 '왕해군', 주한중국대사 만났다 1
다이빙 신임 주한중국대사가 왕하이쥔(王海軍·왕해군)을 최근 직접 만난 것으로...
-
건강검진 오피셜 +) 계산 틀려서 제목 수정함 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
50덕 내놔
-
서양인 유전자로는 못 걸어다닐 정도 비만이어도 생존은 가능한데 우리나라 유전자로는...
-
애호 할 때 마다 엏굴 벌개질거 생각하니까 더.
-
조만간 사단법인지문 타이핑 버전하나 손해설 하나로 올려봄 그때 비교좀요
-
작년 초특급 큘뷰미 카페 사장누님 썰 기억 나는분? 11
학원앞에 카페였는데 나보고 1년동안 수고했다고 종종 오라했는데 간만에 가는중 으흐흐
-
돼지ㄷㄷ 163에 58임 53키로같다고하긴하는데그건걍립서비스고
-
궁금함
-
한비자랑 헤겔을 같은 day에 넣네; 심지어 나머지 2개도 2309, 2306...
-
이신혁 지엽.. 2
내신보다 지엽이 더 많은데 이거 다 알아야해요?
-
이걸 하라고???
-
https://orbi.kr/00071901928 그만큼 무가치하다는건가?
-
어느정도인거에여?
-
100 100 1 99 97 국수만점 연의되지않나?
-
이번에 고1되면서 문학 공부하는데 이런식으로 분석 하는게 정말 필요한 과정인가요?...
-
키빼몸 메타야? 16
170 - 54 = 116 도태남
-
따윈 없습니다 과도한 친목과 닉언은 사이트에 해가 됩니다.
-
3번 문제 답이 왜 3번인가요?
저거 일부러 좀 지엽적으로 내긴 했는데.. ㄱ같은 경우에는 '사람의 생명권'에 대해서 얘기하고 있는데 3번선지에서는 '모든 생명권'에 대해서 제한 가능성을 제시하고 있습니다. 다만 어디까지나 제한 가능성을 염두에 두고 있는 것이지 '제한해야 한다'고 본 것은 아니기 때문에 3번 선지의 입장에서 ㄱ을 볼 때 사람의 생명권에 대해서는 '제한하지 않을 수도 있다'라고 해석할 여지가 존재한다고 본 점에서 "지지할 수도 있다"고 볼 수 있습니다. 저는 저걸 의도로 출제하긴 했는데.. 오류가 있을까요??
'지지'는 '반대하지 않음'이 아니라 '찬성함'의 의미로 쓰인다는 점에서 3번이 답이라고 보기엔 좀 어려울 거 같습니다.
추가로 1번 문제 ㄷ 선택지는 적절하다고 보기 어려울 것 같습니다. '내용 전개 방식'이 반드시 '논증 방식'이 되는건 아니라서요. 독자의 흥미를 유발하기 위한 방식은 '논증 방식'이 되기 어렵습니다.
어쨌든 이런거 많이 만드시면서 능력을 향상시킬 수 있으니 좋은 시도라고 생각합니다 ㅎㅎ
오.. 설명 방식과 논증 방식이 차이를 보인다는 지적 감사합니다 ㅠㅠ 그리고 3번문제 3번선지의 경우에는 '반대하지는 않는다' 정도가 좀 더 적법한? 표현이겠네요!(근데 저 궁금한 게 있는디요.. 제가 선지 표현상으로 찬성'할 수 있다'는 가능의 표현 자체도 정답의 근거로 보기 어려울까요..?)
근데 그렇게 따지면 진술 자체가 너무 광범위? 해집니다.
"A는 생명체이다. 따라서 A는 사람일 수 있다." 분명 맞는 말인데 뭔가 이상하죠.
실제 시험에서는 보통 3번 선택지 같은 진술은 "강화하지도 않고 약화하지도 않는다."는 표현으로 나타냅니다.
강화(지지)/약화 문제는 리트 추리논증이나 피셋 언어논리 기출문제들을 참고하시기 바랍니다
약간 참은 참인데 공허한..? 동어반복이 될 수 있다는 말씀이시군요.. 참고하겠습니다 감사합니다!
비슷항 논리로 5번선지의 경우에는 모든 권리는 예외 없이 제한될 가능성을 지니고 있다는 점에서 생명권이 신체결정권보다 반드시 우선한다는 ㄱ의 견해를 약화한다는 점에서 ㄱ을 지지하지 않는다는 점에서 오답으로 정했습니다!
문제가 아닌 지문만 놓고 보고 얘기하면, 저는 본문에 제시된 인공임신중절에 찬성하는 논증에 심각한 문제점이 내포되어 있다고 봅니다. '자신이 선택해서, 또는 임신 가능성을 인지한 상황에서 임신을 한 것'과 '자신의 의지 및 예측가능성과 무관하게 강제로 납치되어 바이올리니스트와 연결된 것'을 동일하게 보기는 힘들다고 봅니다. 이런 점도 생각해 보시면 좋을 거 같네요.
맞아요 사실 저도 저거 읽으면서 '임신은 자기 선택으로 하는건데 저 예시는 좀 그렇지 않나..' 하는 생각이 들었어요 ㅋㅋ 그래서 저거 반박하는 3점짜리 보기 문항 만들려고 했는데 제가 직접 글을 쓰자니 뭔가 이상하고, 텍스트를 찾자니 어디서 찾아야 할 지 모르겠고..ㅋㅋ 그래서 뺐습니다. 근데 내용이랑은 별개로 귀류법 자체가 되게 깔끔하다?는 느낌이 들어서 저 지문으로 선정했습니다 ㅋㅋ(근데 정작 귀류법 물어보는 문제는 만들지도 못했네요..ㅠㅠ)