이번 대통령실 우크라 관련 발언과 궁금해서 찾아봤는데
찾아보니까 노무현 대통령 시절 이라크 전쟁 파병때 위헌소지가 있다고 헌법재판소에 위헌확인 소송을 한 결과 기각했다는 내용이 있네요.
보통은 어떠한 사유로 헌법에 위반된다는 내용이 명시되거나 어떠한 사유로 합헌이라는 내용이 있는데 이와같이 이례적인 경우도 있네요. 혹시라도 현직 변호사이시거나 로스쿨 다니시는분들 계시면 이에 대해 자세히 설명해주시면 괜찮을듯 하네요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
다들 잘자요 9
늙은이는 졸려서 자러 갑니다 슝~
-
왜! 2
내가 넣으면 떨어지는데!
-
초딩때도 항상 계산실수 하나씩 해서 그것만 틀려오는건 일상 중딩때는 공부...
-
일본가서 12
스시랑 장어덮밥이랑 라멘이랑 타코야끼랑 삼김이랑 오코노미야끼 먹고싶다
-
저희도 모르죠 ㅋㅋ
-
외모ㅎㅌㅊ 지능ㅎㅌㅊ 삼수생 친구없음 모솔 인생바꾸실분있나요
-
밤낮 바뀐거 어카지 15
-
재종에서 1년동안 미치도록 공부를 했는데 성적이 안 오르면 5
물론 여러가지 이유가 있었겠지만 시작점이 3~4등급이였다면 결정적인 이유가 뭘까요...
-
사1과1 4
불리한점이나 못쓰는곳 어디어디 있음?
-
기억은 지워도 됨 근데 내가 미래에서 돌아왔다는 것만 알려주면 좋겠네요 그럼뭔가...
-
선택 15분 독서 35분 문학 25분 마킹,답옮기기 5분 이정도가 정배인가유?
-
상남자 클럽 가입 가능?
-
야ㅑㅑㅑ발 23
야ㅑㅑㅑ발
-
화이자 28불 쯤에 샀는데 트럼프가 화이자 죽여버리겠다고 해서 -15% 맞고 사경을...
-
사람이 별루 없네
-
지균으로 못붙음 쫄려요 성적표 언제나와………………… 왜 다들 메디컬 안쓰냐 그럴까...
-
나는점점 케인이된다
-
나고야 성 보고 장어덮밥도 먹었는데 맛있었음
-
기분이 안좋을때면 10
머리를내려쳐봐요 가전제품도몇대때리면 고쳐지잖아요
-
원서 조합 0
낙지 기준 5칸 6칸이 떨어질 확률 어느 정도 되는건가요? (서성한 라인입니다)
-
산타 할아버지께 닿을 수 있게
-
근데덕코뭐가좋음 13
편의점에서쓸수있다는데 지금도됨? 학교다니면서 한번도못보긴함 그 오른쪽하단 작은사진구매빼고는 뭐없나
-
아무도없을새벽에 8
뉴비를반겨주세요
-
잘못되면 지방 가는데 그렇게 차이가 큰가요
-
문과인데 생각보다 너무 다닥다닥붙어있어서 당황
-
자기 싫어요
-
국어 93 수학 90 영어 3 생윤 100 사문 99 성대 낙지 기준 652.12...
-
화면을어둡게. 실시.
-
한번에 ex 두장
-
미국 유학할 때 0
서성한이랑 서울대의 유리천장 차이가 얼마나 되는지 가늠이 안되네
-
쌩재수할껀데 원서 0장쓰기 vs 0칸 3장 스나하기 11
서성한중 물론 좋은 학교지만 재수 성공을 위해선 반수보단 쌩재수가 맞는거같아서 추천받음여 돈아깝나
-
안녕하세요 12
질문해주세요
-
교과는 고대식 198.8 (1.59) -> 진학사에서 계산한 거 믿어도 되겟져?...
-
저도 이미지 써주세요 22
고마워요
-
생명 공부 0
생 12 공부 안 했는데 일생하는데 지장 있을까요? 물리 지구 업뎃 설대식
-
진짜 나라망했네 5
ㅇㅇ
-
집에서 용돈 80 정도 받는건 거의 소비할 것 같고 여기에 과외 3개 100정도...
-
정답 및 해설 아래에 답: 3번
-
목표 한의대인데 난 과탐에 안맞는 저능아라고 자기객관화돼있는데 사탐이 너무재미없어서...
-
이미지 써줌뇨 46
ㄱㄱ
-
환율 무슨 일 4
1440 뚫었네
-
인생은 망했지만 3
새벽2시에초콜릿은너무맛있잖아
-
외대 649 6
프랑스어학부 5칸인데 ㄱㅊ하려나
-
보통 쌩재수 (대학교 미진학)비율이 55~60정도인데 반수까지 합치면 70%는 넘겠죠?
-
걍 자퇴할까 근데 자퇴하면 뭐 먹고 살지 아짖짜 다니기 싫다 진짜 오늘 아침 셤인데...
-
공허하다 4
수시가 추합이 붙었다 수능 전까진 제발 붙여달라고 기도한 학교지만 수능을 생각보다...
로스쿨생입니다
헌법 자체가 명료하게 정해진게 아니라 지침과 방향성을 추상적으로 제시하는 최고법원이라서 해석에 따라 달라질 수 있는 여지가 존재합니다.
가령, 러시아에 인명피해를 가져올 수 있는 무기를 제공하여 갈등을 가져온다고 하면 제5조에 위반된다고 볼 수 있으나,
피해자인 우크라이나의 재기와 영토수복을 돕기 위한 것의 관점에서는 오히려 제5조에 부합하는 것이죠
(침략적 전쟁의 부인은 대한민국이 다른나라 침략 안
하겠다는거라 본 사안과는 연관이 적습니다)
무엇보다도
국회나 대통령이 결정하는 사항들은 보통 ‘정치적 사안’이라고 봐서 맥시멈 구두경고정도만 하는 선에서 끝나요(ex: 검수완박 or 국회 문 잠그고 자기들끼리만 의결해서 법안 통과시킨 사안에 대한 헌재결정례-위헌이라고 안했음)
이라크 파병도 마찬가지로 정치적 결단이므로 개입을 최소화한거였고, 이번 우크라 연설도 마찬가지일 듯 합니다.
별론으로, 왜 위헌이 아닌지에 대한 자세한 설명이 없는 이유는 ‘기각’이 아니라 ‘각하’했기 때문일겁니다.
기각은 판단은 해보되, 위헌까지 볼 것은 아니라고 하는 것이므로 그것에 대한 판단 이유가 자세히 나옵니다.
반면 각하는 소송요건이 결여되어 부적법한 소송이므로 본안에 대한 판단 자체조차 할 필요가 없는 사안이므로 글쓴이분께서 생각하신 ‘헌법 몇조에 비추어 위헌/합헌이다’는 판단 자체가 이뤄진 적이 없는 것이죠. 따라서 생각하시는 그러한 자세한 이유가 적시되지 않은 것입니다.
아이쿠 덕코인 감사합니다ㅎㅎ 처음 받아보네요