이번 대통령실 우크라 관련 발언과 궁금해서 찾아봤는데
찾아보니까 노무현 대통령 시절 이라크 전쟁 파병때 위헌소지가 있다고 헌법재판소에 위헌확인 소송을 한 결과 기각했다는 내용이 있네요.
보통은 어떠한 사유로 헌법에 위반된다는 내용이 명시되거나 어떠한 사유로 합헌이라는 내용이 있는데 이와같이 이례적인 경우도 있네요. 
혹시라도 현직 변호사이시거나 로스쿨 다니시는분들 계시면 이에 대해 자세히 설명해주시면 괜찮을듯 하네요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
불안하네
-
-
굴라시 0
-
조교 떨어졌다 5
-
겨울방학 전까지 다 끝내는 게 권장인가?
-
내가 잘하는게 무엇인지 공부해서 지식챙기는거 외적으로 생각해놔야되는거같음 의대를...
-
진지하게 키즈모델 금지법 만들어야한다고 생각하는데 어떻게 생각하심? 3
이쁘고 잘생긴 애들만 모델로 나가는데 애들한테 외모지상주의를 조장하는거 아닌가요?
-
한양대 변표 텔그만 적용되고 낙지는 적용 안 된 거임? 2
텔그가 갑자기 좀 아름다워졌는데
-
김승리t 풀커리라 지금 올오카 오리진 하고 있는데 남는 시간에 문학 개념어 공부도...
-
어 31
이제 한달 남았네
-
이거 큰 의미있는 건가요? 전체지원자를 봐야하는지 실제지원자를 봐야하는지 모르겠어요
-
원래 과탐 많이보던 근본 대학 어디감?
-
어디까지 돌고있나요...
-
이번주 주말부터할까 흠 대충 할 때가 된거같긴한데
-
한달후에 후회하지 말고 지르자..
-
수능/리트 모두 해당 1. 기출문제를 프린트한다. 2. 기출문제를 푼다. 3. 내가...
-
화생 90 81 유리한거죠?? 상경계나 자연계 생각중인데
-
140몇에서 170몇으로 늘었던데 괜히 글보고 불안해지네 그래도 내가 중간은하겠지..
-
작년이랑 점수 같은게 사실은 오른거긴함… 그니까 인간 맞음
-
안되겠다 싶어서 탈출했던 고인물들이 살살 각보이면 어디선가 우르르 나타나서 수능이 작살남요
-
남자친구가 먼저 족발, 치킨 야만스럽게 뜯어주면 편하냐 아니면 혐오스럽냐,,,
-
고대야 나 대학좀 보내줘 연대한테 질순없잖아 화끈하게 5프로 ㄱ
-
휴 생수 없는줄 2
옆에 커플분들한테 여쭤봐서 겨우 찾았네
-
한지 백분위 97 사문 백분위 98
-
1년 반 정도 수학과외 받았는데 사적인 연락은 안했어도 수업할땐 꽤 친했었어요. 전...
-
성대가 불변으로 탐잘 구제해주는 거 아닌이상 작년이면 서성한갈 점수들고 중경외시 갈 수도 있을듯…
-
하니 사진 좀 있네 근본.
-
영어 어법 0
이제 고3되고 관계대명사 + 불완전, 접속사 + 완전 이정도만 알고 문법 용어같은거...
-
난 좋아함
-
ㅜㅡㅠ
-
저한테 맞는 반영방식은 과탐 많이보는 방식인데 과탐 백준위91 96인데 불변이 유리한가요
-
자고 일어낫는데 3
입에서 계속 방귀가 나와요 ㅠㅠ
-
영상 :...
-
건대 목표하는 자연계 확통러입니다. 수1 수2 개념이 안되어있어서 미적으로 표점...
-
지금ㅋㅋㅋ 학벌로는ㅋㅋㅋㅋㅋ 주제넘는다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ...
-
경기도 남부 사시는 분들 인서울 대학 보통 통학하시나요? 편도로 1시간 20분정도...
-
진학사 허수처리기준 알려주실 분 있나요 나군엔 무조건 단국치 박을라했는데 갑자기...
-
기출에 집중하세요. 내신처럼 달달 외우라는 소리가 아닙니다. 글의 전개 방식과...
-
무물 받아요! 1
아직 종강 못한 대학생.... 쉬러왔어요ㅜ
-
만덕 (지금은 삭제했음)
-
아니근데 심찬우는 14
심찬우 선생님은 그냥 국어만 좀 가르치시면 안됨? 아니 왤캐 인생을 어쩌구저쩌구...
-
가천대랑 인제대는 예비 받고 기다리는 중인데 아마 둘 다 될 거 같긴 합니다....
-
-
근데 낙지 왜 문과에 연대보다 고대 표본이 더 많음? 2
문과 수학못하고 국탐 잘하는거 아니였음?? 난 그래서 반영비보고 다 연세대 몰릴거같다고 생각했는데
-
자꾸 왔다갔다거림 하......
-
-
세종대vs충남대 2
대전 살고 동생 둘다 붙었는데 어디가 나을까요 내일까지 결정해야되는데 충대 가라는...
-
존나 성실하게 재깍재깍 올릴 거 같음? 아니면 강민철처럼 강의 밀리고 유기하고 그럴 거 같음?
-
제가 수학 과외를 하는데 이번에 개념을 처음 가르쳐 봅니다. 이 친구가 혼자 김기현...
-
로스쿨생입니다
헌법 자체가 명료하게 정해진게 아니라 지침과 방향성을 추상적으로 제시하는 최고법원이라서 해석에 따라 달라질 수 있는 여지가 존재합니다.
가령, 러시아에 인명피해를 가져올 수 있는 무기를 제공하여 갈등을 가져온다고 하면 제5조에 위반된다고 볼 수 있으나,
피해자인 우크라이나의 재기와 영토수복을 돕기 위한 것의 관점에서는 오히려 제5조에 부합하는 것이죠
(침략적 전쟁의 부인은 대한민국이 다른나라 침략 안
하겠다는거라 본 사안과는 연관이 적습니다)
무엇보다도
국회나 대통령이 결정하는 사항들은 보통 ‘정치적 사안’이라고 봐서 맥시멈 구두경고정도만 하는 선에서 끝나요(ex: 검수완박 or 국회 문 잠그고 자기들끼리만 의결해서 법안 통과시킨 사안에 대한 헌재결정례-위헌이라고 안했음)
이라크 파병도 마찬가지로 정치적 결단이므로 개입을 최소화한거였고, 이번 우크라 연설도 마찬가지일 듯 합니다.
별론으로, 왜 위헌이 아닌지에 대한 자세한 설명이 없는 이유는 ‘기각’이 아니라 ‘각하’했기 때문일겁니다.
기각은 판단은 해보되, 위헌까지 볼 것은 아니라고 하는 것이므로 그것에 대한 판단 이유가 자세히 나옵니다.
반면 각하는 소송요건이 결여되어 부적법한 소송이므로 본안에 대한 판단 자체조차 할 필요가 없는 사안이므로 글쓴이분께서 생각하신 ‘헌법 몇조에 비추어 위헌/합헌이다’는 판단 자체가 이뤄진 적이 없는 것이죠. 따라서 생각하시는 그러한 자세한 이유가 적시되지 않은 것입니다.
이야... 명쾌한 설명 감사드립니다!!! 틈틈히 궁금했는데 덕에 속이 시원하네요 ㅎㅎㅎ 감사드립니다!아이쿠 덕코인 감사합니다ㅎㅎ 처음 받아보네요