국어 인강이 정말 효과가 있는건가
문학은 어떻게 알려줘도 읽는 사람마다 느끼는 생각이 다 다르다고 생각되요
자신만의 스타일을 찾는게 가장 중요한데
일편단률적으로 이렇게 풀어라 하는건 효과 없는것 같지 않나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
만약 사교육을 받는 게 적발되면 재학 중이던 학교에서 학적이 지워지거나, 입시...
-
진짜 정부가 원하는 인재는 문제풀이 반복으로 만들어진 인재가 아니라 진짜...
-
있습니다. 이주호 장관이 AI로 학생들의 생활태도나 수업태도 같은 면들을 실시간으로...
-
사교육 없이 자신이 직접 의사결정을 해서 대입을 치르는 사람들이 얼마나 되나요? 5
입시생 중에서, 따로 입시 컨설팅을 받지 않으면서도 인터넷을 이용해서 직접 뉴스나...
-
교육과정에 맞는다는 말은, 사실 사교육에서 가르치는 실전개념을 사용했을 때 쉽게...
-
킬러 문제가 사교육을 유발한다는 건 중하위권들은 전혀 해당사항이 없고, 일부...
음 전 갓동욱님이 시키는대로 읽는 훈련하다보니까 많이 개선됬네요 전 국어인강 예찬하는편이라.
김동욱쌤은 비문학만 유명하던데 문학도 괜찮나요?
비문학좋구요 문학도 좋아요. 전 오히려 문학 비문학을 같은 태도로 대해주셔서 그냥 국어 전반적 과목을 하나의 일관성으로 태도를 지니고 가는거 같아서 좋습니다.
ㄴㄴ 그거 고치는 게 문학 인강
이근갑은 별로임
전 도움 많이 받았네요 문학을 바라보는 시각을 키우는 법이 분명 있어요
국어영역은 느낌으로 푸는게 아닙니다. 분명한 방법론과 풀이법이 존재합니당
갓동욱
김동욱 별로임
박광일이 진리