M사 김종익T 해설강의 VS 시대인재 N 모의고사
2022학년도 6평 선지의 김종익T 해설과 시대인재 N 모의고사가 서로 충돌합니다.
"ㄴ. B: 모든 동물에게 인간과 동등한 도덕적 지위를 부여하는 것은 옳지 않다."
1. 김종익T: 인간과 동물의 도덕적 지위는 동등하지 않다.
김종익 T 2023학년도 6평 19번 ㄴ 해설
"ㄴ. B: 모든 동물에게 인간과 동등한 도덕적 지위를 부여하는 것은 옳지 않다."
여기에는 두 개가 걸려요. 두 개가 걸리는데, 수험생들이 착각을 했던게
일단 '모든 동물'에게 도덕적 지위를 부여하는 것은 옳지 않다는 것은 싱어와 칸트의 공통점이예요.
싱어도 고통을 느낄 수 있는 일부 동물이니까.
그리고 또 어디에 걸리냐면, 만약에
<동물에게 인간과 동등한 도덕적 지위를 부여하는 것은 옳지 않다.>라고 모든을 지우고 출제가 되었더라도, 그래도 싱어가 안됩니다.
왜? 싱어는 인간과 동물이 동등한 도덕적 지위를 지닌다고 보지는 않아요.
이것은 이미 2020 수능 특강에 나왔던 개념이예요.
인간과 동물이 어떻게 똑같은 지위를 누리냐.
그들이 고통을 느낄 수 있다는 측면에서 이익 동등 고려의 원칙이지,
인간과 동물의 도덕적 지위가 같다? 라고 싱어가 이야기 하지 않아요.
그리고 싱어는 인간의 생명의 가치가 동물의 생명의 가치보다 우선할 수 있는 경우가 있다고 했지요. 동물 실험 허용 여부도 열어 놨고
2. 시대인재: 해설지) "싱어와 테일러 모두 인간이 동물보다 본래적으로 더 우월하지 않다고 보았다."
문항 사진은 저작권 때문에 가림.
[2022학년도 시대인재 N 모의고사 29회 9번]
시대인재 : "싱어: 인간이 어떠한 동물보다도 본래적으로 우월한 것은 아니다."
--------------------------
메가스터디 1타 강사 김종익T는
싱어가 인간과 동물이 동등한 도덕적 지위를 지닌다고 보지 않으며,
인간의 생명의 가치가 동물의 생명의 가치보다 우선할 수 있는 경우를 논하고 계십니다.
반면, 시대 인재는 인간과 동물간의 우열이 없다고 주장하고 있습니다.
(해설지: "싱어와 테일러 모두 인간이 동물보다 본래적으로 더 우월하지 않다고 보았다.")
두 의견이 서로 충돌합니다.
과연 누가 오류, 오개념일까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
내년 수능 전까지 금딸 도전해봄ㅇㅇ
-
연대 현재상황 1
그냥 노답 이제 ㄹㅇ 스카이라는 단어도 한물간듯함 의치한약수가 이 스카이서성한이라는...
-
학교 때매 늦는 거 봐주나요..? 시대 강대 둘 다 전화로 물어봤을 땐 안봐준다고...
-
왜 고민하는 지 모르겠누? 강대 시대 둘 다 해봤고 독재도 해봤지만… 시대가… 아...
-
2년 째 듣고 있는 노래인데 진심 고트
-
이번역반포 0
세종대사수
-
대부분 육군들은 지원하면 무작위로 보직이 결정되던데 차라리 운전병을지원하면...
-
재밌겠군
-
확통 경우의 수 문제 나오면 경우 다 세서 답안지에 적어볼게요
-
저는 보니까 m=3 최소인 거 안 걸러냈음 21번은 a+b=11로 답 냈음 진짜 왜...
-
가천대학교 5
학교 좋다
-
좀 ㅈ같고 하 사람 만나기도 싫고 건강 박살내가면서 공부했는데 결과가 그러니까 난...
-
풀이는 다 기억하니까 답만은 써도되나
-
시대 강대 2
먼저 확통사탐이고요... 나이가 좀 있는 할미입니당 ㅠㅠ s2랑 시대 중에...
-
아마토포 쏘는거임? 으히히
-
늦은나이에 약대 기적적으로 붙게돼도 문제네
-
세종대로가자 0
사당역가는중
-
병신마냥
-
아 ㅈㄴ 졸린디 0
가는 길에 잠들거 같다는 이상한 느낌이,,,
-
얼버기 3
-
다리떠는거 정도는 참을 수 있죠? 예..
-
목적지는? 0
외대앞역.
-
작년 합격자 평균 75.4점. 올해는 작년보다 계산도 많고 좀 복잡한 편. 작년보다...
-
요약 : 만1세 메이져한 선천성 심장기형 수술후 대동맥 캐뉼라가 이탈하여 발생한...
-
밤샘 주술회전 시청 ㅋㅋ
-
의대증원분 대부분은 수시 지역인재 전형이라서 이미 수학 2-3등급 맞은 애들이 꿀...
-
-
얼버기 0
냥대 논술 두개재
-
내년 고3이고 고2 물1화1지1 고3 물2화2 선택했는데 수능 화2지1 할까요 생1지1할까요
-
ㅇㅈ 5
펑
-
군대에서 수능을 2번 보는데 , 군대 첫수능 보고 합격만하고 다시 군대인데 이...
-
ㅇㅈ 1
나만큼 한사람은 없을거야
-
비문학 문학 상관없이 추천좀여 라노벨x 수능교재x
-
암기랑 말빨이 문제네 하 평소에 말 잘 못해서 일부러 더 철저하게 하긴 했는데...
-
노베인데
-
아내가 웃옷 벗고 아파트 문 열어놓고 감자 깎다가 장면 바뀌고 아내가 자기의 둥근...
-
나도 ㅇㅈ 5
제발 박제되지 마라탕
-
기차지나간다 6
ㅠㅠ 10시에 학교를 가야해요 ㅠㅠ 부지런행
-
ㅇㅈ 7
총 68페이지 ㅋㅋㅋ 뭔 시험범위냐
-
자러가면 스탑
-
동아리 안해 연고전 아카라카 안가 rc안해 교양도 다 남초야 그리고 걔들도 다...
-
걍 맨날 중간에 깨네 오늘은 머리까지 아프군
-
과탐 두 개는 백분위 96정도이고 국수는 2 3인 상황에서 최대한 유리하게 갈 수...
-
나도 ㅇㅈ 6
제발 박제되지 마라
-
그럴러ㅕ면 전문직이 되어여할텐데……
-
서울로 가고 싶어..
-
재수생 용돈 5
얼마가젓당함?
-
된다 하더라도 그길을 모르니 볼 엄두도 안남ㅋㅋㅋ그길만 알려준다면 몇년이고...
-
다 자냐 11
바보들 크크
-
예전에 현돌 기시감 하다가 ㅅㅂ 이걸 다 해야 한다고? 하고 손절쳤는데 1컷이...
오전에 쓴 글은 논리적으로 부족한 점이 있다는 지적이 있어서 삭제하였습니다.
논리적인 부분을 보완하여 다른 관점에서 다시 올립니다.
참고로 이전 글 자체가 잘못된 글은 아니며
시대인재의 선지 자체가 중의성이 있기 때문에 혼동을 줄 수 있어서 지운 것입니다.
이는 2017학년도 9평에서 중의성 논란이 되었던 "인간이 어떠한 존재보다도 우월한 것은 아니다."와 동일한 구문입니다.
시대가 맞지않음? 피터싱어가 말하는 고통감수가 인간이랑 동일한 도덕적 지위라는 전제하인 걸로 아는데
http://www.megastudy.net/Entinfo/2023_jungsi/exam/Exam_main.asp?seq=296
메가 해설 강의에서 김종익T는
인간과 동물의 도덕적 지위가 동일하지 않다고 해설하시더라고요.
우월하지 않다와 우선한다라는 말은 다르게 해석되지 않나요? 싱어가 동물실험의 가능성을 긍정한건 인간의 우월성이 아니라 '우선'함을 인정한거고, 이를 바탕으로 종익쌤도 인간이 '우선'할 수 있다고 설명하신걸로 이해했어요. 동물과 인간의 상하관계의 개념인 우월성은 칸트가 집중한 개념아닐까요
두 의견이 서로 충돌하지 않아 보입니다
1) 인간과 동물은 동등한 도덕적 지위를 지니는 것이 아니다.
라는 말은
곧 인간과 동물이 지닌 도덕적 지위는 차등이 있다는 의미이지요.
'동등하지 않다(=차등 관계이다)'라는 말은 우월 관계를 의미합니다.
2) 인간의 가치가 동물의 가치보다 우월하다고 싱어는 논합니다.
'실천 윤리학'이라는 책에서 싱어는 다양한 생명체들의 가치를 위계적인 서열 속에 위치시키는 것이 가능하다고 쓰고 있습니다.
현자의 돌 교재입니다
네 저도 저 현돌 개념서 있습니다.
올려주신 싱어 6부는 '권리'는 절대적인 것이 아니며, 인간과 동물의 '권리'가 같지 않음을 논하고 있네요.
그런데, 평등한 권리와 평등한 도덕적 지위는 서로 다른 의미입니다.
위 자료에서 동물과 인간의 권리가 같지 않다고 했는데 위 글에서 설명하는 권리와 도덕적 권리가 다른 개념인가요?
'권리'와 '도덕적 권리'는 동치의 개념이 아니라, 포함 관계에 해당합니다.
'자연권', '도덕적 권리', '법적 권리' 등이 '권리'에 포함되어 있습니다.
1.
생태 철학에서 수식어구 없이 '권리'라고 표현될 경우 일반적으로
(1) 자연권, 법적 권리 등을 포괄하는 넓은 의미에서의 권리
를 의미합니다.
싱어의 경우 위 문헌에 써 있는 것처럼, '절대 권리'를 인정하지 않으며, '도의적 권리'의 차원에서 행위를 판단하지 않습니다.
싱어는 '유인원 프로젝트'를 통해서, '법적 권리'의 측면에서 유인원에게 일부 '법적 권리'를 보장해줄 수 있다고 봅니다.
2.
만약 도덕적 고려와 관련된 '도덕적 권리'를 지칭하려면,
(2) '도덕적 권리', '도의적 권리'
라는 표현을 사용합니다.
3.
싱어가 쾌고 감수 능력을 지닌 동물의 '권리' 라고 표현할 경우가 있는데,
거기서 말하는 '권리'는 '쾌고 감수 능력을 지닌 동물의' 라는 수식을 받음으로써,
"인간과 동물들이 받아야 할 도덕적인 보호"라는 한정적인 의미의 권리로 국한되는 것입니다.(이것은 싱어가 직접 원전에 서술한 내용입니다.)
아아 그렇군요 설명 감사합니다 또 하나 배워가네요!
네 수험 생활 화이팅입니다.
평가원은 '모든'이라는 수식어를 붙임으로써 '동등한 도덕적 지위'와 관련한 논란(?)을 회피하려고 한 것 아닐까요???
선생님 안녕하세요. '동등한 도덕적 지위'가 지난 10년 동안 논란이었던 적이 단 한 번도 없었지요.
애초에 명확하고, 논란이 될 요소가 아니라고 생각합니다.