이렇게 대학이 많이 필요한가요?

낭비중의 낭비..

다른건 몰라도 학계로 진출하려면 서성한이상 또는 지거국이란것에 공감못합니다. 엄밀히 말하자면 학계에선 서연고아래 다 똑같습니다

예?; 최소 말한건데요.. 상위 대학들 학부 출신에 서성한까지는 봤는데 그 미만으로는 한 두명도 나오기 힘들다는 뜻입니다. 서성한 가면 학계라는 말이 아니라요.

그러니까, 서성한 출신 임용률이랑 그 아래 대학 출신 임용률이랑 별반 차이가 없어요. 현재 학계에 있는 사람이 아니라 현재 임용률을 봐야죠

임용률로만 보자면 물론 서울대>>>>>연고대>>>서성한>지방대죠 솔직히 그렇다 해도 서성한vs나머지 지방사립대로 뒀을 때 이길 곳은 전자죠. 애초에 학문에 생각 둘 사람도 후자엔 거의 없고

서성한이랑 지방사립이 붙어서 서성한이 이길 경우는 두사람이 다른 스펙이 같을 경우에 한하죠. 그런 경우가 얼마나 될까요. 게다가 일반적으로 학문의 뜻을 둔사람이라면 학부에 상관없이 서울 상위권 대학원 진학을 목표로 삼는게 일반적입니다. 이렇게 되면 학부는 다르지만 학원이 같은 경우가 많이 생기고, 결국 큰 차이를 보이지 않습니다. 교수임용이 전체적으로 어려워지면서 학부를 보고 뽑는 경우는 점점 적어지는 추세입니다

무슨 학계인지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

이과 학계에 경우는 이 경향이 강합니다. 문과 경우는 사학계의 경우를 예시로 드렸습니다

http://article.joins.com/news/article/article.asp?total_id=16199859&cloc=olink|article|default

동양근현대사 같은 경우 서강대 출신이 4명인데 중앙대 역시 4명입니다. 한양대는 한명도 없는데 조선대 충남대 충북대 한성대등이 각각1명씩 임용되었습니다 물론 한양대가 이 분야에서 약하다는걸 인정합니다

@@ 그렇네요 하지만 제 글에서 '서성한'을 '서연고'로 바꾸어도 대학 수의 과도가 문제인 건 사실이고, 또 현직 교수 학부 통계를 봐도 스카이>서울10위대학>>>>기타대인 것도 사실입니다. 원 자료가 어딘진 모르겠는데 일단 일베 대게자료부터 나와서 링크 올립니다
http://www.ilbe.com/index.php?mid=university&search_target=title&document_srl=3289089541

교수님들이 학교다닐 시절의 충남대 충북대 조선대는 지금의 충남대 충북대 조선대가 아니죠. 각각 지방에서 명문대 역할을 했던 학교입니다. 이젠 아닙니다.

학계가려면 최소 서성한 맞습니다. 본인이 특출난 학문적 성과를 이루지 않는 이상.

서울엔 중경외시
지방엔 지거국 남기고 싹 썰어버려야됨
복학왕에 나오는 그런 대학 냅둬서 뭐하게요..

대학이 세워지는건 국민 교육을 위함이 아니라 대부분 이익을 위해서 세워지니까 쓸데없는 대학들이 많이 생기는게 아닐까싶은데요.