[첨삭] #84 연세대학교 논술첨삭 84호 ( 님)
SNUESP12th (2013 연세대학교 아름다움).pdf
SNUESP12th 논술 첨삭(2013 연세대학교 아름다움).pdf
님의 2013 연세대학교 아름다움 첨삭입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
국어 기출은 한 바퀴 돌렸고요. 작수국어2컷인 실력인데 매일 비문학 두 지문 문학...
-
달린다
-
맨몸맨몸운동ㅋㅋ 낄낄
-
후라이드 치킨 6
아무 생각 없음 몸이 탄지로 마냥 반점 발현했나 38도 머리 울려서 공부도 못하겠고 서럽네
-
맨몸운동하기 4
으아아아ㅏ
-
10"만" 드림
-
으귀찬아 2
누가대신해주면좋겟다
-
원외생 접수를 실패하면 원내생이 되면 되는 것
-
호구 ㅇㅈ 10
합법적으로 살아라..
-
궁금해서 보긴 함 ㅋㅋㅋㅋ 가끔 살짝 변형해서 쓰고 있어서 좀 짜치긴 함
-
난이도 몰?루 괜찮은지 평가좀 해주세영
-
풀고있는 엑스퍼트1이나 빨리 쳐내고 풀어야지
-
모 강사를 보면 이게 맞나 싶긴 해~ 거기다 추가 커리큘럼까지 세트당 4만원이...
-
PC로 대기타다가 저 (신청바로가기) 만 존버하면서 누르면 되나요?
-
아이고밴픽말렸다 0
담판잘해보자
-
잠을 2시간 잤는데 뭔가 의욕이 안나
-
그럼 나 강사와 학생 관계로 만나기 전에 고소인과 피고소인으로 만나게 되어버려
-
매우 빡치는 저를 구해주세뇨
-
내가 21.22 서강 경제 23.24 연대 경제 25.26 공익하면서 고민 +...
-
비공식적 사회화 기관이면서 비공식 조직 맞을까요?
-
두각학원에 수강신청하고 정병호 쌤 연구실에 전화하면 동영상+택배배송 가능 ㅇㅇ 참고하셈
-
피뎁안쓰고엄마돈으로교재사재기하고수십권버린불효자반성함다...
-
특히 스타킹 신은 발 발가락 그 봉제선 부분 개좋아함 색깔은 살구
-
빅포텐 좋다 s급걸1레모의고사 좋다 이런 소리 ㅈㄴ 많은데 5타인게 말이 되냐??
-
사정이?
-
죽어도 간호대는 가기 싫고 이미 지금 대학 학점은 망했어..
-
미적 가산이 3%면 표준점수에서 곱하기 103/100인가요?
-
그리고 지문만 봐도 됨?….. 강의듣기커찬..
-
으앙 5
-
어차피 무혐의 아니면 집유받을거같긴한데
-
그저대아테
-
너 뭐 되냐? 11
봐주니까 자꾸 기어오르려하네 주제파악좀 하자 대게무러가자 너 말하는거야 ㅋㅋ 죄송합니다 ㅜㅠ
-
수시는 불가능 하려나요 2.4정도 됩니다 ㅠ 정시 컷 대략적으로라도 찾아볼랬는데...
-
강기분 수강하시면 수능만점이 가능합니다!(이론상) 역시나 괜히 1타가 아니였군요..
-
입시할 때 pdf쓰던 사람은 대학와서도 무조건 쓰고 입시할 때 안 쓰던 사람도...
-
젠한광딮 다 너무 잘하는데 이러다 ㄹㅇ 못가묜 어캄
-
트페 시발 1
-
물2 문풀좀 4
풀이도....
-
일요일은 대기자 빠져서 지난번에 문자왔는데 내 스케줄이 안맞아서 안한다고 했고...
-
(어디까지나 개인의 생각일 뿐이라는 점 알아줘) 1. 우선, 입시공화국 대한민국에서...
-
한달안에 고정1 만드는게 쉽지 않네
-
인서울하고싶다 9
대학 잘가고 싶다 ㄹㅇ루 스카이 성한 보내줘.
-
머리중 4
귀찮음을 극복하고 내가 왔다!
-
깡시골 탈출하고싶어요 엉엉 경희데보내조 ㅠㅠ
-
지금까지 기출보고 계간지했음 추후 커리를 문개매+문학 그릿+주간지로 하려하는데...
-
오르비엔 왜 있냐는 질문 빼고
-
앞에 서 있어도 못 본척 하고 갈때 따른 애들한테 해주는 잘가 조심히가 이런 말도...
위의 기출문제를 풀어보신 분들은 다른 사람의 글을 보면서 자신의 글과 비교하고,
제가 첨삭한 부분들을 자신은 잘못하지 않았나 확인해보시면서 공부하시면 큰 도움이 될겁니다.
감사합니다!!
사실 예전에 풀어본 기억이 있어서(이런거 때문에 사실 염려스럽습니다.. 그래서 화니즘님께 쪽지를 수 없이 드렸던 거구요) 그나마 잘 푼 듯 합니다!
좋은 말씀 감사합니다!!
p.s) 질문 두 가지 있습니다.
첫번째로, 제가 1번에서의 논리적 비약을 어느 부분에서 저질렀나요?
두번째로, 첫번째 문제인 비교문제에서 가와 다를 비교하여 서술하여도 무방하나요?
엇 제가 자료를 잘못 올렸었습니다
수정했는데요! 첨삭 글 읽어보시면 그대로 나와있습니다
그리고 (가)와 (다)를 어떻게 비교하신다는 말씀인가요?
아 근데 1번같은 경우, (가)~(다)에 대해서 한번에 또다시 다른 기준으로 마지막 문단에 제 나름대로 기술한 것인데, 문제가 있는 사항인가요? ㅠㅠ 아름다움정의 + 자연스러움 정의...
(가)와 (다)에 대해서 예전에도 다른분들께 좋은 말씀 들었었는데.. 자꾸 혼동이 와서요 ㅠㅠ 그.. (가), (다) 비교시
또한, 제시문 (다)는 (가)와 유사하게 자연미를 구사함에 대해 긍정적인 태도를 보인다. 그러나, 제시문 (가)는 내적 및 외적으로 자연스러움 그 자체, 인위가 개입되지 않음에 대해서 아름답다고 생각한다. 대조적으로 (다)는 일면 자연미에 대해 예찬하나, 그 이면에는 인공미 또한 찬양하며 두 가지가 모두 이뤄졌을 때 아름다움이 구현된다고 제시한다.
이렇게 해주면 문제되나요?
1. (가)~(다) 마지막 문단 정리하실 때 이와 더불어~ 이렇게 하시면서 새로운 기준을 추가하시는 듯한 서술을 하시지만 결국 재정리 중복서술 밖에 되지 않은 점을 지적한 거에요
2. (가) (다) 비교 괜찮네요 ㅎ
아름다움과 자연스러움은 서로 다르다고 볼 수 있지 않나요? 제가 오독한건가요 ㅠ ㅠ
그렇게되면 너무 기준이 많아 글이 혼동올것 같아용
동일하게는 보지 못해요
인위성을 비난했지만 인위성으로 인한 아름다움까지 비난하지는 않았거든요
그렇다면 저 윗 덧글에 1번 써주신거.. 그 재정리 중복서술이 아니라 parapharsing된 느낌의 다른 내용 추가라고 볼 수 있는건가요???
그러니까 정확히 아름다움의 기준에 대해 차이& 자연스러움의 정의 이 두개가 모두 기준이 하나로 통합될 수 있는 건가요 아니면 둘 다 각각 기준이 될 수 있는 것인가요??
당연히 각각 될 수 있죠 ㅎㅎ 통합도 가능하구요
자연스러움의 정의가 아니라 아름다움의 정의 맞죠? ㅎㅎ
으음 자연스러움의 정의, 자연스러움을 보는 기준, 아름다움의 정의 , 아름다움을 보는 기준 다 이렇게 써도 무방하지 않나요 ? ㅠㅠ
아 우연히 맞춘건가.. 걱정됩니다 ㅠㅠ