[첨삭] #84 연세대학교 논술첨삭 84호 ( 님)
SNUESP12th (2013 연세대학교 아름다움).pdf
SNUESP12th 논술 첨삭(2013 연세대학교 아름다움).pdf
님의 2013 연세대학교 아름다움 첨삭입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
언매 미적 영어 생1 물2 9평은 꼭 현장응시해야지 현장응시 접수하고왔음 ㅇㅇ
-
4규 s1 드릴 5 이해원 s1 정답률 7~80% 정도로 풀었는데 하사십 시즌1은...
-
질문 받 0
으세요 이전 글 답변좀 ㄱㄱ
-
어짜피 오르비 뱃지 달고 성적표 올려서 ㄱㅁ 소리 들으려고 수능 잘보고싶는거...
-
3월학평 3 3덮 3 4월학평 낮2 5덮 낮3 6모 높4 독해력도 독해력인데 선지딱...
-
https://orbi.kr/00068600499/ 좀 그렇다
-
그냥 그들의 바이브가 너무 좋음 아
-
생윤황분들 3
테일러가 ‘야생의 생물 군집도 인간의 도덕적 관심과 배려의 대상이 되어야 한다’라는...
-
저메추 받아요 5
뭐먹지
-
[소개] (모두 현장 응시) 2022학년도 6월 모의평가 - 5등급 2022학년도...
-
’그‘ 시절이라 그런가 수1,2는 할만한데 미적이 쥰내 어렵네
-
수1 68% 수2 90% 미적 75% 휴휴 머먹징
-
신소재 취업 0
신소재 대기업 취직 많이 하나요??
-
이걸 걸치네..
-
우울해 4
잘하는 것도 없고 공부한 과목 성적도 낮게 나옴 나아지는 것도 없음 생기부에 나...
-
12번 13번? 슬슬 힘좀줘볼까? 슬슬 시작해볼까? 하는 번호 몇번부터임뇨?
-
님들이라면 어디감? (단, 체육교사관련 진로x 하지만 스포츠 분석가 등 진로 관심o...
-
6모랑 수능이랑 평백 27 차이나서 원래 국숭세단~건동홍 낮과 갈만했는데 지거국도...
-
니들은 안먹어봤지???
-
♥ 제 11회 미래의 국제사무인을 찾습니다 ♥ 국내 대학 중 이화여자대학교에만...
-
아 미치겠다 0
고1인데 영어 또라이같은 실수 너무많이해서 3등급 극초반 나오게 생긴거 때문에...
-
닉네임 뭐하지 6
-
ㅈㄴ 불수학 ㅈㄴ 불국어 ㅈㄴ 불탐구로 수시 최저 다 떨구고 정시로 이월해야함
-
아직 성적표를 못 받았는데 저 점수 실제 성적표 뜨신 분들 계실까요? 화작 선택...
-
이번 수능 예상 19
23수능의 재림이 아닐까.... 국어는 상대적으로는 쉽게(아 물론 요즘 기조 따라서...
-
근데 14 22 아니어도 못품
-
스트레스 안받는날 ㅋㅋㅋㅋ
-
기만하는 사람보다 17
프로기만러가 ㄱㅁ ㄱㅁ 이러는게 더 싫음
-
안녕하세요오르비언형님누님동생분들 수험공부를 하고 있는 n수생입니다. 7월이 되었는데...
-
안깨워주면 11시까지 못일어남 잠귀 어두워서 귀 바로 옆에 알림 설정해둬도 못들음 ㅠㅠ
-
안짤리고 승진각 본다는데 달디달고달디달고달디단 밤양갱도 한 수 접고 갈 스윗함이긴하다 이나라는 진짜
-
영어고자..
-
오늘 한 일 3
생윤 6평 맛보기 23수능 수학 공통만 풀기 화학 찔끔 6평 성적표 받아오기 9평...
-
간접사동으로만 해석되는 경우 묻는 문제인데 정답은 책을 읽히다인데 다른 선지로...
-
이상하다 2
점점 수2 원툴이 되가는거같아
-
뒤졌다
-
거지라 울었어
-
진짜 우울하다 0
전과목 도합 6등급 올려야함 평소 나오던대로면 3등급만 올리면 되는데 의미없는거...
-
이게오르비지
-
수학 3등급 0
제가 수학적 사고력이 너무 없어서 고민인데요… 혹시 암기해서라도.. 수능 때 3등급...
-
개념 강의 보니까 이해가 1도 안되다가 이해하고 나니까 진짜 별거없는데 강의봐서 더...
-
6모 인증 11
영어 어캐 잘함?
-
https://orbi.kr/00032016730 언제 막혔을까..?
-
머리짧은 청년.
-
계절적 배경 1
보통 낙락장송 이나 소나무가 계절적 배경을 드러냄?
-
뭐가 젤 나음?
-
성적변화 ㅁㅌㅊ 15
작수 > 수능 평백 71.5 > 93 (21.5 상승) 표점합 348 > 392...
-
온6차인데 특히 문학 걍 답을 피했다 싶을 정도로 다 틀림 6모 치고 그냥 저능아 된 건가
위의 기출문제를 풀어보신 분들은 다른 사람의 글을 보면서 자신의 글과 비교하고,
제가 첨삭한 부분들을 자신은 잘못하지 않았나 확인해보시면서 공부하시면 큰 도움이 될겁니다.
감사합니다!!
사실 예전에 풀어본 기억이 있어서(이런거 때문에 사실 염려스럽습니다.. 그래서 화니즘님께 쪽지를 수 없이 드렸던 거구요) 그나마 잘 푼 듯 합니다!
좋은 말씀 감사합니다!!
p.s) 질문 두 가지 있습니다.
첫번째로, 제가 1번에서의 논리적 비약을 어느 부분에서 저질렀나요?
두번째로, 첫번째 문제인 비교문제에서 가와 다를 비교하여 서술하여도 무방하나요?
엇 제가 자료를 잘못 올렸었습니다
수정했는데요! 첨삭 글 읽어보시면 그대로 나와있습니다
그리고 (가)와 (다)를 어떻게 비교하신다는 말씀인가요?
아 근데 1번같은 경우, (가)~(다)에 대해서 한번에 또다시 다른 기준으로 마지막 문단에 제 나름대로 기술한 것인데, 문제가 있는 사항인가요? ㅠㅠ 아름다움정의 + 자연스러움 정의...
(가)와 (다)에 대해서 예전에도 다른분들께 좋은 말씀 들었었는데.. 자꾸 혼동이 와서요 ㅠㅠ 그.. (가), (다) 비교시
또한, 제시문 (다)는 (가)와 유사하게 자연미를 구사함에 대해 긍정적인 태도를 보인다. 그러나, 제시문 (가)는 내적 및 외적으로 자연스러움 그 자체, 인위가 개입되지 않음에 대해서 아름답다고 생각한다. 대조적으로 (다)는 일면 자연미에 대해 예찬하나, 그 이면에는 인공미 또한 찬양하며 두 가지가 모두 이뤄졌을 때 아름다움이 구현된다고 제시한다.
이렇게 해주면 문제되나요?
1. (가)~(다) 마지막 문단 정리하실 때 이와 더불어~ 이렇게 하시면서 새로운 기준을 추가하시는 듯한 서술을 하시지만 결국 재정리 중복서술 밖에 되지 않은 점을 지적한 거에요
2. (가) (다) 비교 괜찮네요 ㅎ
아름다움과 자연스러움은 서로 다르다고 볼 수 있지 않나요? 제가 오독한건가요 ㅠ ㅠ
그렇게되면 너무 기준이 많아 글이 혼동올것 같아용
동일하게는 보지 못해요
인위성을 비난했지만 인위성으로 인한 아름다움까지 비난하지는 않았거든요
그렇다면 저 윗 덧글에 1번 써주신거.. 그 재정리 중복서술이 아니라 parapharsing된 느낌의 다른 내용 추가라고 볼 수 있는건가요???
그러니까 정확히 아름다움의 기준에 대해 차이& 자연스러움의 정의 이 두개가 모두 기준이 하나로 통합될 수 있는 건가요 아니면 둘 다 각각 기준이 될 수 있는 것인가요??
당연히 각각 될 수 있죠 ㅎㅎ 통합도 가능하구요
자연스러움의 정의가 아니라 아름다움의 정의 맞죠? ㅎㅎ
으음 자연스러움의 정의, 자연스러움을 보는 기준, 아름다움의 정의 , 아름다움을 보는 기준 다 이렇게 써도 무방하지 않나요 ? ㅠㅠ
아 우연히 맞춘건가.. 걱정됩니다 ㅠㅠ