[첨삭] #59 연세대학교 논술첨삭 59호 (하하헤님)
하하헤님 (2010 연세대학교 공공성).pdf
하하헤님 논술 첨삭 (2010 연세대학교 공공성).pdf
하하헤님의 2010 연세대학교 공공성 첨삭입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
외향적 내향적 6
본인은 50/50임...
-
슬슬필요한가 4
ㅇㄷ좀 그만봤으면 좋겠는분있는데
-
걍 보기싫음..
-
너무 오글거려서 분위기 이상해.흑흑 너무 슬퍼...
-
그리고 합격발표까지 다시 4주 존버하고?인내의 숲이 따로 없다 ㅋㅋ
-
걸으면서 실시간으로 눈사람이되
-
아직까지 속단하기는 이르지만 27년도 계획인원을 줄이는 걸로 확정이 나게 된다면,...
-
말그대로 독해력 ㅆㅎㅌㅊ여서 고2모고 3-4등급임(나름대로 노력한 결과) 그래서...
-
오르비 인스타 2
팔로워 각각 1000명
-
오늘은 많은 분들이 고민하실 것 같은 컨텐츠에 대한 저의 리뷰들을 정리해보았습니다....
-
ㄱㅁ주의 16
3차...
-
4수 고민.. 0
현역 국숭세단 재수 건동홍숙 삼수 건동홍숙.. 현역때는 공부 하나도 안하고 수능치러...
-
심심해 1
제곧내
-
오르비 인스타 6
팔로워 1000명
-
김범준때문에 대성살만함?
-
모고는 올해 모두 1떴고 틀리는 문제는 문법 부분에서 항상 틀렸어요 근데 언매...
-
왜일까요.. 인스타 계정은 있는데 소식이 안 올라와서 걱정됨
-
미래의 1타 강사를 목표로 하는 꼬꼬마 강사입니다 지금은 과외 학생 늘리는 게...
-
혹시 주변에 고대 미디어학부 재학생분 계시나요
-
이거 왜이래
-
우동 먹고 자고 일났는데 눈 더 부음
-
생각보다.. 12
국잘수망 문과들 올해 희망이 좀 있을듯
-
고속 업뎃 왔네 6
또 빨간약을 먹어야돼?
-
평소 제일 잘보던 국어 제일 망하고 생윤 사문도 망하고 아무것도 하기 싫네요.....
-
서울대식은 표준점수로만 계산하니까 2023처럼 수능이 쉬우면 당연히 서울대식 점수도...
-
갑자기 무슨 처음보는 마켓 링크올리면서 여기 클릭하고 쳐올려달라길래 존나 배쨌는데...
-
윗 급간 어문, 아랫 급간 공대 중 어디가냐 논쟁 있길래 이건 어떤가 해서 물어봅니다
-
후한 순(체감): 낙지 -> 텔그 ->>>>>> 고속 낙지 = 지금은 좀 너무...
-
부산의논 0
마지막문제 기억나는사람? 혹시 풀이도 가능할까유?
-
학교만봄
-
이과는 모르겠고요 노어노문 불어불문 같은 곳 쌩노베가 가면 많이 힘들어하더라...
-
버스 11분.. 4
-
슬슬 시내에서 스키타고 퇴근하는 사람 짤 뜰때됐는데
-
과외...는 못할듯 10
가르치는거 자체는 좋아하는데 말을 조리있게 못함... 조교나 해야겠다
-
아는 지인인데 ㅈㄴ 안쓰러워죽겠음여... 작수때 잘쳤는데 원서 터져서 +1 했고...
-
방송은 데프트 계정 '혁규킹' 에서 합니다...
-
좀만 더 잘볼걸
-
이건또머야
-
세무사 지망 2
세무사 지망하는데 둘중 어느게 더 낫다고 보시나요?
-
오르비 공모전 보다가 14
삘받아서 몇 개 그려봄 미대 준비하면 히틀러될 듯 ㅇㅇ
-
어떤새끼가 이딴 링크 쳐보내는데
-
디씨 의외인점 18
의외로 전체성비는 반반임
-
13강 등장
-
12월 안에 안나옴? 그러면 2025 살라하는데
-
활활
-
공부하기싫다 9
아
-
그냥 뜰 수 있으면 N수 안 하고 뜨는게 맞다고 생각해요... 국어에만 특화된...
-
음. 못받겠네
위의 기출문제를 풀어보신 분들은 다른 사람의 글을 보면서 자신의 글과 비교하고,
제가 첨삭한 부분들을 자신은 잘못하지 않았나 확인해보시면서 공부하시면 큰 도움이 될겁니다.
써보긴한건데 이년도 넘게되서 답을 기억하고 알고 풀었다고 보긴힘들거같은데ㅋㅋ3시간짜리문제길래 너무긴거같아서 빨리쓸라고 컴터로 조금생각나는대로 적어서 부족했던거같기도하고 어쨌든 감사하고 첨삭보고잘보완하겠습니다
첨삭 잘 읽어봤습니다. 몇가지 질문드립니다. 제가 사실 첫번째기준을 역할 두번째기준을 공공성에 대한 견해를 썼는데 쓰고나니 공공성에 대한 견해를 실행하는게 역할이어서 완전히 똑같은 말 써놨더라구요ㅋㅋㅋ어떻게 써야될지 구체적 방향좀 제시해주시면 감사하겠습니다. 또 2번 3번 제가 쓸데없는 대응 끌어온거는 개선해야될거 같고, 3번에서 사실 강제성이란게 결국 개인들이 전체의 이익을 위해 힘쓸필요없다->내 이익늘린다 이얘기였고, 다에 근거도 국가의 공무원들이 자신의 생계와 직결되지 않는 감시를 하는것보다(남의 것을 감시하는것) 주민이 자기의 생계와 직결된 산림을 감시하는 것이 더 철저할 수 밖에 없다 라는 걸 뒤에 썼다가 분량 넘쳐서 지웠거든요 “그리고 라에서 제시된 행정적 절차도 정보화 사회에서 인터넷의 발달로 개인들이 사회를 감시하는 기능을 하는 경향이 높아진 것 같이 주민들의 긴밀한 협조가 원활히 이뤄진다면 어느 정도 강제성을 가지고 국가의 도움 없이 문제를 해결해 나갈 수 있다. 이부분을 지운다해도 공론장 신문같은 예시를 쓰면 여전히 분량이 부족한데 어떻게 해야될까요?
1. 사실 공공성의 개념에 대해 서술하시려면, 제시문에 대한 완벽한 이해가 필요합니다. 현재 제시문에 대한 이해도가 부족해 보이시는데, 공공성의 개념이 어떻게 다르게 나타나는지 저에게 설명해보시면 그에 맞춰서 제가 수정해드릴게요 ㅎ
2. 분량이 부족한 이유는 이또한 1번 답과 같이 제시문 이해 부족입니다, 이 문제는 공공성에 대한 정확한 개념에 대한 이해가 필요해요. 따라서 (나)에서 사적인 부분이 공적인 부분으로 올라가는 사회적 부분에 대해 시민사회에서 힘쓴다고 했고, (라)의 상황은 정확히 사적 + 공적인 사회적 영역입니다. 이 또한 대응해주시면서 근거서술 해주셨으면 분량은 충분할 것입니다