연세대 4자비교???
그냥 순서대로 쓰는거 아니였음?? 그냥
가쓰고 라쓰고 다쓰고 나쓰면 벽돌되는거임???
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
5 -9칸인 사과대보다 4칸인 경영경제가 더 안정인거같은기분임 왜 칸수를...
-
본인 인생 1
현역 -> 동국 법 합격 경북 경영 합격 아 ~ ㅆㅂ 현역 건동홍이니까 재수하면...
-
에휴다뇨
-
업뎃된건가요 2
칸수가 또바뀌엇네
-
올만에 무물보 4
-
그래야 안 쓰지
-
대충 살자 8
고대식 680 들고 미디어 1순위 박는 이새끼처럼..
-
754 드가자 0
4칸합격기원
-
내일 방학식이라 오전에 일찍 끝나면 오늘이 마지막 급식일수도
-
조졌다 이거 ㅋㅋㅌㅌㅌㅌㅋㅋㅋ
-
이게 사람마음이 안된다는걸 알면서도 혹시 하게 되네요
-
무물보 괜히함 3
더 외로워지기만 하는데요ㅜ
-
모르겠다 0
4칸 지른다.
-
다이빙 0
슈웅
-
아침메뉴 결정 3
-
사...살려줘요
-
무물보 8
-
밤새고 접수하고 대회하기 저번에 졸릴때 롤하다가 스킬로 벽부수고 나가야지 히히...
-
대충 이랬던 과입니다..
-
결정했다.. 0
631 로 쓴다
-
연세대 ㅁㅊ 0
4개 학과가 4일동안 번갈아가면서 하나씩 5칸됐다가 다음날 4칸되고 이러네...
-
..
-
무물보 동참 2
-
어제 아침에일어났는데 원서접수까지 깨있을수있겟죠?? 0
배가아파서 잠이안옴.. 아침에 파이널 콜도 있고 한데 그냥 3시쯤까지 깨있다가 원서넣고 자야겟음
-
갑자기 8칸이 조금 후회되는 ㅋㅋ
-
지원자에 내가 안들어가 있네 좀 빨리 바꿀걸.. 하
-
절대움직이지않는고정표본이되
-
고수분들 조언 좀 간절해요 ㅠ
-
분석은 뭘 분석했다는거지…?
-
이거 안정임? 0
6칸합 95% 정도 되는 학과임
-
이거 하고 과제할거란거야 응..
-
네가 걷는 자리에 항상 Always
-
수면브금 3
-
수면패턴ㅈ됏네 4
새벽에잘수없는몸이되어버렷
-
4칸 1등이였다가 밀렸는데 어쩌지 이럼 고민이 되네
-
이건 뭐지..? 2
진심인가?
-
하루에 한 줄정도 쓸거가튼데
-
정말로 이 날이 오는구나…… 내 입시도 다음 없으면 좋겠네요…
-
나 군에 겹쳐가지고.. 에리카 너무 가고싶긴한데 1칸에서 3칸으로 오른거라 다시...
-
그럴 생각임
-
그냥 컷은 지원자에 따라 요리조리 움직이는건데 컷을 확정내둬야 표본이 좀 안정화가...
-
뻘글 칼럼 0
이것도 뻘글임뇨
-
3개년 모집인원 항상 20명 넘게 뽑다가 올해 갑자기 10명으로 훅 줄었는데...
-
꼬라지 보니까 꼼짝없이 망할 뻔했네
-
업뎃 다음번 없음 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋ 어지간이 일하기 싫은듯
-
잠 못 잔 김에 1
슬슬 잇올 가야겠네요.. 술 마시고 너무 일찍 잤다 일찍 깼음 ㅠ
-
수능끝난시기가 좋으면서도 안좋은이유
-
영단어 0
흠 영단어 흠 영단어 흠 영단어 흐으음
-
진학사 지금등수 0
낙지 방금 업데이트된거같은데 실시간 등수 (모의지원리포트에있는거) 랑 합격예측...
-
대부분 남자가 맞기도 하고
발문에 비교가 없는데 비교를 왜해요
발문대로 했습니다. 비교 하라고 할 때 해야죠. 순서에 대한 근거보단 니부어, 실재론명목론, 롤스 입장에서의 비교에 초점을 두신 분들이 꽤 있더군요. 삼자비교 유형 때문인 듯 ㅋㅋ
다들 비교가 당연하다는듯이 말하던데요..
저는 1>2 2>3 3>4 이 논리대로 썼습니다. 이 때 차이점을 부각하면서 비교가 되겠죠. 하지만 문제는 비교에 초점을 두는게 아니라 영향력과 관련한 근거에 초점을 둬야된다고 봅니다.
비교 맞아요.직접적으로 비교하라고 말하지 않더라도 개인이 사회에 영향을 미치는 순서에 따라 나열하라고 했잖아요.그럼 나열한것에 대한 자신의 논리적인 기준이 필요한거고 그 논리적 기준에 따라 나눈게 비교유형이죠..2012학년돈가 길브레스 지문 나온거 2번 문제도 채용방법을 설계하라고 했지만 사실상 대응 문제였던것처럼요(대응이었나 논증이었나)
그냥 근거만 보면 비교기준이 자동으로 보이는거죠??
그건 발문 자체가 대응이죠.
이번 문제는... 순서를 매기니까 비교하는 내용이 안들어갈 수는 없지만, 여타 지금까지의 비교문제의 형식을 띨 필요는 없는거죠.
질문자님은 형식을 물은 것 같은데요
죄수삼수님 말처럼 길브레스는 (라)에 대웅하라고 되어있습니다. 구조 형식이 삼자비교처럼 갈 필요는 없을 것 같네요
꼭 그 형식을 맞춰야하진 않냐고 물어보시면 당연히 그렇죠.그치만 그건 기존유형도 마찬가진걸요?
기존유형에서도 꼭 삼자비교 유형으로 써야 합격하는건 아니고 일일이 나열해도 합격할수는 있었어요.
그런데 이 문제도 사실상 비교 지문이고 따라서 작년까지 그런 형식으로 쓰는걸 기본으로 생각했다면 그건 올해도 마찬가지라는거죠
문제의 요지는 결국 '왜 그렇게 나눴냐' 즉 비교기준과 근거를 논리적으로 서술하는게 관건인데 이게 어떻게 비교유형이 아닐수가 있죠...?
아니 저분이 '가 라 나 다 순서로 쓰면 광탈인지' 물었잖아요
그럼 저분은 비교를 형식적 의미에서 말하신 거죠.. 기존유형에서 형식이 의미없었다는걸 아셨다면 저렇게 질문을 안하셨을 테니까.
'그냥 순서대로 쓰는거 아니었음?' 이라고 하셨잖아요. 다시말해서 '순서대로 쓰지 말고 기준별로 써야함?'이라고 하신건데.
아 제가 첫줄만 읽고 댓글 달았네요ㅡㅡㅋ죄송해요
간접적 비교죠.. 대놓고 비교기준 쓰라는건 아니지만요..
이를테면 "(가)>(라)>(다)>(나) 순인데, 이의 근거는 사회와 개인의 관계와 그의 정도에서 찾을 수 있다"라고 쓴다든가요...
사회와 개인간의 관계에 근거해서 썼는데 그 기준에 따라 나눠보겠슴다!!라고 말안했음...
물론 근거를 제시하라고 해서 위에 제가 쓴 대로 썼죠 ㅎㅎ 대놓고 기준에 따라 쓰겠다 하면 광탈삘이 확 나길래요 ㅎㅎ
그럼 결론은 4자비교니 뭐니 신경쓸 필요없다는 거네요?