고시 공부할 거 아니면 성대가지말고 서강대 가세요.
물론 일찌감치 상경계열을 전공할 것이 확정된
경영학과에 합격한 분들은 예외입니다.
그분들이야 뭐 서강대 출신들에 비해 불리할 건 없으니까요.
그런데 아직 전공이 확정되지 않은 사회과학계열이나 인문과학
계열 등 학부제로 들어간 분들은... 상황이 다릅니다.
일단 사회과학계열만 봐도, 경제학과로 들어가는 것이 정말
어려워요. 과마다 전공인원제한이 있어서요. 이게 학점별로
컷트라인이 나뉘는데
성균관대는 옛날엔 학점따기가 어렵지 않았는데...
요즘은 학점따기 그렇게 쉽지가 않죠.
왜냐면 올해부터 성대 장학기준 완화로 삼성장학생들이 대거
입학할겁니다.
그런데 이 장학생자격을 유지하려면 학점이 3.5가 넘어야 해요.
그렇다면 이 학생들은 반드시 대학공부를 열심히 하겠죠?
따라서 학점경쟁 하는 것도 쉽지가 않을겁니다.
그렇다면...... 아무리 우수한 수능성적으로 사회과학이나 인문
과학에 왔더라도, 학점 경쟁에 밀려서.. 원하는 학과에 들어가지
못하는 경우가 생길 수 있습니다.
인문과학계열도 같은 이유로 국문 영문 중문 가는 게 쉽지가
않다네요.
게다가... 성균관대는 복수전공도 쉽지가 않아요.
물론 사람들이 별로 선호안하는 학문은 쉽지만
많은 재학생들이 취직을 위해 상경계열 복수전공을 선호하다보니
상경계열 복수전공의 문 또한 좁은 게 현실이죠.
듣기로는 상경계열 복수전공조차도 학점이 3점대 후반은
되어야 기대해볼만하다네요...
학교 인프라가 이정도밖에 안 되는 걸 어쩌겠어요...
반면 서강대는.. 현재 복수전공 제한이 없습니다.
학점이 어떻던 경영 경제를 마음껏 전공할 수가 있어요.
따라서... 서강대는 어떤 학과로 들어왔던 간에
경영 복수전공만 한다면, 기업체 취직에 크게 불이익을 받지
않게 됩니다.
따라서... 학벌과 전공에 크게 구애받지 않는 국가고시를
준비할 생각이거나, 일반기업 쪽 외에 다른 분야를 생각하고
계시다면, 어떤 대학을 가셔도 상관이 없겠지만
입학 시 전공이 경영학과가 아님에도 기업체를 취직할 때
불이익을 받지 않으려면.. 서강대를 가는 것이 더 안정적이고
현명한 선택이라고 저는 생각합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그건 나임
-
장진영(23)
-
칼럼이라도 쓰고 싶었는데 쓸 내용 생각도 별로 안나고 뭐 쓰려고 해도 다 이미...
-
어 정시에 내신반영 진짜 개쳐돌았나 진짜 내가이럴려고 8학군ㅇㅎㅁ? 짖짜 죽고싶네...
-
대구 컨설팅 0
추천할 만한 곳 있나용
-
이렇게해도 괜찮을까요
-
공부 스트레스 ㅋㅋ
-
이 시절이 그리운건 나뿐인가?
-
싸대기 맞나요?
-
이거 줘도 되는 건가요?
-
내년 LCK 시작하고 티한전에서 도란선수가 그선수 솔킬을 따는 즉시 닉네임을 HLE...
-
사과탐 수의대 4
화작, 미적, 생명1,한지 선택으로 수의대 노려볼수 있나요??
-
맥이는 거임?
-
디지 보니까 토익 시험비 지원해주던데 조금 미루고... 아마추어무선이랑 정보처리나...
-
N이 커서 선배들이 다 나이가 본인보다 적으면 밥약 못하나요? 이건좀슬프다
-
근데 세특 텅텅 비었고 안 좋은 말도 좀 있음 ㅜㅜ cc는 아니겠죠?
-
ㅈㄱㄴ
-
-
추가합격 질문 2
최초에서 35명 뽑는 학과에서 예비25번 받았는데 1차 충원 결과로 예비8번으로...
-
가슴이 웅장해진다
-
영어인강 0
고1-고2 9모까지 공부 안해도 계속 1뜨다가 고2 11모에서 85점 2떴는데 인강...
-
생각을 해봤는데 유니스트 붙어도 근처 현역한테 되팔면 되는거아닐까? 완즈이 륵키빅힌이잔아
-
뭔 개소리냐고요? Oct 22 = Dec 18
-
이쁘네 1
-
대체로 제가 해오던 말과 거의 같습니다정말 심각한 문젠데 이상하게 별로 이슈가 안되는거같네요
-
진 4타 0
-
생1 vs 지1 2
둘중에 공부량 적은건 무슨과목인가요? 찾아보기론 개념자체는 생1이 적은데 스킬같은거...
-
경고했다 난 분명 경고했어
-
국일만 1
국일만 하려하는데 국일만 독서는 어려운 지문들 수혹돼어 있어서 국일만 노베부터...
-
서울대를 쓴다
-
동기 선배 아무랑도 같이 밥먹어본적이 없네
-
못 끼겠네..
-
민주동덕 6
-
너무이른가요 ㅠㅠ
-
탐잘인데 0
변표 개쫄리네 ㅅㅂ
-
-
지금 현역이라 19살인데 19년동안 친구 한명도 못 사귀어봄 정확히는 뭔가 학년마다...
-
제2외 일본어 4
1등급 맞기 빡세나유 십덕인데 고딩때 한거 휘발되서리
-
몸무게즈표준 얼굴 평균약간이하인데 F컵이야
-
고려대 0
예비 빠져도 번호 똑같이 뜨는 게 맞죠?
-
반수하는거에 동기들은 관심도없고 사라진줄도 모름
-
제거되는 허수 기준 아시는 분 ㅜㅜ
-
나는 반수한거 5
수능 당일날이 전공수업이었어서 다 알게됨 ㅋㅋㅋ 근데 다행히 뭐 알아도 딱히 뭐라하진않음
-
ㅁㅌㅊ?
-
ㅜㅜㅜ댓글은 읽으려햇는데
-
인생 망했습니다 2
답이 없네요
-
-
-
안정으로 쓸만한가
-
언제 업뎃할지 공지안함
너무 성급한 예측이 아닌지...
서강이 낫지만 큰 차이 없습니다
단 법대는 성대가 좋습니다
법대 없자나여
아하 로스쿨이죠 요즘은^^
분쟁을 사랑하시는 분이시네요
정신줄을 놓으셨나? ㅋㅋㅋㅋ
네 다음 바나나몰
제 생각에 불만이 있으면, 정면으로 반박해보세요.
뻘플이나 달지 말고......
저 서강대 상경 정시 우선선발 합격자인데요 이 글은 뻘글이에요
뮬론 사과대라서 경제 들어가기 힘든 건 맞는데 그정도 못 맞추는 ㅅㅏ람들은 졸업해서도 아무것도 못하지 않을까요?
서Vs성은 상경라인에선 취존인듯.
걍 전통강호vs신흥강호 둘 다 좋음.
둘 다 비스카이고 둘 다 비서울대 ㄴㅇ
정시에서 성균관대 사회과학계열 들어갈 정도면
대부분 우수한 성적대의 학생입니다.
수시로도 우선선발 합격자들의 성적 또한 만만치 않고
대학시험은 서술형이 많아서, 논술에 강한 일반선발 합격자들 또한 만만치 않은 상대죠.
그리고 경제학과는 이들 중 일부만이 가능합니다.
그런데 여기에 못들어가는 사람들을 마치 수준이 떨어지는
사람 처럼 묘사해놓으셨네요...
그정도 못맞추는 사람이라했는데.. 그정도라뇨 그정도? 그건좀 아닌거같네요
학점이 말처럼 쉽게쉽게 나오면 윗글자체가 안나왔겟죠.. 일리있는말이네요 기가맥스님
진짜 장학금이 있고 없고의 상태에서 학점에 더 신경쓰이는건.. 현실이니까요.
님이 두대학 다 다녀보고 느낀점이라면 어느정도 인정해드립니다
근데 이건 그냥 자기만의 예상아닌가요?
그리고 어느대학이나 학점못받으면 취업에 어려울텐데데 마치 서강대는
학점관리 할 필요없이 놀아도 된다는듯이 써놨군요
예상 아닙니다.
서강대, 성균관대 재학생에게 직접 들은 정보이기도 하고
삼성장학생 비율 증가 등은
여기서 많은 사람들도 인정하는 팩트입니다.
제 글을 조금만 자세하게 읽어봐도, 단순히 저만의 상상으로 적은 것이 아니라는 걸 깨달으실거에요.
학점을 받고 못받고는 본인 문제죠.
저는 다만 학점에 의해 똑같은 등록금을 납부했음에도
자신의 선택권이 제한되는 현실을 지적한 것일 뿐입니다.
쓰신대로 학점은 본인의 노력문제죠
장학금을타는대신 성대를 택한학생이라면 원하는과에 들어갈수 없을수도 있는 상황을 감수하고 결정한겁니다
이건 스스로의 판단문제지 서강대로 가라는것은 학점경쟁이 무서우면 서강대로 피하라는말로 들리는데
수험생들은 님 생각 외로 현실을 잘 모릅니다.
제 친구가 모교(고등학교)에 입시설명회를 나간 적이 있는데
거기서 많은 학생들이 성균관대를 가면 삼성에 들어가기
쉽다 이렇게 생각하고 있었다 하네요...
아무래도 공부만 많이 했으니, 이런 정보에 어둡겠죠.
그리고 저는 단순히 이러이러하다 정보만 제공한 것일
뿐입니다. 제 정보가 틀렸다면 모르겠지만, 선택은
본인이 알아서 하는거죠...
성균관대가면 삼성은 거의 다 들어간다
이런소리 저도 고3재수때 많이 들었음
어이가 없군요...... 이런 소리는 단한번도 못들어 봤는데
이상하신분 , 이런 노골적인 적대성 글을 쓰시 다니 기본이 의심 스럽네요., 자기 학교 자랑만 하세요
대체 어떤부분에서 노골적인 적대성을 느꼈나요?
나는 팩트에 기반한 정보를 제공한 게 전분데.....
팩트의 정의도 모르시는 분 , 주관과 객관은 아시나요 ?, 정보제공과 주장의 차이점은 아시나요?
한심하시네, 공부는 예로부터 잘하는 사람 끼리 하면 더 실력이 향상 된다는 것은 정보인가요? 팩트인가요? 주장인가요?
지금 절 가르치려드는겁니까?
그러니까 불만이면 내 글이 뭐가 잘못되었는지 말하라고요.
나한테 가르치려고 들지나 말고
님은 누구를 가르치려드시는데요?
제생각엔 지능형 서강 안티인듯 ;;; 저렇게 학교 개망신 시키는거 보면
맞는 말이네
솔직히 일리있고 그냥 그럴 수도 있겠다하고 넘어가면 되는 글인데
오르비분들이 너무 어림. 서열 얘기하면 입에 거품물고...
이봐 얘들아 세상과 사회는 니가 생각하는 거 만큼 단순하지 않아
성대는 고시랑 장학금 때문에 들어가는 대학인가여? 글 수준이 참 알흠답군요.
역설적으로 서강대는 투자도 안하고 사회적 동문파워 약해도
오로지 복수전공만 보고 가야되는 학교인가 보네여............
서강대는 홍보할 내용이 없는지 모든 답의 결론은 복수전공이군여..
말은 그럴듯 하네요
그러나 현실은..
대학알리미 기준으로 최근 몇년간 성대 취업률 > 서강 취업률
서강대가 무한복전됨에도 불구하고 취업률이 성대보다 낮은데 어찌하리오 ㅠㅠ
서강대내에서도 경영경제 취업률은 72-74%인데
인문 어문 사회 계열은 각각 48% 61% 52%라는 불편한 진실..
한마디로 생각과 달리 무한복전 크게 의미 없습니다
서울대취업률<<
글을 쓰신 분이 이라고 취업을 생각해서 서강을 택하라고 한 말때문에 단 댓글 같은데요.
이건 왠 뚱딴지 같은 댓글인가요?
난독증 킹왕짱 인정
난독증이 아니라 귀찮아서 안읽은거고
그냥 태클걸고싶어서 쓴거에요
이봐 난 서강대, 성대 둘다 관련없는 사람이지만 부실 지방대학도 아니고 서성급 대학이 취업률 따지나???
서울대 취업률이나 보고 와라 100%같아 보이나???
니가 말한대로 위 글이 그럴듯 한건 맞아 논리적으로 반박해야지
취직 따진게 글쓴이잖아요
그래서 거기에 반박한건데요?
이분도 엄청 난독증이네
댓글 좀 쳐 보시든가
글구 언제 봤다고 반말하는건지
우선 반말한거 죄송합니다
근데 취업률 개념 잘 모르시나 보네요???지방대학교도 취업률은 60%, 70% 넘은 대학 많습니다
성균관대학교보다 다들 비슷하거나 훌륭한 대학인가요????
취업은 양보다 질입니다
글좀 다시 읽으시라구요
취업률 얘기를 꺼낸건 글쓴이잖아요
서강대가 성대보다 취직에 유리하다는 글을
성대가 서강대보다 취업률 높다는 팩트로 반박한거잖아요
당연히 전문대 100% 취직과보다 서울대 좋은건 다 아는 사실이져
이해 안되세요? 제가 댓글 단 상황이?
누가 취업이 질보다 양이래요?
뭘 읽으셨는지???
그런식으로 절깔려면 먼저 글쓴이를 까야죠
글쓴이가 서강대가 성대보다 취직 잘되니 서강대를 가야한다고 했으니깐요
Understand?
제가 공격적으로 댓글 단 거는 인정하겠습니다. 아니 제가 오해하도록 잘못 적은 거 같군요
저는 헬리코박터 님의 취업률 자료가 근거로서 부적절하다는 것을 말하려는 것이지 글쓴이를 무조건 지지하고
님을 깎아내리려는 것이 아닙니다 글쓴이도 자세히 보면 취업 부문에서는 굉장히 잘못했네요 심지어 근거도 없고요
그러나 님의 취업률 근거가 약하다는 것을 말하려고 했던 겁니다
대학 알리미에서 취업률은 공개 되어있으니 보고오시면 되구요
서강대 과별 취업률 2012년 기준으로 인터넷에서 돌아다닙니다
근거가 부적절하다는 말은 틀린 말 같네요
삼장이라고 학점 공부하나
여기서 이미 실패ㅋ
님이 전에 쓰신글을 보았더니 대학생인지 수험생인지 잘 모르겠네요. 성대 가군 추합 기다리시는 분이라는 느낌이 드네요....................
올해부터 삼장기준이 완화되엇다는게ㅜ틀리네요 누적 백분위상으로 거의 차이가없습니다 청솔기준
님의 글에 나름대로 근거도 있고 좋은데 가장 큰 문제점은 님은 '내말이 100% 맞으니 믿고 따라라'식으로 글을 쓴다는 겁니다.
여기 오르비에 모인분들도 다 머리좋으신분들이고 님 못지않게 정보 많으신 분들도 있는데 이런식으로 단정지어버리는건 곤란하죠.
전적으로 공감!
정시인원 얼마나 된다고 삼장운운하시나..
말을 하시는 분위기가 어른이라는 느낌이 강하게 드는데요.
이글을 쓰신 목적이 무엇인가요?
아까는 내년 수능은 더 어렵다면서 다시 도전하려는 의지를 꺾으려고 노력하시더니 이번에는 또 뭔가요?
가군에 성사나 성인을 쓰고 나군에 서강대를 쓴 분들이 서강대를 선택하도록 유도해서 입결을 높이려는 의도이신지요?
만약에 서강대 입학생들 반수 막고 서강과 동시에 합격한 타교생 서강으로 등록 유도하려는 것이 목적이라면 많이 잘못된 것이라고 생각합니다.
그런건 아니시고 진심으로 수험생들의 장래를 생각해서 어떻게든 도움을 주려고 애쓰고 계시는거죠?
ㅋㅋ
맞아요 이 글쓴이 꼭 뭐나 되는것처럼 단정적으로 주장하는데 별로 안좋네요
그냥 '제 생각은 이래요' 정도도 아니고 무슨ㅋㅋㅋ
그리고 어딜가든 다 사람 하기 나름이에요 뭘하든 그 길에서 학교별로 장점,단점이 다 있죠
그 부분에서 조금 더 낫다고 그것때문에 학교를 바꾸는건 과장으로 보이는데요
학점 따기 어려운건 성대뿐인가? 복수전공하면서 학점따는거 자체도 힘들텐데?
그리고 서강대 재학생한테 듣기론 이젠 경영 복전하려면 학점 높아야 한다던데요?
'올수능은 반수생의 무덤이 될 겁니다'
'내년부터 문과 정시로는 서울대 갈 생각 하지 마세요'
관심병인가요 무기력증인가요
1. 삼장 운운은 별 설득력이 없는 것 같습니다.
2. 단, 전공진입을 위한 학점경쟁, 복수전공 제한은 분명 고려할 필요가 있겠죠.
이 면에서는 서강대가 확실히 큰 강점을 가진다고 생각합니다.
3. 참고로 로스쿨은 성>>>서.
글쓴이 정체 추정:
가군 성대 추합or 일반선발 붙어서 반수해서 서울대 가고싶은 수험생
이거인듯ㅋㅋㅋㅋ
가군 성대추합이신가';;
말투하고 딱봐도 자기 주관, 이익에 따라 쓴 글 같기는 한데 어느정도 일리는 있네요. 근데 이거 논리 없다고 까는 사람들도
솔직히 그냥 성빠나 다를게 없음. 논리적으로는 충분히 가능한 상황이라고 생각합니다
님이 이 글이 일리있다고 생각한다고 반박하는 사람들을 성빠라고 그렇게 몰아붙이면 안되죠
님이 위에서 댓글다신대로 님이나 보고 그냥 지나가세요
자기 주장 너무 세면 서로 보기 안좋아요 분쟁은 꼬리에 꼬리를 물죠
근데 글쓴사람은 왜 저것 때문에 자기 일도 아니고 남들보고 '어느 대학으로 가라'라고 하는거죠?
글을 쓸만큼 그렇게 전달하고 싶었던 이유가 뭘까요?
똥줄이 타는 것처럼 보이네요
성빠라는 과격한 말을 쓰게 된 이유에는 이 글을 극단적으로 무조건적으로 비난하고 서강대학교를 거꾸로 비하하려는 사람들이 있어서
그렇습니다. (서강대생 아닙니다)
근데 원래 안 그랬는데 오늘따라 격렬하게 논쟁의식이 불타오르네요?? 왜 그러지.... 근데 확실히 글쓴이분의 순수하지 못한
속뜻이 있어보입니다
이분말 옳아요 진짜 성대 학부제에서 원하는 전공진입 정말 어렵다고 주변분들이 너무너무너무 많이 얘기해요 아예 성인문가서 동양유학 이게 전공이 안빡세다 그래서 이거 진입해서 경영으로 복전까는 분들도 있어요 이번엔 장학금 유지하려는 학생 + 원하는 전공땜에 학점 택하는 학생 들로 더 경쟁이 치열할 것이란건 충분히 예상가능한거 아닌가요? 터무니 없는건 아닌거 가튼데...
학점 3.5는 솔직히 대입공부 10프로만 하면 되는데.. 그정도도 못받으시는 분들한테 학교가 지나치게 무리해서까지 모든학생 만족시키는 프로그램을 짜는건 불가능해요
서강대도 비판이 가능하죠 그럼
성대는 정시합격자 70퍼가 최소 반장 이상인데
고시는 솔직히 돈주고 학원다녀야되는 과정인데
수능 엄청잘보고 연고대 아쉽게 떨어지고 온 서강대는 정시합격자 중 등록자 10프로도 장학금 못받는데 그럼 재정적인 부분은 어떻게 하나요???
성대는 모든 고시 1차합격하면 등록금 반액에 특정강좌 우선권 주는데... 서강대는 있나요???
서강대를 까는게 아니라 모든 선택엔 장단점이 있어여
어차피 스카이 아니고 서성한인데
명불허전 오르비!
성대가 내세우는건 다 구라고 별로 안좋죠잉?
얼추맞는말같긴한데..ㅋㅋㅋ
타당성이 있는 주장인데 이 글 보는 성대생이 기분 좋진 않겠군요
고시 아니어도 성대 추천 이 맞는 말인듯 함
사실 소위말하는 10대 명문대는 다 거기서 거기 아닙니까??ㅎㅎ
어차피 10대 대학에 들어간 이상 인생사는거는 다 거기서거기 인거 가틈