회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+5,050)
-
5,000
-
50
-
수학 3년째 3,2왔다갔다 한다. 2등급 안정 되려면 뭘 해야될까. 개때잡 거의다...
-
새피 달려
-
혹시 n수생 분들중에 국어 6모(혹은 9모)만 갑자기 망하셨던 경험 있으신분...
-
예아
-
흐흐흐
-
솔직히 그전까진 기대 이하였는데 막화 연출이랑 테마곡이 지림
-
님들 그거 앎? 4
9모 60일 남음
-
제목 그래도 성적이 너무 안올라서요... 2월 말부터 독재 잇올에서 했고 결석이나...
-
작년 겨울부터 이때까지 정말 열심히 해왔다고 생각했는데 6평 결과는.. 언매 미적...
-
6모나 5덮에 비해 어땠나요?
-
이번6평 언매 미적 영어 생윤 사문 백분위 98 95 2 98 98 입니다.. 영어...
-
1번... ? 서로바꾸면 받았습니다지 sibal 1번이노 ㅋㅋ ?
-
워드마스터 수능2000 외우는분들 이책 괜찮은가요??? 3
이 책 어떤가요???
-
왜 대체 6모는 꼴아박은거지
-
으앙 6
아몬드 브리즈 다 떨어졌네 흐어엉
-
ㄱㅁ하고싶다 11
-
도서관에서 수행 책 찾는 중.. 여러분은 어떻게 지내시고 계신가요?? 내신 결과 안...
-
반수생인데 작수 3등급입니다 2주전에 재종 들어왔는데 문학 수업이 잘 맞지 않아...
-
그리고 초성 ㅇ은 기본자 ㅇ이 아니라 이체자 옛이응?인가 그거임? 그럼 기본자 ㅇ은...
-
성적 상승 0
작수 화미생지 백분위 70 69 68 67 이번 6모 백분위 87 79 86 91...
-
브크 안들었는데 해볼만은 한가요 아무래도 라트기출 피뎁으로 하는건 해설지때문이라도...
-
정신과 시간 놓쳐서 약 없어서 점심때 콘서타 18먹는거 어쩔수엄ㅅ이 27 먹음...
-
덮밥 먹고 싶다
-
아직 쉬운파트여서 맛있게 푸는 중입니다
-
딥피드 7덮 1
탐구 원점수 84 92 ㅇㅈㄹ하던 놈 산화됨?
-
미적분 0
개때잡으로 미적분 못때려잡겠는데 지금이라도 기하런해도 될까요?
-
표지 디자인 보면 미대의 ㅁ자랑도 관련 없는 것 같은데 심지어 홍대 미대라고?
-
작수 3등급이고 방수생임 재종 병행 해야해서 커리 볼륨 너무 크면 부담스럽긴함...
-
7월 9일입니다 판결문 불기소처분 다 깐답니다
-
문학이 좀 빡빡한데 정작 독서에서 의문사 ㅈㄴ당함 어케 6모랑 원점수가 같냐…. 1되나..?
-
뀨루룩 0
끼룩끼룩
-
피방갈거임 2
-
더버라 0
더ᄫᅥ라 더워라 땀이 뻘뻘
-
정말 친한 형님 아버지도 돌아가시고 얼마전엔 친분이 있는 분은 아니었지만 오르비 모...
-
사실 특별히 다른 걱정 없이 수능에만 올인 할수잇는게 참 감사하고 소중한 시간이란걸...
-
6모보다 어려웠어도 동일 원점수 기준 무보정 백분위는 떨어지죠?
-
배기범, 강민웅도 구제 못한 날 2등급 만들었던 강사 3
그건 바로 김석호
-
내일 해야지 …
-
군수생 달린다 5
공부 슈발이지만 힘내자오
-
스투 편입 0
어제 스투 반수 6평 편입반 합격문자옴 96 98 2 90 97 (언미화지) 이번에...
-
더프 정치와법 11번으로 나온 헌법의 기본원리 비교 문제에 나온 것들입니다. 자유...
-
애니 씹덕 표지로 주간지 찍어내고 싶다
-
제가 알기로는 평가원에서 아직 공통에 이 소재를 쓴 적이 없는 것으로 아는데 아마...
-
궁금해요
-
수학 좀 낮아도 국어가 높1이고 영어가 1등급이면 웬만한 학과는 다 노려볼 수...
-
여대도 고려중이신가요?
아이패드 내놔요
좋아요 안꾸욱
좋아요 두 번 눌렀어요
사문러인데!!! 감사합니당
저도 감사합니다
감사합니다!!!!!
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/rabong/001.png)
진짜감사해요 근데혹시이번수특 도표에대해어떻게생각하시는지궁금해용![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/rabong/001.png)
이번에 전체적으로 난이도도 어렵고 수능에서 내볼 소스도 많다고 생각해서 만족합니다감사해요!
감사합니다ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅜ
ㅗㅜㅑ 주말에 풀어야지ㅋㅋㅋ 감사합니다
ㅋㅋ마법사 드리블 누가 막을건데
아 ㅋㅋ 진짜 많네
저거 어떻게 하셨어요 즐겨찾기?? ㅠㅠ
좋은 자료 감사합니다
좋은 자료 잘 보고 있습니다. 죄송한데 성훈t 교재랑 좀 다른게 있어서 질문 드립니다.
양적 연구 방법은 문제 제기(주제 설정)→가설 설정→연구 설계→자료 수집→자료 분석→가설 검증(결과 도출)→일반화→ 대안 제시 및 결과 활용 과정이라고 되있고 가치가 개입되는 단계는 문제 제기, 가설 설정, 연구 설계, 대안 제시 및 결과활용이라고 배웠습니다. 그리고 가설설정부터 자료수집까지가 연역적 과정, 자료수집부터 가설 검증까지가 귀납적 과정이라고 배웠거든요.
그런데 14년도 9월 선지 중에 주로 연역적 과정을 통해 결론을 도출한다라고 되어있고, 가설 설정에서 가설 검증으로 이어지는 과정은 연역적이고 자료 수집에서 결론 도출로 이어지는 과정은 귀납적이라고 되어있어서 좀 다른 것 같아 질문드립니다. 결론 도출은 귀납적으로 여러 자료를 수집해서 그로부터 가설을 검증하기 때문에 귀납적인 과정이고, 결국 가설을 세우고 자료를 수집하기까지는 연역적 자료를 수집하고 결론을 도출하기까지는 귀납적인 과정인 것 아닌가요?
그리고 일반화 단계는 가치 중립 단계가 아닌가요?
두 부분 모두 가르치시는 분들 마다 다르게 가르치고 있다는 것을 알고 있기에 논란이 될 수도 있다고 생각합니다. 그 점에 대해서는 양해 부탁드립니다. "다르게 가르친다"는 말은 평가원에서 (1) 일반화가 가치 개입이냐? 가치 중립이냐? (2) 가설 검증까지 연역적 과정으로 볼 것이냐? 자료 분석까지 연역적 과정으로 볼 것이냐?에 대해 직접적으로 답을 제시하지 않았다면 생길 수 있는 문제라고 생각합니다. 또한 평가원이 직접적으로 답을 제시하지 않았던 부분을 무료로 제공하는 자료에 올렸던 것이 충분히 논란이 될 수 있었다고 생각합니다.
먼저 저는 인강을 전혀 듣지 않았던 사람이기에 일반화가 가치 개입이냐 가치 중립이냐에 대한 것에 대해 먼저 말씀드리자면 제가 듣고 공부했던 부분에서는 결론 도출과 달리 일반화 과정에서는 가치가 개입될 수 있다고 생각했습니다. 제가 참고하고 있는 문제집이나 몇몇 사문을 가르치시는 분들은 일반화 과정에 가치가 개입될 수가 있다고 설명하신 걸로 알고 있습니다.
일반화 과정에 가치가 개입될 수 있다고 생각했던 것은, 결론 도출은 말 그대로 해당 연구에 대한 결론을 도출하는 것인데 일반화 과정은 본인이 연구했던 것을 바탕으로 "일반적으로 그럴 것이다." 라고 생각하는 과정에서 기인한 것입니다.
네이버에 일반화하다라는 단어를 치면
개별적인 것이나 특수한 것이 일반적인 것으로 되다. 또는 그렇게 만들다.
라고 나오는데 이 것또한 연구자의 가치가 개입된 것이라고 생각했습니다. 실례가 안 된다면 윤성훈 선생님께 다시 결론도출과 일반화 과정 둘 다 엄격한 가치 중립이 맞는지 여쭤봐주셨으면 좋겠습니다. 좋은 답변 감사합니다. 이어서 연역과 귀납에 대해서도 댓글 달겠습니다.
그리고 양적 연구 과정이 "주로 연역적 과정을 통해 결론을 도출한다"가 맞다는 것은 마더텅 해설지를 참고해서 작성했습니다. 양적 연구를 하는 목적이 가설을 세우고 그 가설이 맞느냐 아니냐를 검증하기 위한 것이므로 주로 연역적 과정을 통해 결론을 도출한다는 것이 양적 연구에 해당한다고 생각했습니다.
또한 자료 분석까지가 연역적 과정이냐? 가설 검증까지가 연역적 과정이냐? 에 대한 논란도 충분히 있을 수 있다고 생각하고 역시 가르치시는 분들이 모두 같게 가르치는 건 아닌 것으로 알고 있습니다.
저는 개인적으로 "가설을 세우고 검증하는 과정" 자체가 연역적 과정이라고 생각했기에 가설 검증까지 연역적 과정이라고 했습니다. 귀납 -> 연역 -> 귀납 과정이 하나하나씩 발생한다고 설명하시는 분들은 자료 분석까지 연역적 과정으로 본 것 같습니다. 이 역시 윤성훈 선생님 질문 방에 올려주시고 답변을 주시면 감사하겠습니다. 불편을 끼쳐드려 죄송합니다.
그리고 정성스러운 댓글 감사합니다.
답변 감사드립니다. 14년도 9월 모평 6번 문제 ㄴ.선지와 17년도 6월 모평은 몇 번 문제인지 알 수 있을까요? 일반화 과정 가치문제는 따로 질문 드리겠습니다.
죄송한데 14월 9평 6번에 ㄴ.선지에서는 을의 연구가 질적 연구고 질적 연구는 귀납적 과정으로 결론을 도출하니 틀린 선지인데 저 선지를 통해 양적 연구가 연역적 과정을 통해 결론을 도출한다는 것은 어떻게 알 수 있나요?
죄송한데 제 오픈채팅으로 들어와주실 수 있나요?
제가 보통 마더텅 해설서를 기준으로 하여 해설을 쓰기 때문에 거기서 발췌해온 것입니다 ㅠㅠ 근데 ebs든 평가원 기출이든 "양적 연구가 연역적 과정이다" 라는 말은 없지만 앞에 "주로" 라는 말을 붙인 것을 통해 양적 연구가 주로 가설을 검증하기 위한 연구라은 것으로 보았을 때 주로 연역적 과정을 통해 이루어진다는 것이 맞다고 생각했습니다
감사합니다 ??
스타벅스 사주려했는데
5천원 대신 5천 덕코 드렸습니다
이건 아니지 ㅋㅋ
p.39에
기능론 갈등론 오답선지라고 적혀있는데
맞는내용 아닌가요?
제가 좀 헷갈리게 적었던 것 같습니다.. 기능론과 갈등론은 사회 변동의 방향에 따라 분류한 것이 아니기에 저렇게 적었던 것인데 양해 바랍니다. 다음 번에 참고하겠습니다.
수특 선별은 해설이 따로 없나용? ㅠㅠ
제가 너무 늦게 시작해서 수요와 우선순위에 따라 움직이는 사람이라 요청이 없어서 계획에 두지 않았던 것 같습니다. 지금 만들고 있는 자료를 만들고 추후에 계획에 두도록 감안은 해보겠습니다. 그 전에 모르는 문제 있으면 여쭤보세요!
EBS계층표 선별문항 모음에서 12-13, 17-18문제가 중복인데 답은 달라요ㅠㅠ 확인해주시면 감사하겠습니다!
아 지금 확인했습니다 ㅠㅠ 제가 지금 책이 없는 상황이라 고치기는 힘든데 중복되는 문항은 지우고 푸는 것이 좋을 것 같아요 죄송합니다 ㅠㅠ