'기출 인문학 영어 특강' 교재를 소개합니다.
인문학특강-기출문제-고3-모의고사 [2020학년도까지] Advanced [출판용] 샘플.pdf
‘[기출] 인문학 영어 특강’ 교재 소개(https://docs.orbi.kr/docs/7072-기출+인문학+영어+특강+advanced+level/)
사실 2017학년도 수능부터 현재까지 수능 영어의 독해 지문은 상당히 높은 수준입니다. 반면에 수능 영어 과목은 절대 평가 대상이라 학생들이 EBS 교재 외에는 쳐다보지도 않는 것이 현실입니다. 그렇지만 EBS 반영 지문은 상수이고 실제 등급을 좌우하는 변수는 EBS 외의 지문들입니다. 그리고 그 지문들은 거의 다 인문학적 소양과 통찰력을 필요로 하는 지문들입니다. EBS 반영 지문들도 오답률이 높은 것들은 역시 인문학적 소양과 통찰력을 바탕으로 철저하게 분석해야 하는 지문들이었습니다. 특히 최근의 고난이도 문제 중에는 유형별 독해 스킬을 무력화시키는 킬러 문항들이 있는데, 이런 지문들은 인문학적 소양 또는 인문학적 통찰력이 없으면 읽어내기조차 힘듭니다.
그래서 제 나름대로 기획한 교재가 ‘인문학 영어 특강’입니다. 인문학적 기초 소양이 될 만하고, 주제에 관한 통찰력을 보여주는 좋은 글들을 체계적으로 학습하는 것을 목표로 했습니다. 지피지기 백전백승이라고 우선 기출 지문들을 모두 모아 철저히 분석해보았는데, 기출 지문들만으로도 충분히 괜찮은 인문학 영어 학습 체계를 갖추는 것이 가능했습니다. 생각보다 많은 문항이어서 난이도 별로 advanced → low advanced → high intermediate → intermediate 4 단계의 교재로 구성했습니다.
대상이 수능영어 1등급 목표인 학생들이어서 우선 ‘오르비’에서 먼저 선생님들과 학생들의 피드백을 얻고자 전자책으로 등록하였습니다. 교재 제목은 ‘[기출] 인문학 영어 특강’입니다. 시리즈로 이어질 예정인데, 우선 가장 높은 advanced 레벨부터 완성하였습니다. 수능에서 가장 오답률이 높은 2-3 문항의 완전정복을 목표로 합니다.
<이렇게 준비하고 만들었습니다>
1. 1993년도부터의 모든 수능 문제와 고3용 모의평가, 전국연합 모의고사 기출 문제들을 분석했습니다. 2009학년도 이전의 수능과 모의평가는 인문학적 내용이 아주 적었고, 반면에 2010-2013학년도, 2017-2020학년도까지는 인문학적 내용의 글이 아주 많았습니다.
2. 난이도를 좌우하는 요소를 1) 내용 수준, 2) 어휘 수준, 3) 글에 사용된 구문의 복잡한 정도, 4) 선택지의 수준 등으로 본다면, 요즘의 킬러 문항들은 네 가지 모두 매우 높은 수준인 경우가 많았습니다.
3. 모든 지문은 출제 지문이 아닌 원서의 원 지문을 기준으로 했습니다. 일정한 수준의 난이도 유지를 위해서입니다. 예전의 지문들 중에는 글의 내용은 훌륭한데, 너무 쉽게 paraphrase되어 요즘 난이도에 맞지 않는 경우도 있었고, 출제 지문의 앞이나 뒤 또는 중간 내용을 삭제하거나 심하게 편집하여 답만 선택 가능할 뿐, 글의 의도를 파악하기 어려운 경우가 있었기 때문입니다.
4. 각 지문 당 최소 2문항이 되도록 새 문제를 출제했습니다. 빈칸, 어휘, 순서배열, 문장끼우기 유형에는 주제, 요지, 제목, 요약문 완성 문제를 새로 출제했고, 주제, 요지, 제목, 요약문 완성 유형에는 빈칸, 어휘, 순서배열, 문장끼우기 문제를 새로 출제했습니다.
- 인문학 소재의 글은 기본적으로 주제, 요지 또는 대의를 파악해야 빈칸 문제, 어휘 문제, 순서 배열, 문장끼우기 문제 등도 해결 가능한 경우가 많기 때문입니다.
- 기출 문제들 중 주제, 요지, 제목, 요약문 완성 유형은 유형 특성상 정답률은 높지만 실제로는 내용의 수준이 상당히 높아서, 빈칸, 어휘, 순서 배열, 문장끼우기 문제로 변형하면 킬러 문항 수준으로 난이도가 매우 높아질 만한 내용이 상당히 많습니다.
- 새로 출제한 문항은 수능의 킬러 문항과 출제 경향과 수준이 비슷하도록 터무니없는 오답 선택지는 없고, 함정 선택지도 넣었습니다. 글을 잘 이해하지 못하면 정답을 선택하기 어렵게 출제했습니다.
5. 해설지를 아주 자세하게 만들었습니다. 기출 문제를 해설하신 선생님들을 폄하하는 것은 아니지만, 제대로 알고 해설지를 작성했는지 의심스러운 경우가 가끔 있습니다. 모든 영어 선생님들이 인문학적 소양을 잘 갖추고 계신 것은 아니기 때문일 것이라고 생각합니다. 부족한 부분이 있으면 그 주제에 대해 인터넷을 통해 공부하고 충분히 소화하고 나서 해설지를 만들었습니다.
<교재의 차례는 다음과 같습니다>
< Section I > 인간의 본질
1. 인간의 뇌와 신체의 감각
2. 인간의 본성과 이성
3. 인간의 비이성적 특성
< Section II > 인간의 심리와 행동
1. 인간의 심리적 특성
2. 인간의 감정과 욕망
3. 인간 행동의 특성
< Section III > 인간의 삶
1. 삶의 특성과 가치
2. 삶의 지혜와 통찰력
< Section IV > 인간의 삶과 언어
1. 언어의 본질
2. 언어의 특징
3. 언어와 사회
< Section V > 인간의 사상과 학문
1. 가치와 윤리
2. 사상과 철학
3. 학문과 지식
< Section VI > 인간과 예술
1. 예술이론과 비평
2. 예술 각론: 음악, 미술, 사진, 건축
3. 문학이론과 비평
4. 문학 각론: 소설, 시, 희곡, 연극, 영화
< Section VII > 인간과 사회 (1)
1. 개인과 개인
2. 개인과 집단
3. 개인과 사회
< Section VIII > 인간과 사회 (2)
1. 사회의 형성과 발달
2. 사회의 변화와 대처
3. 현대 사회의 이해
4. 문화와 관광
< Section IX > 정치와 경제
1. 정치의 개념과 권력
2. 경제의 개념과 원리
3. 경영과 마케팅, 광고
4. 주요 경제 담론
< Section X > 과학과 기술
1. 과학과 기술
2. 현대 사회와 테크놀로지
< Section XI > 자연과 생명
1. 생명과 진화
2. 생물 활동의 이해
3. 동식물의 생태계 이해
< Section XII > 인간과 자연
1. 인간과 자연, 생태계
2. 환경 문제
수능 영어보다 평균적인 난이도가 높은 경찰대, 사관학교, 공무원 시험 영어를 가르치는 선생님들도 기출 인문학 영어 자료들을 대부분 사용하고 계셨습니다. 인문학적 지식인 통찰력은 단순히 어려운 지문, 오답률 높은 지문을 출제유형별로 혹은 랜덤하게 많이 읽는 것으로는 효과적으로 키우기 어렵다고 생각합니다. 인문학의 여러 분야들을 체계적으로 학습하는 교재가 있다면, 훨씬 더 효과적으로 인문학의 기본 개념을 확립하고 인문학적 통찰력을 키우는데 도움이 될 것입니다. 여러 선생님들과 학생들의 피드백을 기다리겠습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
1학년부터 자전 생활 + 전전 생활 병행해야함 과 두개를 병행하는… 재밌을지 정신...
-
빨강머리 캐릭이 잘 없었음,,,, 잘 몰라도 맘에들면 살려고 했눙데
-
다죽이고싶다 쒸쒸뽜ㅏㅏㄹ
-
지금 성대(자전) 유니(반도체 삼성 계약) 버리고 고대 건사환(토목) 택했는데 본인...
-
인정할건 인정하고 받아들일건 받아들이고 말하지 않아도 어느정도 알아 듣는게 있어야...
-
저는 아직 모르겠어요 제게 무슨 직업이 어울리는지...
-
재능이 한계를 결정짓고 노력이 저점을 이루고 운이 고점을 만들고 한번 생각해보니...
-
흐으우 추워 6
우고이떼루노니 사무이요~
-
든든한 저녁 먹고 행복한 연말이나 보낼 준비합시다 수능도 다 끝났는데 사이좋게 지내요 우리
-
의대 25학번으로 입학하면 선배들이 아니꼽게 보나요..? 7
선배들한테 미움받을거면 차라리 치대가 나을까요..
-
캬
-
솔직히 말하면 수능때 미끄러졌다? 그리고 이게 두번 이상이다? 2
수능때 점수가 떨어졌다고 느끼는 사람 대부분은 본인이 본인 실력을 잘못...
-
내년엔 가보도록 노력하겠다…
-
선만 몇개그으면 누가봐도 x=5 풀면 머리좋은 호구임
-
발뻗잠하고싶은데
-
그 수능이 마지막 수능이고 그걸로 대학 갈때만 적용되는 듯 특히 찍맞 겁나했는데...
-
수능을 어려번 시행하고 그 점수의 평균이 실력임
-
멍멍 6
왈왈
-
걔네는 문사철이 하위과네 개꿀하면서 대학올리던데 ㅋㅋ
-
이제는 우리가 2
서로 떠나가야 할 시간 아쉬움을 남긴 채 돌아서지만
-
국어 언매 4개 틀려서 2등급 맞은 것도 실력이겠죠 5
하 실력인 건 아는데 슬프네
-
진학사 5-6칸 고속 노란색-빨간색 메가 안정-소신 뜹니다 어떤게 제일 정확해...
-
지금 수시등록자 신상정보 알수있음?
-
대학 라인 올려서 철학과 가라는데 흠 너무 고민이된다.. 내가 생각했을때 버티기만...
-
제가 걸밴드 보컬이라는데 잘할수있을까요? 오천원냈는데 싸게친거 같아요
-
사과계는 어렵나 변표 발표하고 5칸 추합->6칸 최초합되서 도파민 터지는데 아직은...
-
변표 빌어먹읊 보내줘야하나..
-
왜냐고? 스스로의 능지가 후달림을 인지하고 새로운 과목을 팔 시간을 전부 국수에...
-
예비고1인데여 이명학t 신택스 리드앤로직(빈칸이랑순서둘다) 알고리즘 책이 있는데...
-
설대 지망이면 전자고 의대 지망이면 11인데 1+2는 누가함? 고점터져서 설의...
-
ㅈㄱㄴ
-
ㅈㄱㄴ
-
본인 노력과 실력으로만 쟁취했다고 착각하지 정작 중요한 타고난 능력과 후천적인 운의...
-
성대 혹은 강대 0
4칸의압박감을뚫자.
-
이게 무슨일이냐 인과계 입결 높이려고 ㅋㅋ?
-
좋은데?
-
크럭스 정시 컨설팅 지금 예약하긴 이미 한참 늦었겠죠?? 0
정시 컨설팅을 받아보고 싶은데.. 크럭스 말고 어디서 받아야할지 도저히 감이...
-
공짜 스티커와 카드 나눔만 받아오는것도 즐겁네요
-
어떠한 방식으로든 우리의 에너지를 불필요하게 소모한다.
-
침대 만지면 차가운데 이게 맞나?
-
그러하다
-
진학사 업뎃 0
오늘 된거임?
-
가,다 상향이라 나군은 꼭 붙어야 하는데 아무리그래도 8칸은 에반가 7칸짜리 쓸까
-
옆집 철수는 ㅅㅂ 개념인강 딸깍 마더텅 딸깍만 하고 원장연이가 과탐공부할 시간에...
-
지1 개념 고2 때 1번(내신용), 식스피드 강의로 1번(오늘 마무리함) 돌렸는데...
-
하이고오.... 의대교수님들한테 의평원 인증을 왜 물어봅니까.... 1
차라리 공인중개사한테 소개해준 집 가격이 오를거 같냐고 물어보십시오 .......
-
화확영정법사문 95 78 4 99 100 중앙대 어문 될까요 지금 국문은 6칸...
-
**수능선배 재원생 후기 이벤트로 작성 작성합니다 독학재수 학원을 고려할때 가장...
-
언확생윤사문 100 78 3 93 95 인데 이정도면 괜찮은가요? 아님 너무 불안할까요ㅠㅠ??
선생님! 자료 자체에 대한 필요성뿐만 아니라, 최근 고난이도 문제 중 유형별 독해 스킬을 무력화시키는 킬러 문항들의 구체적인 예시와 인문학적 소양이 그런 킬러 문항을 풀 때 어떤 면에서 도움을 줄 수 있는지를 직접 보여주시면 학생들이 자료의 필요성에 대해 더 생각해볼 수 있지 않을까 생각이 듭니다 :)
저도 궁금하기도 하구요!
학생들을 위해 이런 컨텐츠를 기획하시고 제작해주신 선생님을 응원합니다!
응원해 주셔서 감사합니다. 기본적으로는 다양한 인문학적 주제에 대한 통찰력을 보여주는 좋은 글들을 체계적으로 많이 접하는 것이 중요하다는 것이 제 생각입니다. 우선은 첨부한 샘플 파일을 참고해 주십시오. 언제까지라고 당장 약속드릴 수는 없지만 조만간 최근의 수능과 모의평가에서 모범이 될 만한 문항으로 제 나름대로의 생각을 정리해서 올리겠습니다. 다시 한 번 관심과 응원 감사드립니다.
네! 기대하고 있겠습니다 :)
바나나기차님, 위에서 인문학적 소양이 킬러 문항 해결에 어떻게 도움이 될 지에 대한 예시 문항을 보여달라는 말씀에 대한 답변을 글로 올렸습니다. 우선 빈칸 완성 유형에 대한 예시입니다. 다음에는 순서배열 유형에 대한 예시를 준비하겠습니다. 부족한 점이 있으면 조언해 주시면 귀담아 듣겠습니다. 글은 https://orbi.kr/00026801286 에 있습니다.
4단계 모두 합본으로 출판되는건가요? 아니면 순차적으로 전자책으로 올라오나요?
순차적으로 올라갈 예정입니다. 지금은 advanced level 만 올라가 있습니다. 문제 파트는 90% 정도 완성되었는데, 해설 부분이 까마득합니다.
선생님 전자책 링크가 깨집니다 ㅜ.ㅜ
네, 링크가 깨졌는데 어떻게 수정해야 하는지 모르겠습니다.
복사해서 붙여야 할 것 같습니다.
https://docs.orbi.kr/docs/7072-기출+인문학+영어+특강+advanced+level/
시중출간되나요?
아직 시중 출판은 미정입니다. 시장성이 전혀 보장되지 않는다는군요. ㅠㅠ