고대오전 논제2
다들 수리논술 얘기만 하시네요
물론 글쓰는건 어떻게 썻느냐에 따라 채점이 달라지므로 여기서 비교한다는게 큰 의미가 없을뿐더러
수리논술이 중요하다는 통념도 있지만
그래도 논제2같은 경우엔 글 방향정도는 한번 다들 어케쓰셧나 공유하는건 의미잇을것같네요
전 제시문을 자유주의와 정부개입 두가지로 구분했구요
그 두가지 관점으로 비교한담에 제시문다를 정부개입의 입장에서 옹호했습니다.
재반론및 대안으로 약국, 역사 상점 등의 근로자 또한 파트타임제도를 통해 수면등등의 권리를 보장해줘야 한다는 식으로?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
거래파토 존나내네
-
인강민철 0
정석민 독서 문학 커리 탈건데 아직 할게 없음 2025대비 인강민철 있는데 이거 걍...
-
나만 떨어지는 것이 아니라 어차피 떨어지면 다 같이 떨어지는 건데, 그만큼...
-
오래된 생각이다..
-
-
생윤 1타? 1
친구가 한다는데 누구인가요?
-
기존에 과탐만 허용한 메디컬(지금은 대부분)이 사탐도 허용으로 바꿀 거 같음?
-
??
-
ㄱㅁ 하나 인증 4
이틀 전에 릴스에 무심코 단 댓글이 좋아요 수가.. ㄷㄷㄷ 릴스는 비계로 가끔씩...
-
연애해보고싶다 3
어떤 감정일지 궁금…진짜 행복해서 날아갈거같은데 하면면흑흑
-
-
환산점수 내려가나요? 24랑 1컷 표점은비슷하다 하면 단순히 만표가 내려갔다고 해서...
-
ㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱ
-
댓글로 다 욕박고 신고테러당해서 블라인드 먹을듯 … ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ 아님 관리자가...
-
GTO / 디지몬 어드벤처 - 프론티어 우에키의 법칙 이거 안 본 애들하곤 얘기 안함
-
옯비 이즈 프리!!
-
만지금 15개정발점 스1다듣고 수2듣는데 만약 뉴런나왔을때 공통1번에서19번까지...
-
ㄹㅇ
-
야심한 밤 ㅇㅈ 9
-
서성한 자연과학계열 입학하려고 하는데 혹시 군대에서 1년 더 공부해서 동일대학...
-
수퍼소닉 히트쳤어도 들리는 소문으로 보면 그전까지 정산 못받고 국내 앨범 9만장밖에...
-
시대가 틀렸으면 좋겠다 제발
-
훈식t 개념테크만 1강 들어봤는데 ㄱㅊ은거같아서 풀커리 타려는데 훈식t 기출...
-
공군 군수 0
23수능 때 현역이었는데 그날 밤새고 시험 봐서 컨디션이 좀 안 좋았고 결과는...
-
미루고미루다 드디어 시계줄을 가죽으로 바꿨기때문입니다
-
에반게리온 3
백화점 구경하다가 마하그리드랑 콜라보한거 우연히 발견했네요 옷도 예쁜거 많더라구요
-
서성한에서 취업면에서 어디가 나을까요?
-
“이제 18세, 다시 시작하면 돼” 한강 투신하려는 고3 구한 시민 7
[길] 거북이 잡는 꿈 꾸다 깨 새벽 산책 동호대교 난간 매달린 사람 발견 수능...
-
고1 국어 모고7등급인데 풀어야할 문제집이나 인강(대성마이맥)추천해주실만한거 다들 있으신가요
-
최악의 경우 언매 123, 미적 134 로미오식 정상적 경우 언매 125, 미적...
-
솔직히 맘에안들긴 하는데 그냥 한번 던져봄 10만원 받고싶어요
-
공군가산점에쓸거라 1점만받고싶은데 기출문제집사서 박치기하면되나?
-
파스타
-
똥테 획득 6
-
뀨뀨 6
뀨우
-
사랑했어요 부르면서 맥주병째들고마셔요님들아살려주세요
-
다이어트12일차 1
7천보 걷기+피티4n분…? 인생쓰네요 운동열심히할려구요 저녁 너무 쳐먹어서 큰일남ㅋㅋ
-
금주하니까 미칠꺼같음 18
맥주가없으니불안해
-
-
왜 의약만 좌석 고르게 해주는지… 의문이다 천재들은 자유로운 영혼이라 그러는 게 분명하다
-
증거 : 우리 누나와 누나의 친구들 *다 예쁘다곤 안 했음
-
여자 비율이 더 높다길래 기대중 ㅎ..
-
이거 3개 책 내년에 써도 되나요?
-
올릴만한 공부량이 아니라서 십덕 글 쓰는 중 ㅁㅌㅊ? +네루상의 탈옥을 모르다니 실망이양 흥
-
열어볼까? (겠냐)
-
뀨뀨 11
-
웃긴 사람들이었음 ㅋㄱㅋㅅㅋㅋ
-
저도 맞팔구합니다 13
잡담 태그 잘 달아요
-
뻘글도 계속 올리고
-
역함수의 교점이 y=x위에 있는지 판별할 수 있다. 0
[1] 학원에서 역함수의 교점이 y=x위에만 있는 곳은 아니란걸 배우고 문제 풀때...
전 제시문1번 견해를 따랐어요.
제시문1번 견해를 따르고 제시문3번의 내용을 비판하는 내용으로 가닥을 잡았는데
근거는 우선 영업의자유와 구매의자유를 제가 들은 예시로 돌렸구요
(심야시간 매출액이 높은 가게, 평일에 일하고 주말에 구매하는 소비자) -> 상황에 따른 주체적 대응인데
이것을 상실시킴
거기에 법령의 부속 조항에 포함되어 있는 내용을 바탕으로...
점원의 고용 유무와 같은 개별적인 특징을 고려하지 않으므로 효율성 저해
근거 3은
제일 마지막 부속 조항을 바탕으로 특혜 시비의 발생 가능성을 들었네요...
아 뭔가 빠졌다 싶더니 대안 ㅜㅜㅜㅜ
정부가 개인보다 더 장기적인 안목에 기반한, 보다 객관적인 판단을 한다. 영업시간을 자율적으로 정하게 한다면 당장의 이득을 취하려는 개인은 양질의 삶 등 인간으로서의 존엄을 훼손하게 될 우려가 크다. 머 이런 말들을 썼는데 문제는 그래서 제 견해("이 법은 아주 좋소!")를 직접적으로 쓰지는 않았다는 거 ㅠㅠㅠㅠ 대놓고 편향적으로 쓰긴 했는데 그래두 아쉽네요 ㅠㅠ
뭐 다들 비슷비슷하게 썼다고 생각해서 논제 1 2 는 답공유 안해보는거 아닐까요 ㅎㅎ^^
저는 1번 2번 비교한 다음에 문단바꾸고 3번 한줄요약하고 1번 ㄱㄱ라고 쓰고 근거 들었던거 같네요
근거는...제시문에 나온 당연한 소리를 갖다 써서 사실 너무 평이한 답이 되지 않았나 생각되네요 ㅎㅎ
장기적으로 안되겠다느니.....
1번입장에서 썼구요
일단 기본적으로 구매의 자유, 판매의 자유.. 즉 사적 이익 추구의 자유를 침해한다고 썼고
법률의 규제대상이 일반소매점이라는 점이 잘못 되었다고 말했어요
법률 제정 목적이 근로자의 건강,여가 등등의 권리를 보장하자는 것인데
일반 소매점의 경우 이미 자율적으로 가능하기 때문이에요
(휴가철에 3일간 휴가를 자유롭게 떠나는 세탁소 아주머니들 처럼)
차라리 근로자의 과중한 노동량을 줄이기 위해서라면
소매점 대상이 아니라, 모든 근로자들의 휴가권을 확실하게 보장해주는 방향으로 하는게 더 맞다고 썼어요
그리고, 법률 목적이 위에서도 말했지만 결국 근로자의 삶의 질을 향상시키자는 취지인데
어떤 근로자에겐 금전적 가치가 더욱 중요할 수도 있기 때문에
오히려 이 법률로 인해서 어떤 이의 삶의 질을 하락시킬 수도 있다고 썼습니다..
저도 1번입장에서 썻구요, 2번입장을 옹호하기에는 3번제도가 너무한 제도라고 생각되어서 헛점이 많이 들어날것 같다고 생각해서 1번 선택했습니다. 근거는 1번제시문의 근거를 들어주고요, 제 생각도 적어야 할 것 같아서 몇 가지 적었는데.
1. 근로자의 권리를 보호하는것은 중요하나, 이러한 규제로 보호하는 것은 바람직하지 않다. 무슨말이냐면 근로자의 권리를 침해하는 경우에 대한 단속과 처벌을 강화하여 문제를 해결해나가야지, 이런식으로 전면적으로 통제하는것은 다수의 선량한 영업자의 자유를 침해하며 소비자의 구매활동에도 큰 제약이 생겨서 결국 이득보다 더 큰 피해가 생긴다. 이런식으로 설명햇어요..