오르비에서 소름인점들.
1. 서강 편승적이다.
입결 만들고 정리하는 분들과 공정성을 부여하는 과정 자체가 너무 서강 편승적이라는 생각이 듭니다.
매년 그랬지만 성균과 한양의 입결을 만드는 과정에선 부정확하고 신뢰성이 0에 가까운 자료가 나오면 즉시 반영하시는 분들이 서강에서 특정한 과가 빵구다! 하는 경우가 생기면 묵묵히 무시하는 경우가 다반수입니다.
(실제로 성균관대 글경영 0.6퍼 한파경 0.8퍼의 입결을 1.x대로 주작을 하다가 걸린경우가 있었습니다. 최근에도 똑같은 방법이 사용되어서 너무나 찝찝하나 마지막 발악(?)으로 생각하려 합니다.)
심지어 성대와 한양대생이 이 과정에서 불만을 토로하여도 무시하는 경우가 다반수입니다.
더욱이 무조건적으로 서>>>>성 빼애액 거리는 분들이 너무나도 많습니다. (가끔 보다보면 경이롭기까지 합니다.)
연고대를 논할시 입결의 인원수도 생각해주시는 분들이 성대 서강의 경우 인원수는 고려도 안하며 오히려 한양에게 입결 인원수를 물고늘어집니다.(객관적으로 상경계열 제외 한양-서강의 정시 인원수는 차이 없습니다.)
객관적인 입결 지표가 성대가 높으면 높았지 서강보다 낮지않은 상황에서, 또한 아웃풋도 한양, 성균에 비할 수 없음에도 불구하고 지속적으로 서>>>를 사용합니다.
이 모습을 보며 성대 한양대생이 울분을 토하며 반박을 하면 -> 성훌 한훌로 몰아갑니다.
자신들이 던진 돌은 아무렇지 않으며 타인이 말하는 말은 무조건적으로 훌리 거리는 심보를 도저히 이해할 수 없습니다.
2. 입결표의 남용
우선 만들어지는 과정자체가 신뢰성이 없으며 인원수도 반영 안된 입결표를(오르비에서 요구하는 입결표의 의미, 즉. 어느 대학에 우수한 인재가 얼마나 더 들어갔느냐) 가지고 서열놀이를 합니다. 그것도 너무 심취하여 말입니다.
특정 대학에 유리한 자료를 가지며 수험생을 현혹시키며 서열질을 하기에 입결을 관리하는 분들에게 '선택받지 못한 대학'들은 영문도 모른체 평가절하되어집니다. 그러면 왜 당신은 이 짓을 안하냐? 라고 반문하신다면 가치가 없어서 임을 말하고 싶습니다. 손 하나로 비를 모두 막을 수 없듯이, 갈릴레오의 진실이 결국 후세에는 진리로 인식되었듯이
모든 사실이 빛을 보기까지는 시간만이 문제이지 때문입니다.
다만 위의 행위가 그 시간을 더디게 만드는 것이 명백함에 화가 나서 적습니다.
3. 최초합의 무시와 최종합에 대한 신뢰
위에 적었듯이 최종(?)이라고 불리어지는 입결은 신뢰성이 매우 낮습니다. 더욱이 집단의 다수의 수준이 아닌 꼬리에 의하여 적혀진 입결이라 대학의 수준을 반영하지 못합니다.
하지만 오르비에선 흔히들 최종합 입결이 선호도를 나타낸다!라고 주장하는 경우가 많습니다.
과연? 이것이 진실일까요? 아닙니다. 누차 강조하지만 선호도는 최초합을 봐야합니다.
결국 빠지는 인원이라 무시하라는 분들은 현상의 일부만을 본것이지 전체를 보지 못했습니다.
그 이유는 결국 빠지는 인원들 즉, 상위권의 인원들이 최초합이 높은 대학을 더 선호함을 반증하기 때문입니다.
단적인 예로 연대, 성대, 중대가 그렇고 위 대학들은 추합에 의하여 최종 꼬리 입결은 낮아질 수 있어도 전체적인 수준이나 선호도는 더 높다고 볼 수 있습니다.
4. 한양대 후려치기
너무 심합니다. 정말로.
한양대 이과 문과 모두 후려치기가 너무 심합니다..
이번 입결표를 만드는 과정에서 확실히 느꼈습니다. 한 분이 정시가 끝나자 마자 최종이라고 만든 입결역시
특정대학만 유리하게 적용하였고 성대, 한양대의 경우 비참할 정도로 낮게 만든 후 '최종입결' 이라는 표로 자료가 유포되어 위 두 학교의 이미지를 실추하는 행위가 벌어졌습니다.
마지막으로 클린 한 오르비를 원합니다. 모두의 대학은 소중하며 청춘을 바친 결과이기에 후려치지 말아주십쇼.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
옵챗 걸어놨으니까 지1 질문 편하게 하세용 문항 질문도 다 돼요
-
엄 20
내 친구들 다 아주대 좋다면서 갔는데 걍 경험말한게 왜 훌리건이지 근데 이거 왜...
-
이렇게 댓글 다니까 바로 댓글 막고 삭제하더라고요 지금은 다시 풀린 상태네용...
-
오늘 국일만을 구매했습니다!! 스흡.. 근데 이게 아무래도 참고서 유형 같다고...
-
여자친구 구인합니다 13
조건은 05년생 이상 xx염색체 이거 두 가지면 됨
-
선착순 한명 3
천덕 내놔
-
믿을게 못돼
-
작년 월즈 T1이 보였음....... 물론 무리하는건 너무 아쉬웠다
-
음주 했음 14
꼬기가 나오기에는 적은 량
-
에잇 싯팔 산화되든 알빠노
-
그 사람 행동을 옹호하는건 아니지만 난 왜 돌던지기가 싫을까..
-
근데 ㄱㅁ문화 이거 22
재밌어서 ㄹㅈㄷㄱㅁ 많이 치긴 하는데 여자랑 연락하는 것만으로 ㄱㅁ 치는 거 장난...
-
난 코피 나본적도 없지만 주변 애들 나는것보면 너무 불편해보여서 싫음
-
갸재밌네 그래도 인증은 참을거야
-
은근슬쩍 스리슬쩍 넣어버리네
-
아 나 코피나는듯..
-
연간수학커리큘럼 1
1. 빅포텐 시즌1 2 2. N티켓 시즌1 2 3. 이해원n제 23 25수능대비...
-
이라고 생각했는데 댓글 안달리먼 내가 냅다 지워버려서 댓글이 잘달린것처럼 보이는거네
-
와…텔레 0
그노시스에 영어 1등급으로 바꿔 넣어보니까 확률이 확확 오르노
-
ㅇㅇ 문이과각각
-
난이도 차이 좀 나도 괜찮음
-
수시런데.. 내신 끝나고 수능 120일 남는데 이거 공부를 어떻게해야되는거에요..ㅜ
-
이거 보통 일 아닌 게 급발진이라 해도 9데쓰 심지어 위독환자 1명 더 있어서...
-
옯생이 지루하다 싶을때 그때 현생을 잠깐 사는겁니다 아시겠어요?
-
형이야 ㅋㅋ 18
건전한 오르비는 모르겠고 글리젠 하나는 확실해 ㅋㅋ 여르비 제외 댓글 많이달리는 옯뉴비
-
그 사람을 싫어했던 이유가 뭐임?
-
피직스코드가뭐지 5
메타따라가기너무어렵네...
-
피직스코드가 3
Physics' code임? 아니면 Physics code임?
-
존나웃기네ㅋㅋㅋ 11
나이 30다 되어가는데 10~20대 수험생한테 긁혀가지고 탈릅해서 글은 못싸고 변방...
-
고2인데 그동안 기숙사 다니느라 모고 열심히봄(방배정에 성적반영함) 이제 퇴사하니...
-
교실형이면 빌런많나요?? 코훌쩍이는 사람이나 기침이나 뭐이런...하루종일 코훌쩍이진않겟죠?
-
시대인재 메가스터디 오르비 강대 물리문제 훔치다가 코피 흘렸어
-
피식 0
비식이가 그립군아
-
피식 ㅋㅋㅋ 2
원래 오르비 강사였나요? 철 지난 강사여서 잘 모르것네요
-
의견 ㄱㄱ 21
잘하는 사람 vs 몸매 좋은사람
-
뒷북이었네 0
오늘의 교훈 메인을 확인하자
-
다들 몇시에자? 2
ㅈㄱㄴ
-
제목 어그로 ㅈㅅ 오늘부터 안씻고 추석 당일에 씻으면 수능날 물리1 만점 가능할까요?
-
라고할뻔 ㅈㅅ
-
ㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐 하잔 거임? 이럴수록 본인 이미지만 나빠지는 거 모르나
-
여붕아 사랑해 ㅜㅜㅜ
-
아무리 베테랑이라 해도 원숭이도 한 번쯤은 나무에서 떨어질 때가 간혹 있듯 버스랑...
-
가족생일인데 6
컨텐츠 사느라 돈없는 그지 재수생이라 뭘 못하넹 수능잘보고 돈모아서 내년에는 꼭..
-
다시 돌아온~ 0
여기저기 둘러보아도~
-
멘탈 복구 된듯 1
오늘은 쉬어야지(사유:동생 생일)
-
누가 제일이라고 생각하시나요?? 기출 + 엔제 커리 제외 ex. 현우진: 시발점 +...
-
낼 840부터 모곤데 콘서타 몇시에 먹는게 좋은가요 1
630에 일어날건데 몇시에 먹는게 젤 효과 좋은가요ㅔ
-
9평 목표 3
23221 화확생윤사문 근데 왜 교대는 수학이랑 사탐 반영비가 똑같은지 모르겠음...
님 최근글보니 별로 신뢰 안감
어떤 면에서요?
성찰해보세요
역시 근거는 없군요.
네
본인만 소름인듯
서강대님 하이! 저 H대 ^^
님 글 제가 쪼끔 수정함.
전 글쓴적이 없는데요?
댓글.
님 글 내용 어느정도 동의하긴 하는데
님은 인신공격의 오류로 공격당하기 딱 좋은 상태이신듯?
노공감
고속식 입결표에 딱히 특정 대학에 유불리가 있는거 같지는 않은데
확실히 있습니다. 특정 대학들은 표본이 불확실하면 상위에 링크 후 화살표로 표기함에도 불구하고 성대는 그대로 반영 합니다. 심지어 성대가 잘나온 글리 의상도 표기 안하려 하다가 제가 지적을 하여 표기가 된 것입니다.
안타깝게도 최종합격선 입결표마저 본인이 지적하신것처럼 신뢰도에 의문을표할수있는것처럼 모든합격자를 반영한 입결을 만드는건 더더욱 신뢰도가 떨어지는게 문제라는거겠죠
어떤 면에서죠??
결국 모든 합격자의점수를 알아야 그에 맞는 입결표를 만들수있을텐데 현실적으로 거의불가능하죠. 당장 모사이트 점수공유만봐도 지원자들이 모두 점수공유를 하는것도아니고 어느대학으로진학하는지도 확실하게 알길이없기때문에 오히려 더 신빙성이 떨어지죠.
뭐 예외적으로 최상위 의대나 서울대 몇몇학과는 표본이대부분쌓여서 가능할지 모르겠지만요
아니죠. 모든 학생들의 성적을 알필욘 없죠. 중앙값만 파악하면 되니깐요.
중앙값을알려면 결국 합격자들 점수를 전부알아야하는건 변함이없는것같네요.
표본의 중앙값이 3,4차 합격자들의 컷이라는 자료가 있었습니다.
한양대 후려치기등은 정확한 정보가 없어 잘모르겠는데 서강 편승적인것은 느낄수 있었어요......
오르비를 지켜보면 서강대생이 제일 많은 것 같음.
학생수도 작은 학교인데, 아마 학생수 대비 출몰률로 치면 최상급 수준.
지능적, 아닌 척 하면서 호박씨 까는 타잎.
어떤 분은 성경영 = 서강 인문이라하며 서>>성거리던데
성 의상= 서강 인문이라고 성>>서강 거리면 타 대학 학생들이 얼마나 기분나쁠지 생각을 안하는 듯 합니다. 또한 입결표도 성대가 잘나온 과는 교모히 빼놓았더군요. 제가 지적하여 반영되었지...
3번 맞는 말씀.
우수한 학생이 추합으로 많이 빠져도 선호했다는건 사실.
제 생각이지만.. 오르비에서 아무리 외쳐봐도 안 바뀌는 것 같아요.