신승범커리vs과외vs그외의방법..

제가 고1때 내신수학(중,기말)은 항상 백분위로따지면 2%내외였는데요
제가 이과라서
수학과목을 3단위 4단위짜리 봤는데
둘다 10~15%로 수렴할듯하네요..
수학은 정말 잘해야하고 잘하고있는중이라고 생각하는데.. 오늘끝났는데 정말감이 크네요..

저는 수학공부를 신승범샘의 수접강의를듣고있는데요
강의들으면서 느끼는건
와,깔끔하고 정말 반박할풀이가없구나.. 유형분류를 제대로해주시는구나. 필요한정의개념. 고난도 문제까지좋구나.
생각하는데
고2첫중간고사 보고 드는생각이..
많은 수학적지식을 아는것도중요하지만, 빠르고 정확하게 어려운문제를 아는것이 훨씬중요하다는 생각이들더군요.

그래서 저는 고민이 생겼는데요
수학적접근 강좌를 평하자면,
말그대로 수학적으로 접근해서 모든수학적지식과 증명을 마치고 필수유형, 약간고난도유형을 접함. 문제의 본질및 뭘알아야하는지 뭐가엮였는지 정리하게됨
하지만, 매우긴강의시간과 해당강의에 요구되는공부량 매우큼..-> 성적향상에 도움은되지만 솔직히 성적향상에 직접적으로 대응되는 강좌내용은 아니라고 판단됨. 특히 내신시험에서..또 수학을 수학적으로 접근하는데 그칠수있음. 푸는속도가 늦은아이는 여기서.. 큰데미지를 입음. <특히 저의 경우>




근데 학원이나 좋은과외샘을 만난다고 가정할시,
빠른진도, 고난이도문제, 즉각적궁금함해결, 의무적숙제, 빨리푸는습관숙달, 학습분위기조성
단점, 신승범선생님에비해 적은 유형분류, 적은수학적지식, 어려운개념을 정리해주시지 못할지도모름
문제투시력이 확실히 약할것으로 판단.
하지만 야매 전문과외샘아닌 진짜 양심적이고 좋은과외샘만나면 제게 좋을것으로 판단되지만 좋지못한선생님을 만났을경우 나타나는 시간적 경제적 낭비..특히 전문과외샘은 툭하시면 70~80을 부르는 까닭에.. 그룹해도 50..?

그래서 드는판단이.. 아 신승범샘의 강의는좋지만 나에게는 적합한 강의가 맞는가? 라는생각이드는데요

그래서
학원or과외or다른샘인강커리
를 생각중인데요
과외는 정말전문적이신분아니면 저의어이없는 질문에 답해주시는게 힘들것이라고 생각하고..
수학학원은 좋은곳을 찾기가힘들며
다른샘인강커리는 방황하다가 다시신승범샘에게 돌아갈지도 모른다는생각.
신승범샘의인강커리는.. 아놔.. 교재복습+개념서가 내 수학공부의 전부=내 내신1등급에 부합하지않음

어떻게하는게 좋을까요?
제 입장에서 생각해주셨으면 좋겠습니다...ㅜ


게시판의 성격에 부합하지않을경우 확인되는대로 지우겠습니다.