극한상쇄 (231114) 관련 tmi
(영양가 없는 뻘소리만 늘어놓는 글은 아니니까 이 문제를 풀어보고 해설까지 완벽하게 다 이해했더라도 한 번 읽어보길 권한다.)
이 문제는 처음 보면 굉장히 찝찝한 느낌이 든다.
왜냐면 우선 첫째로 좌극한에 우극한을 취하는 것이 정녕 교과범위 안에서 가능하긴 한 것인지, 즉 사교육 저격한다고 교과 외 개념을 가져오는 무리수를 둔 것은 아닌지부터 의심이 들고(첫만남이 2022년 11월 17일 오후 12시 10분 이전이었다면 이런 느낌을 아무래도 피하기 어렵다.),
둘째로 가능하다고 치더라도 극한은 도대체 어떻게 구해야 하는 것인지, 어찌어찌 그래프를 그려 구하긴 했더라도 왠지 엄밀하지 않은 듯한 느낌을 피하기 어렵기 때문이다.
우선 첫째로 찝찝한 점은 당연히 오해이다. 왜냐면 극한에 극한을 취한 것이 아니라 (극한으로 정의된) 함수에 극한을 취한 것이기 때문이다. 함수의 극한은 입력값 x와 그에 대한 출력값 f(x)의 쌍이 어떻게 생겼는지에 따라 결정되지, x에서 어떤 과정을 거쳐 f(x)까지 이르는지는 함수의 극한을 구하는 과정에서 당연히 알 바가 아니다. 그 중간과정에 리미트가 끼어들든 인테그랄이 끼어들든 시그마가 끼어들든 함수가 잘 정의되어 있기만 하다면 상관없다.
그러나 둘째의 의심은 문제를 아무리 뚫어져라 쳐다본들, 문제 안에서는 명확한 답을 구하기가 어렵다. 그게 내가 이 글을 쓰는 이유이다.
"문제의 극한을 어떻게 구할 것인가?"를 생각해보기 전에, 우선 교과범위 내에서 우리가 극한 자체를 일반적으로 어떻게 구하고 있는지부터 생각해 볼 필요가 있다.
예시를 들기는 귀찮으니 적당히 유리함수든 무리함수든 다항함수든 구간별 함수든 떠올려서 한 번 생각해보자. 우리는 극한을 어떻게 구하고 있는가?
그 답인즉슨, 확정형인 경우 x가 가까워지고 있는 값을 함수 안에 대입해서 구하고, 부정형인 경우 확정형으로 적당히 식을 조작한 뒤에 마찬가지로 대입해서 구한다.
그럼 극한은 대입인가? 아니다. 분명히 극한과 대입은 다른 개념이다.
그러면 극한과 대입은 어떤 관계가 있으며 우리는 "왜" 극한을 대입해서 구하는가? 누가 그러라고 가르쳤나?
교과개념을 공부한지 한참 오래된 n수생이라면 성적대에 관계없이 여기서 아마 당혹감을 느꼈을 것이다. 어떤 원리로 극한을 구하는지는 대부분의 문제풀이에 있어서 전혀 알 필요가 없고, 알 필요가 없으니 이미 오래전에 잊어버렸다.
우리가 극한을 대입해서 구할 수 있는 이유는, 첫째로 lim x = x, lim c = c 임을 알고, 둘째로 소위 극한의 분배라고 말하는 극한의 기본 성질을 이용할 수 있기 때문이다. 두 정리를 이용하면 훨씬 복잡한 함수도 대입해서 순식간에 구할 수 있다.
그런데 문제의 극한은 첫째 정리를 이용할 수가 없다. 그 함수는 x와 c의 조합으로 이루어진 함수가 아니다.
그러니 문제의 극한은 "복잡한 함수"의 극한값을 구하는 쪽보다 오히려 첫째 정리의 극한값, "lim x", "lim c"를 구하는 쪽과 더 가깝다.
둘째 정리는 "~라고 알려져 있다."로 퉁치고 넘어가는 개념이니 그렇다 치고, lim x와 lim c 는 어떻게 구하나? 이 또한 그저 "알려져 있을" 뿐인가? 교과범위 안에서는 이 질문에 대한 답을 내놓을 수 없는 것인가?
혹시 수2 교과서가 손에 닿는 곳에 놓여있다면 맨 앞장을 펼쳐보자. 기본적으로 극한은 그래프를 그려서 구한다. 교과범위 안에서 모든 극한을 구하는 과정의 가장 첫째 시발점은 그래프이다. 이유야 어찌 되었건, 대한민국의 고등학교 수학 교육과정은 극한을 그래프를 그려서 구하라고 말하고 있다.
즉, 문제의 극한과 같이, 이로부터 유도된 어떤 정리도 먹히지 않는 상황이라면, 가장 기초개념으로 돌아가 가장 기초적인 수법인 그래프를 통해 극한을 구해야 한다.
우리는 극한으로 정의된 안쪽 함수의 그래프를 분명히 그릴 수 있고, 그러므로 그래프에서 극한을 구할 수 있으며 그렇게 구해야 한다.
이 점은 시사하는 바가 매우 큰데, 특히 문제의 ㄷ선지를 함께 생각할 때 평가원이 이 문제로써 수험생에서 무엇을 요구하고 있는지, 이런 뜬금없는 문제를 무슨 목적으로 수능 2교시 시험지에 끼워넣었는지가 더없이 분명해진다.
참고로 ㄷ선지는 최솟값의 존재성에 대해 묻고 있고, 그 답은 "존재하지 않는다"이며, 그 까닭은 최솟값이 존재해야 하는 자리에 구멍이 뻥 뚫려있기 때문이다. 그것은 함수 h(x)의 치역이 (a, b)꼴의 열린구간임을 의미하며, 아래로 유계인 함수 h(x)의 치역의 하한이 h(x)의 치역 밖에 존재하므로 최솟값은 존재하지 않는다.
그런데 이 최솟값의 존재성이라는 어찌보면 조금 생소한 아이디어는 교과서의 어디에서 오느냐 하면, 함수의 극한 단원의 최대최소 정리 파트에서 온다.
심지어, 적당한 닫힌구간 내에서 함수가 연속이 아니므로 최솟값이 존재하지 않는다는 이 아이디어는, 최대최소 정리가 성립하기 위한 가장 중요한 전제인 "함수 f(x)가 닫힌구간 [a, b]에서 연속일 때"가 성립하지 않는 경우 최대최소 정리의 대표적인 반례(엄밀히 말하면 애초에 전제가 성립하지 않으므로 반례가 아니지만)에서 온다.
즉 교과서에 등장하는 정리의, 전제가 성립하지 않을 경우 결론 또한 성립하지 않는 대표적인 반례를 문제로 바꾸어 물은 것이다.
그러니까 공부할 때에 적당히 "이 전제가 왜 깔려있을까?" 따위의 의심을 던져보고 여러 불연속인 상황의 예시를 들어봄으로써 최대 혹은 최소가 존재하지 않을 가능성이 있다는 것을 파악했더라면 문제를 좀 더 쉽게 풀 수 있었을 거라는 교육적인 그런 얘긴데 요지는 그게 아니다.
슬슬 극한에 대한 얘기로 돌아와보자.
문제의 함수의 극한을 그래프를 그려서 구해야 했던 까닭은, "극한은 기본적으로 그래프를 그려서 구한다."로부터 유도된 정리들의 전제가 성립하지 않았기 때문이다. 그래서 가장 근본이 되는 기초로 돌아와 극한값을 구해야 했다.
ㄷ선지의 해결과정 또한 최대최소 정리의 전제가 성립하지 않는 경우 그 반례가 되는 상황과 깊이 연관되어 있었다.
그러므로 내 나름대로, 내가 생각하는 231114 이 문제가 시사하는 바 혹은 출제 의도를 한 줄로 요약하면 "다양한 정리들이 성립하기 위한 전제조건과, 정리들 간의 관계(위계)를 충분히 이해하고 있을 것!"이 되겠다.
하필 이 시험의 이름과 목적이 "대학수학능력시험"이며, 대학교에서 배우게 될 수학은(실은 수학이라는 학문 자체가 원래 그래서 대학교 수학 또한 그런 것이지만) 지금까지 배운 수학보다 논리성이 짙다는 (다시말해 고도의 수학적 논리력을 요구한다는)점을 생각하면... 조금 억지스럽게 느껴지긴 하나 이 또한 어느 정도까지는 나의 주장을 뒷받침하는 근거로 받아들일 수 있지 않을까 생각한다.
ㄱㄴㄷ 유형의 선지 배치 틀을 깬 것으로서도 의미가 큰 문제지만 이러한 점에서도 231114는 매우 의미있는 문제라고 생각한다. 수능수학 공부의 방향성을 다시금 돌아보게 한다는 점에서.
여담이지만, 이런 어디서도 본 적 없는 낯선 문제는 매년 수능에서 적어도 한 문제씩은 나왔고 (작년으로 치면 22번) 당연히 올해도 나온다. 어떻게 대비해야 하는지에 대해서는 나도 모르겠으나 어쨌든 그것은 수능날 시험지를 책상 위에 딱 받았을 때 네가 두려움을 느끼기보단 올해는 또 어떤 개신박한 문제가 나왔을까, 기대와 흥분으로 가득차야 하는 것에 대한 또 다른 이유이기도 하다.
또한, 보다시피 수학에도 빈출되지는 않지만 꼭 알고 있어야 하는, 다시말해 문제만 벅벅 풀다보면 놓치기 쉬운 지엽개념이라는 것이 있다. 교과서 위주로 공부하라는 묵은 소리는 아니지만, 본인이 수학실력이 충분하다고 하더라도 너무 오만떨지 말고 교과서나 개념서를 가끔 생각나면 한 번씩은 정독해 주는 것이 좋다. 언제 어디서 뒤통수 맞을지는 모르는 거니까 보험 차원에서라도.
끝.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
중대 공대 전과 4
중대 공대에서 공대로 전과 많이 어려울까요?ㅠㅠㅜ
-
안녕하세요, 의혈중앙 민주경제의 새내기 여러분! 중앙대학교 경제학부 제53대 학생회...
-
정시로 시립대 인공지능학과 가려고 했는데 이걸 붙네.. 기 받아가세요! 참고로 원하는 과는 아님..
-
뭐하는곳임? 컴퓨터랑 솦트랑 다른곳인가
-
서러워서 그런데 좋아요좀 눌러주고가 형들ㅠㅠㅠ 경쟁률 35는 솔직히 생기부가 중요한...
-
3합 6 있잖아요,,, 게시물 대충 보니까 탐구 하나로 3합6인줄 아는 분 많으신...
-
ㅈㄱㄴ 반수생인데 물1은 들었었고 물2는 안 들음
-
https://www.instagram.com/p/CSQd8MSBfxG/?utm_me...
-
AI나 전자,컴퓨터는 중앙대공대,서강대공대 어디? 32
요새 AI가 전망이 있어서 이 분야에 관심이 있어지네요. 요전에 국가 지원 10개...
-
완전 개망핸는데 결석으로만 보면 ㄱㅊ음
-
환불 0
중앙대 등록금 환불 돈언제 들어오나요?
-
어디가 나을까요?
-
닥전인가요?ㅜㅜ 전 화학공학과 전공하고 싶은데,, 그냥 중앙대 가서 전과하는게 나을까요?
-
기숙사 괜찮은 편인가요? 신청해야 하나 말아야 하나 해서요
-
중앙대학교 간호학과에 갔다가 전과하게되면 전과한 과에서 교직이수도 할 수 있나요?
-
중앙대 신입생 0
중앙대 신입생 분들 sw교육 다들 들으시나용???? 혹시 중앙대 재학생 분들 중...
-
중대 창의ICT 융합교양학부 다니시는 분 계신가요? 3
뭐 배우나요? 학부 소개를 읽어봐도 이게 공대에 있어도 되는건가 싶고 뭐하는 데인지...
-
중앙대학교 프랑스어문학과 21학번 단톡 안내 안녕하세요, 중앙대학교 프랑스어문학과...
-
중대 논술 10
사람이 생각보다 적었네요. 나름 창의ICT였는데 절반 정도 온 것 같아요. 문제들은...
-
유웨이로 들어가도 안열리고 중앙대 입학처로 들어가도 안열리는데 당일에 가서 받을 수 있나요??
-
중앙대 논술 자연1,2가 있던데 학과마다 다른 건가요? 간호학과는 1,2 중요뭐예요?
-
여기는 서성한중 게시판이지, 에리카 같은 지잡대 게시판이 아니잖아요. 되지도 않는...
-
이상 중대였습니다.
-
중 앙대~~~
-
중대 에타 글 보신 분들도 있겠지만, 두산이 중앙대 매각할 일은 없고, 서울 부지...
-
성대 6차 추합 14
감사합니다
-
경영 희망하는 학생입니다 이대 사회학과에 합격해서 경영 복전이나 전과 하려고...
-
여기 올려도 되는지 모르겠지만 770.67로 추합됐습니다! 774점 분 있으시던데...
-
딱 한명만 더 뽑네 진짜 개악랄하다 이번수능
-
경희대 언론 빠집니다~~~ 그러니까 나도 성대붙여줘제발 착한일했잖아요하느님제발
-
2차추합 끝나고 예비 105번받았는데 합격가능한가요??
-
냉정한 판단 12
2020 중앙대 소프트웨어학과 지원하였고 정시입니다. 환산점수는 736.5...
-
중앙대 (특성화고른기회실기 제외) 가군 4.17:1 나군 4.45:1 은 중간...
-
유웨이 안정 대체 뭘 믿어야 하나요 써도되는건가요
-
개버릇 남 못준다고 중앙대에서 해왔던 조직적이고 비윤리적 홍보 행위를 왜 한양대에...
-
중앙대가 창피해야 할 학력인가요?.......
-
이 셋 중에 어디가 가장 괜찮을까요..?
-
문과 어문계열이고요 다른 대학은 추합 가망이 없어서 중대랑 이대 둘 중에 갈 것...
-
에타에 화력지원 게시판? 인하대 훌리들 선넘네ㅋㅋㅋㅋㅋ 121
훌리짓 할수있지. 그런데 가장중요한 수험생들 대학 픽하는 시기에 에타에 좌표찍고...
-
아는 분이 지방대 학부 나와서 서울대대학원에서 석사학위 받았는데, 공부 잘하네 하는...
-
공대학과만임니다.
-
나중에 취업부분이나 발전가능성으로 봤을 때, 어디가 더 낫나요? 제가 말하는...
-
중앙대 경경 0
추합 다 끝난 건가요?? 14일이 최종이라고 하던데...
-
사과대 정시로 들어갔어요 추합이라서 1학년때 원하는 전공 못 할것 같은데......
그냥 거지같은 문제 그이상 그이하도 아님