[오늘의 독해] LET ENGLISH BE ENGLISH!
오르비 학생분들 안녕하세요:)
저 개인적으로는 수능영어를 가르침에 있어서 <유형별 접근>보다는 <지문의 전개별> 접근을 더 선호하고 추천하는 편입니다.
__________________________________
1. <유형별 접근>이 현저하게 유효하다면, 오답률에서 유의미한 감소를 나타나야만 하는 것이 아닌가?
(오답률 TOP의 문항을 살펴보자면, 23년 수능과 24년 수능의 오답률에 큰 변동이 없었죠)
2. "아니 24년 수능에서는 지문이 어려웠나보죠-!" → 궁극적으로, 난이도를 결정하는 것은 결국 지문의 추상성!
3. 오답률 상위권을 살펴보면, 의외로 <빈칸 / 순서 / 제시문>의 2점 배점도 많다. → 그냥 풀 수도 있는 문항이지만,
"<빈칸 / 순서 / 제시문>은 어려워!"라는 프레임이 "이렇게 쉽게 풀릴 리가 없어!"라는 착각을 불러 일으킬 때도!
__________________________________
물론, 그럼에도 <각 유형이 가지고 있는 접근법 내지는 행동강령>은 그럼에도 중요합니다만, 때로는 주객전도가 되는 느낌을 지울 수 없습니다.
그래서 앞으로는 격-일로, <CNN, ABC뉴스 등에서 추출한 지문을 통한 독해>를 업로드 해보도록 하겠습니다:)
A. 기출문제는 각 학생들이 커리를 타고 있는 강사분들께서 자세히 다뤄주고 있으시겠죠!
B. 소위 "Academic English"가 꼭 모고지문(논문) 뿐만이 아니라, 뉴스 등 포멀한 글에서 다 통용된다는 자신감!
C. 그 해의 시사적으로 중요한 것들은 그 해 수능에 어떤 형식으로든 다뤄진다는 점!
(23년 초전도체 소동 → 24년 수능 영어 38번에서 예시로 언급 등)
(개인적인 올해의 PICK은 애플 소송으로 시끄러운 'Antitrust Laws : 반 독점법'이 나오지 않을까 싶네요.)
________________________________________
이번 지문의 핵심은 제목에 있죠 <The Bright Side of Divorce> "아니 뭐? 이혼에 장점이 있다고?" 수능영어에서 자주 활용하는 <비상식적 현상? → 대체 왜 그런지!>의 패턴이죠! 그걸 의식하면서 가볍게 읽어보고 하단의 질문에 대한 답변도 댓글로 달아주세요:)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
[2008 수능] 고려대학교 환산점수 기준 전국 석차 (우선선발 포함) 0
본 자료는 추정치가 아닌 실제 수치입니다.인문계 - 일반 선발 (제2외국어...
-
[2008 수능] 연세대학교 환산점수 기준 전국 석차 + 0
본 자료는 추정치가 아닌 실제 수치입니다. 초기 인문계 발표 자료에서의 오류가 수정되었습니다.
-
[2008 수능] The Future™ 2008: 서울대학교 배치기준표 + 지원 가이드라인 0
본 배치기준표가 제시하는 점수는 커트라인이 형성될 확률이 가장 높은 지점입니다....
-
[2007/11/15 2008 수능] 최상위권 모집단위 지원선 참고점수 0
. 단, 이 지원가능점수는 서울대에서 자체 점수를 따르지 않았으며 (실제 지원...
-
[2007/11/15 2008 수능] 언수외 원점수 1, 2등급 커트라인 (2판) 0
실제 커트라인언어 : 1등급 90 / 2등급 83수리가 : 1등급 100...
-
오르비가 예측하면 미래는 현재입니다.™
-
[2007/09/06 제2차 모의수능] 서울대학교 의예과 지원선 참고 점수 (1판) 0
오르비스 옵티무스는 PRAESAGIUM 시스템의 분석을 바탕으로, 지난 2007년...
-
[2007/09/06 제2차 모의수능] 서울대학교 법과대학 지원선 참고 점수 (1판) 0
오르비스 옵티무스는 PRAESAGIUM 시스템의 분석을 바탕으로, 지난 2007년...
-
[2007 수능] The Future™ 2007: 서울대학교 배치기준표 최종판 0
인문계자연계※ 본 자료의 수능 점수에 따른 백분위는 비교내신 대상자의 배교내신...
-
[2007 수능] The Future™ 2007: 서울대 문과 최종 0
EMBARGO: TILL 23 / 11 / 2006 MIDNIGHT
-
[2007 수능] The Future™ 2007: 서울대 문과 2배수 0
EMBARGO: TILL 23 / 11 / 2006 MIDNIGHT
-
[2007 수능] The Future™ 2007: 서울대 이과 최종 0
EMBARGO: TILL 23 / 11 / 2006 MIDNIGHT
-
[2007 수능] The Future™ 2007: 서울대 이과 2배수 0
EMBARGO: TILL 23 / 11 / 2006 MIDNIGHT
-
EMBARGO: TILL 23 / 11 / 2006 MIDNIGHT
-
[2007 수능] 오르비 평균 점수 (인문계, 자연계) 0
EMBARGO: TILL 23 / 11 / 2006 MIDNIGHT
-
EMBARGO: TILL 23 / 11 / 2006 MIDNIGHT
-
[2007 수능] 원점수 총점 백분위 (인문계, 자연계) 0
인문계자연계 EMBARGO: TILL 23 / 11 / 2006 MIDNIGHT
-
[2007 수능] 영역별 최상위권 백분위 및 원점수 1등급 커트라인 추정 (1판) 0
2007학년도 추정치 정확도 (실제 결과와 비교, 2006년 12월 16일...
-
[2007 수능] 서울대학교 의예과 지원선 참고 점수 (2판) 0
오르비스 옵티무스는 PRAESAGIUM 시스템의 분석을 바탕으로, 지난 2006년...
-
[2007 수능] 서울대학교 법과대학 지원선 참고 점수 (1판) 0
오르비스 옵티무스는 PRAESAGIUM 시스템의 분석을 바탕으로, 지난 2006년...
-
[2006/09/06 제2차 모의수능] 자연계 표준점수 백분위 0
본 자료는...
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.